|
五月份东航看的 记忆犹新 |
|
儿童角色写得不太讨喜，Bonnard和Devos的客串也没发挥到应有的作用，游泳池一场戏写得有点太强行了。 |
|
看的我一愣一愣的，这是啥神片，飞机上我的确没得选，但是你自己差就别出来溜达了，好莫名其妙，没有任何故事情节的故弄玄虚的片子了 |
|
风景小片儿，也抑或是情感大片儿。虽然情绪和景色割裂了，但情感并未悬浮，也不知道是导演分配的好，还是演员表演带入的好。总之景是景，情是情，画面不交融，但内心能共鸣。 |
|
想要拍出客观与中立性，用人物内在的情绪张力来表现冲突，但编导无论剧本编排还是镜头设计功力都明显不够。影片在基础设定上是有明确的戏剧性的，但在叙事中却不断回避这些部分，令风格形成成为一种刻意为之，当去除的戏剧性无法用强大的人物内核或自然的情绪流动来支撑，就只会让影片变得乏味。电影文本还是指向了具有社会意义的移民问题，并且虽然不算新，但也成立地选择了“鸠占鹊巢”这个主线来加以讨论，但可惜最后呈现的只有状态。南法的美景自然美不胜收，但无法抵消影片本身的硬伤。 |
|
这哪是什么度假电影…即使要贴标签，也应该是伪度假电影，度假是偷偷摸摸的，感情也是偷偷摸摸的。人物前史缺失的处理是对的，它不需要讲清楚一个故事，只需要呈现一种状态，以一段生活切片的形式 ，小至窥探一个家庭的分裂，大至影射贫富阶层的落差，捕捉一种应受性与非法性在暗中拉扯的状态。偷来的度假/生活，注定难以沉浸式享受，而是阵发性地焦虑、尴尬与局促。
这种无形的冲突在电影后半段以两次转折进一步放大。被邻居发现后，这段偷来的度假并没有（被迫）走向光明正大，而是陷入破罐子破摔的爆发前夜，女主的一时放纵，显得越快乐越悲伤。直至前夫报警，冲突达到最高点，女主和小孩以非法入侵的名头被驱赶，这时女主干净利落地收拾东西离开，显得越冷静越可悲。离开别墅区前的最后一次畅泳，才是他们“春中六日”里真正的度假时刻。 |
|
不知道为什么就是喜欢这部电影，可能我也无法对度假海景房say no |
|
离异带娃的女性，不打招呼，偷偷跑去孩子爷爷奶奶的度假别墅，带着孩子合理，还带着暧昧对象一起去前夫家族的房子，啊这？是不是过分了？
全程偷感很重，玩得小心翼翼，问过孩子的心理阴影吗？不用水电，不开灯还行，但是能好多天都不上厕所不洗澡？海边风景挺美的，最后被体面请离，扔下所有包袱，跃入海中开怀嬉戏的那一刻才是轻松的。 |
|
何意味 |
|
-
#SSIFF73-主竞赛
很普的度假电影，人物前史太普通，几段人物关系之间的撕扯无新意也无张力。 |
|
很舒服的度假电影，但却仅限如此了。整部电影的冲突点太弱，留白的空间却又不足，导致电影陷入了长久的空洞与闷。但很欣慰看到母亲从最初的紧绷不安逐步走向平静，孩子心中也有过一段特别难忘的假期。法国海岸的景实在是太美了，很难不向往憧憬 |
|
《春中六日》在飞机上看完，东航总有这种小众片子，挺好的。剧情很喜欢，一个离异妈妈带着两个儿子（应该平时跟爸爸生活的吧）和恋人（儿子的足球教练）一起度假，各种原因导致最后选择偷偷在爷爷奶奶的海边别墅里，最后还是被知道了，在最后一天被警察上门体面请了出去。里面有好多克制不点破的情绪，比如是否有资格住进去的忐忑，被儿子发现和足球教练恋爱后的坦白，被邻居认出来的彷徨，在酒吧里旋转欢笑享受当下的愉悦和感动。人生中的关系实在太多样了，没有模版没有答案没有对错，需要摸索，体验其中。 |
|
片中妈妈的每一次intense都真的很让人理解，总体是淡淡的片子，喜欢最后结尾——“我们去游泳吧”。 |
|
东航经常会有一些出人意料的小众选片，网络上都没有资源的那种。这部故事很平淡，但海边真美。@上海到新加坡MU567 |
|
平淡的度假生活却因为偷偷进入前夫父亲家中变得总有些沉重，孩子们几次下水，都不如最后一次如释重负。 |
|
有些梦总是要醒的，既然已经成为了过去，不是自己的东西就不要随意去触碰，否则终究自食其果。人最不能有的是虚荣和侥幸，天下没有不透风的墙，也许终有一天会有人来戳醒这美梦。现实的创伤只能通过奋斗来疗愈，幻想总会破灭，饮鸩止渴从不是正确的途径。生活窘迫并不可怕，坚持努力奋斗就可能会迎来转机。就算不能大富大贵，也总好过这自欺欺人的把戏。 |
|
SSIFF第二部，诗意一般的电影，画面很美，节奏舒缓，最喜欢的是配乐。再次感叹，大海真美！！！！！ |
|
在飞机上看的，看完有点消除大白鲨给我的海洋恐惧症：) |
|
困 |
|
SSIFF2025主竞赛单元 核心矛盾《离婚了就别去老丈人家度假》，但是离婚相关问题反倒没有过多展现，导致影片沦为较为普通的度假电影 |
|
不懂为什么可以获奖 景色很美 只是复活节就可以下海吗，这么暖吗？ |
|
剧情比水还淡，很多情节完全不合理，除了配乐是亮点，其他方面一无是处 |
|
3.5/10 涉及到的主题都没有深挖，反而用松散的日常填充情绪的空缺，仅仅沦为了毫无新意的度假电影。 |
|
盲选电影，还不错 |
|
偷来的假日，未必不值得好好享受 |
|
差点昏睡过去，可以说是很无聊了，人物也平平。 |
|
日内瓦飞上海看完 |
|
有点意思但不多 |
|
有色人种咱多点儿配得感啊！ |
|
何必呢 |
|
抑80分钟扬14分钟的神片 |
|
飞机上看的，剧情乏善可陈，怎么拿到最佳剧本奖的。 |
|
+ |
|
味同嚼蜡 |
|
我喜欢这个剧本，但是演员似乎少了一些默契 |
|
我还挺喜欢的 |
|
喜欢 |
|
太不合理的剧情了。不用水电怎么做到的？不开灯容易，那也不洗碗、不洗澡、不上厕所吗？去的时候没想过会碰到邻居吗？500欧给的一点不心疼，那为什么之前不找个便宜的住处？以及男朋友很好订了酒店，那么晚了当天的酒店还能退？ |
|
理解电影想要讲什么但是不太理解这个表现形式。可能是飞机上不能快进加上看完发现这部提名了最佳剧本的莫名吧。 |
|
大阪–上海东航机上观看 |
|
成都-上海 东航上看的；啥玩意神经欧洲文艺片，把我骗进来看，看了半天感觉啥也没看又😅 |
|
上海➡️伦敦飞机上观看。 |
|
海景房最佳旅游宣传片 |
|
景色很美，但偷偷摸摸对孩子来说真的是伤害。还有那不断的、重重的敲门声，孩子可能永远无法忘记那个声音。 |
|
东航从上海飞洛杉矶的飞机上，本来以为获奖电影有期待，不知道自己是怎么看完的。太淡了，人物无亮点，情节更是寡淡，看来国外评审跟我们需要刺激的审美与情绪不一致。 |
|
2026.5.11 北京-巴黎飞机上看的，东航 |
|
比白开水还没味 除了画面还可以 我不喜 |
|
飞机上看的，大自然真的好美啊！ |
|
1.画面美，配乐也很神妙。2.景色真好啊羡慕法国人。3.确实有点太无聊了……… |
|
这个是飞机上看的，也不知道要讲什么，印象非常深刻的画面是徒手在海边游泳抓到大章鱼，然后回家就可以烤章鱼吃掉。 |
