|
因太过震撼而词穷。 |
|
當語言和歸納到了盡頭，生命卻才剛剛開始，因為它從未是俯瞰的，它可以是被仰望的，但必須在經歷過細微的每一剎那。此時此刻，有太多的歷史時間凝結，也在凝結中流向幽微的深處，永恆。不過永恆只是執念罷了，存在也只是存在本身，孤獨有意思些，因為它意味著吸引，邀請，決定而至完整抑或悲劇，但導演是那麼的樂觀，他只想另起一段故事，一個神話的起點。p.s. 加上30分鐘未使用的片段，和導演的講述，只能說gorgeous Berlin - amazement that only being can “Weiss”, Au Revoir. |
|
被六分钟的爱情独白惊艳 |
|
奥托叔太俊了 |
|
简单说就是天使下凡尘，但充满哲学的台词和语言真是人类高度，整个人类历史所思考的终极问题都在其中。真是神奇，天使就一副不食人间烟火的气质，一下凡尘一下子就是凡夫样儿了。这个世上真的存在所谓“天人”吧。 |
|
世界根本不需要居高临下的审判，却很需要一个善意的拥抱、一瞬温情的对视、又或一场越过语言的回应。世人都渴望上天堂，天使却要做凡人，前赴后继落入人间去参与历史的创造，宁可不要永恒，也不愿置身事外。当天使双脚着地，决定做回凡人，他们原本也是人类，原来这个世界早就遍布天使们的眷恋。旁观者，索然无味，创造者，五彩斑斓。 |
|
本片拍摄于1986到1987的冬天，播放于1987的戛纳 获最佳导演奖。，还原于2017。胶片必须分开处理 且经过复杂程序才能制成黑白和彩色混合翻底。由于当时这些技术要求，每次播放都要将原始翻底洗印6次，导致了锐度和对比度的损失。在此之前此片一直无法清晰播放。此次修复扫描所以黑色及彩色的原始翻底，4k 声音修复 |
|
天使既在人之外，又无处不在人的心灵深处为人所觉悟。凡人也许向往天使的永生和知识，可凡人的世界才是彩色的，凡人的身体感官、情感是如此重要，这也是天使的盲点和歆羨人类点所在。那些伟人正是无所不知和博爱众生的下凡天使（除了搞偶像崇拜，我完全不同意也不理解）。纵然这部电影有它的政治历史考量，有极富创见的宗教内涵，可是台词、诗句和情节就没几处能接得上的，真他妈絮絮叨叨啰里八嗦又臭又长没完没了。最讨厌浪费我时间的电影。我会因为这部电影推迟看彼得汉德克。什么东西。 |
|
第一直观的感受就是 好美 无论是叙事节奏、摄影、台词、女主演……都好美 一部适合洗完澡 涂上爽肤水 窝在沙发上细细品味的电影 |
|
涵之师兄推荐，我看到了我此刻住的波兹坦广场，看到我每日上学要去的Gleisdreieck地铁站，看到我去超市必经的安尔哈特车站废墟，看到和玉华姐坐300路巴士的终点站城市图书馆。那是它们在冷战时期的样子，那是人们生活在历史中的样子。 |
|
好特别，从未见过对那段历史的这种拍法，片段的、哀伤的、凝聚诗意的。二战后人们质问上帝在哪，为何对如此巨大的灾难视而不语，这部西德的电影具象化了这一问题，天使俯视众生，见证破财、困苦和死亡。众天使聚在图书馆得以歇息，那一段真好，肃穆音乐与人们默读知识的声音，加之在场的通晓古今的天使，天使亦为此情景而喜悦。
大量天使的主观视角，尤其是运动镜头是天使眼睛看出去的景象。黑白部分的影子被用得极好，1小时55分，天使靠在墙上，乐手晃动的影子叠在他静默的影子上，形成一静一动，一个外表一个内心。女主角在空中飞舞时的影子叠在墙上，亦是内心欢愉写照。神会渴望成人吗？电影给出的答案是与其无知无觉地永恒，不如真真切切地活一瞬间。
（这部电影争取去大银幕上看一次。 |
|
为什么人们看不到孩童时期看到的…如果人们看见这些通路，那么我们的历史就不会有杀戮和战争 |
|
Als das Kind Kind war... 闭起眼睛好像能听到很远的人讲话 |
|
从天使的视角去看人类作为物质存在的物质感喜悦与苦难
有生死才有时间
感觉最后转向爱反而没了前面的哲学高度了。 |
|
不知道说啥 |
|
歌挺好听 |
|
我就是这样在对象身上找到孤独理性和热闹人世的 |
|
apparently he had grounded his way of making film a lot more; I’m so tired of “intellectual” stuff these days; and stop talking to me about camus |
|
画面质感无可挑剔… |
|
X教授城市漫游记。不管平凡人表面上多么千篇一律乏味无聊可内心深处每个人都拥有宏伟壮阔精彩纷呈愚蠢可笑的内心世界和动人独白。（看得出文德斯是真喜欢给演员特写独白去拍摄个体描述个体诠释个体 |
|
（第六百部～ 不愧是文德斯 像诗一样美的镜头和语言 最后的致敬余香悠长 电影拍的多好啊神的怜悯和真挚 很喜欢这种虽然是实体但是周围人看不到只有心灵感应的对于神的处理 既疏离又贴近 每次的彩色镜头也出现的恰到好处 |
|
睡了一段…… |
|
致天使前辈😂 |
|
宁做绚烂的凡人，也不做褪色的天使。 |
|
Siff Cinema Downtown, Seattle |
|
#SIFFTY 失落的柏林，诗性的黑白。喃喃自语的是具体的人性，默默倾听的是永恒的神性。当天使选择“存在”而为爱“堕落“，时间开始有意义，世界也变得彩色而富有激情。 |
|
“天使”即导演：壮阔的城市，既是天使的冷眼划过长空，也是摄影机架在升降机前按指定的轨迹运动。真实世界的喜乐与爱恨，化为镜底也许变色的一种记忆。 |
|
台词太多了，所以没台词的时候格外舒服 |
|
某些段落吵死了，烦躁。搞得我都没法在电影院里好好睡觉。主角们之间一言不合就大段大段地念诗。文学性是有了，但看不出来意义在哪里。我寻思你说的也没多深刻呀。给我个人的体验大概和“你有如此高速运转的机械进入中国”一个水平吧。 |
|
天使是悲哀的，因为他们是不“存在”的，他们只能做观察者，更惶论执子之手。而我们是幸运的，因为我们是“存在”的。意识到这一点，所有絮语都有了分量，泪流不止。我一直钦佩《安德烈·卢布廖夫》，因为它能让我直观“感受”到何为“信仰之跃”。现在我一样地钦佩《柏林苍穹下》，因为它让我“感受”到了何为“存在”——它不是冷冰冰的，而是生命鲜活的，颜色丰沛的，情感汹涌的。“存在”是一种激情！（二刷） |
|
世界还有其他太阳 不止苍穹那一个 在今天的深夜里 春天就要来临了 我也会长出新的双翼 和以前的截然不同 这双翼也将让我惊异不已 |
|
重看。除了部分美美的镜头，没感觉出更大的意思来。 |
|
跟着镜头也体验了一下天使的日常，别人的内心活动听久了也会觉得聒噪和麻木，但哪怕活着就会存在生存焦虑，还是有人因为某个俗世的瞬间选择投入世界。片尾的致敬让主题上升到另一个高度了。 |
|
像是现代的西方的《天问》，带着孩童的纯真好奇与老者的沧桑悲悯，对战争和历史、人的存在和情感、作为文明讲述者的作家导演的使命等世间一切发出诘问，但所有问题，天使也不知道真正的答案。天使既是超验的又是局限的，倾听每个人的心声，眼中却只有黑白，知晓一切却对一切无能为力，这是神圣还是痛苦？人什么也不知晓，却拥有活着的实感、却对世界产生影响，这又是愚昧还是幸福？电影中好多疑问都是我曾思索的，尤其是“当孩子还是孩子时总爱问，为什么我是我而不是你…时间从哪里开始，宇宙在哪里终结，阳光下的生命，是否只是一场梦幻？”天使用超越性的存在交换了生命的色彩：流血、咖啡、摇滚乐与爱，这或许是电影唯一作出的令人慰藉的回答：生命不是梦幻，或许看不见，但每个活着的时刻，无论是孤独的快乐的痛苦的…都是有天使降临的非凡的时刻。 |
|
精神世界的丰美，足以让天使为你跌进红尘 |
|
人世间太聒噪了 |
|
文德斯经典。存在主义哲学。可知，德语的念白配上日语的字幕，又是一首跨文化的诗。@TOHO日本桥 |
|
看的时候会想到费里尼的阿玛科德，也是导演写给故乡的影像诗。我想爱一个地方或者人并不是选择只看到美的部分，而是花费最大的努力去观察和试图理解这个地方/人。超载乐队那首描绘死亡的歌和这个电影很搭，“所有被热烈浸透的夜晚 如此遥远的旋转 所有眼前的远去的黑夜 汇聚现在 所有坚强的脆弱的承担 期盼彼岸”粗粝又坦率的城市影像之中掺杂了很多重要的人性主题，比如历史，比如死亡、和死亡带走的历史、爱、人的孤独、每个人都生活在自己的迷宫之中，然而这个电影里最喜欢的部分是看到了对命运的宽恕和人的勇气。最不必要的似乎是恋爱的部分？虽然也不仅仅是在写爱。一个默默观察你的天使掉落人间，在nick cave的live里偶然遇到你，看的时候就觉得浪漫死了。是我们滚儿青儿梦寐以求的那种爱。 |
|
天使的孤单 |
|
在柏林的巴比伦看了它，人生list上的todo list又可以少一件！圆满！ |
|
爱情真的有那么大的魔力，让神都为之倾倒？ |
|
画面好美，台词也好诗意，开头结尾也好好，虽然是戴老师安利的，但原谅我看的过程几度昏昏欲睡 |
|
为什么我在这儿，不在那儿？
时间从何时开始？
空间在何处终结？
阳光下的生命，不是一场幻梦吗？
我所看到的、听到的、闻到的，
不是面前这个世界的幻象吗？
————————
其实没有很对电波，但莫名感觉未来会二刷 |
|
2019-02-13 22:59:14 |
|
4/10 |
|
我是真没有一点宗教思想，只知道人间疾苦，不相信奇迹和天使 |
|
天使只会为美好的事降临 |
|
尼克洞应该是恶魔吧 |
|
四点多睡醒像做梦一样看过去 |
|
我为什么是我？ |
