|
非无神论,是反神棍。
“神无处不在”。
神不需要你们的钱和食物。
信仰只需内心虔诚即可。 |
|
6/10
130分钟蓝光版 |
|
看过但忘了小时候看的感觉很好笑嘿嘿 |
|
这场灾难也是上帝的旨意。这在各派宗教的经典中都能找到出处,所以,这无疑是最有力的回答。 |
|
神作,我思故我在。印度电影真的什么类型的都能拍,关于宗教、政治、种姓制度等等,全部类型。如果那个国家也能像印度一样什么类型的电影都能拍的话,那么现在好的作品一定百花齐放,震惊世人。 |
|
挺好看 |
|
影片好似是反宗教,实质却是在更高境界的在推崇宗教。 |
|
竟然不怎么跳舞 |
|
不只反应了宗教信仰沦为了商业交易的社会问题,还有一点很有意思——有神论与无神论者的关系发生微妙的变化。他们都在相互理解着对方,宗教冲突是否减少?至少从某种角度上说,无神论者才是最虔诚的信徒;至少有神论者在逐渐理解着无神论者、扩大一点包括那些与他们宗教信仰不同的人们。 |
|
搞笑的是,莫迪就是最大的神棍,印度政府就是最大的宗教谋利组织 |
|
这部片子优点和缺点都很明显,优点就是在印度这种宗教大国,竟然能拍出这种抨击宗教文化的电影来,缺点是男主的结尾还是要靠“神”来搭救,估计是制片方不敢一棍子打死这几千年来的宗教文化,片子不值五分,但我欣赏电影所表达出来的观点。 |
|
什么坎吉灭佛,无神论者的主人公在病房看到神启变为有神论者,当然如果他从头到尾都不是的话这片子大抵在印度是拍不出来的。这片也并不是在讨论神的存在与否,也并没有偏袒任何一方。它主要是讽刺宗教的商业化,里面一些台词能令人有所收获,也可能会冒犯他人,不让神的信徒进入庙宇倒对于传统而言有些太激进了,按大多数人观点而言这样神反而会发怒的吧。该片一惊一乍的音效、不合时宜的配乐应该是本土特色的结果,但实在很难与这样的音效同配乐共情,其滤镜也不甚喜欢,尤其是一些阴间滤镜以及高饱和度却又显得奇怪的画面,显得有点俗气。 |
|
前期对宗教的批判部分挺有意思,可惜越到后面越拉 |
|
尊重每一种信仰包括无信仰,远离洗脑邪教 |
|
其实他开始也说了,那些神棍只是挣钱,他们并不是神的代理,所以神做了什么他们也无法为其负责呀,他们只是挣钱时顺便提供一个场所完成人们的信仰寄托,并没有神的授权。批判神棍,批判浪费,要做善事的立意是不错的,阿三的嘴炮也是杠杠的。 |
|
完美 |
|
没看完 |
|
不错,有深度,有思考。 |
|
对话很精彩!!这种题材敢拍出来可见这国家的开明。放在我国,估计早被骂死了吧 |
|
真是厉害啊,前面虽然惊喜但还是在预期中,但最后他出事后剧情就很了不起了。 |
|
最后的立意非常好,能感觉到这也许是印度社会的一种尝试,所以幅度不是特别大,没有一下子非常极端。有一些想法,但是也行不能发在这里,不过还是很有感触的 |
|
没谁敢拍这种宗教片吧 2都没这个好 政治风向吧 蛮牛的印度神片了 |
|
1.宗教是为人而生,但人不是宗教创造的
2.只要有宗教信仰的地方,就没有诚实,只要有真理,你就不需要宗教
3.一个真正的无神论者才会成为真正的信徒
4.摒弃畏惧,信仰神明而无畏 |
|
制作这部电影的勇气就值四星推荐。“只有无神论者才是真正的信徒,拜神的人只是为了利益交换而已,他们不是信仰神,而是畏惧神。” |
|
不信神,最后又相信神的存在,在阿三家神就是神 |
|
这种宗教的电影兴趣不是很大,故事还行 |
|
刚读大学夏天看的,很幽默的电影。 |
|
用神打败神 |
|
所有的神都让我们宽容,善良。但是信徒照样狭隘自私不知道以己度人 |
|
一时分不清是咖喱味英语还是英语味儿咖喱 |
|
在不被人理解的世界,生活着各种各样的“神”。
影片非常好看。 |
|
涉及宗教,很多话不好说,但是非常赞同本片的立意,对神明的虔诚是需要的。这个片子对印度社会是相当的重要,甚至对我们也很有价值,在科技高速发达的现代社会,传统的思维不断地被冲击,失去信仰的人民就像脱了缰的野马,而别有用心之人利用此骗取钱财。利用看似荒诞的喜剧剧情,来让人认识到这一点,这种片子怎能不5星。 |
|
神是人能动意识的产物。 |
|
信仰的对象,从来不是具象化的某座神邸。 他信仰的,是一种信念。 我信仰的,是我一生所追求的目标。 |
|
一个看似喜剧的电影。用现代视角完美阐释了神与宗教的含义,并且带给人关于净化的一个完整思悟 |
|
因为对神像及其宗教活动说了不敬的话,唯独自己的的商店被地震毁于一旦。万般无奈之下,他起诉了神的代言人:那些宗教领袖,后来在舆论的支持下胜诉了。而神出现在他的周围让他了解了真正的生命。而那些看似失败的宗教人员也道出了其中的真谛:不是因为爱,而是因为惧怕。 |
|
一部打着反神主题的神学宣传片, 尺度还是有的, 印宣部nb, 这都能过审. 作为无神论者表示, 神这东西, 当作善的信仰和精神寄托还是蛮不错的, 不要混圈子! 不过话说回来, 宗教不就是为了统治而产生出来的么. yysy, 这点必须感谢我党从小的无神论教育 |
|
在印度几乎全民信教信神的背景下,借由无神论的男主发出对神的质疑、控诉、辩论,导演、编剧、主演都勇气可嘉。“只要有真理(信念),就不需要宗教(神)”,更直白的理解则是——信自己,别信神!
本片更侧重于揭露各宗教团体、保险公司、症俯棺员利用人民的宗教信仰敛财的现象。起初男主因起诉神而遭千夫所指、众叛亲离。经法庭上的辩论、电视上的访谈、为遭“神的旨意”迫害的无辜民众申诉后,成为万民拥戴的“新神”。甚至宗教敛财团体为男主所建的寺庙同样信众云集…不信神就没法活,这就是电影所展示的印度现实。
“宗教因人而存在,但人并非因宗教而存在”,这是导演、编剧想表达的观点。可能是担心批判过于激烈赤裸,电影还是请了阿克谢扮演一位帅气慈悲的神。如果全片不出现神,以及结尾借由男主的嘴说出“这世上根本没有神”那才是神作。 |
|
好笑 |
|
假装有个人在帮你思考比自己独立思考轻松多了,寄希望于未知的东西可以让自己不再患得患失,宗教信仰是一种生活态度,不是一种消费方式,你在宗教花钱,总有人在那等着你准备收钱。 |
|
非常典型且好看的印度风格 |
|
在不冒犯(印度宗教那种情况)的情况下关于印度满天神佛的讨论 |
|
这还是我室友极力推荐的😂 |
|
本片的主人公虽然定位于无神论者,但本片的基调却没有违反印度的宗教现实,本片的主题并不是反宗教,而是劝诫人们要正确看待信仰,信仰应当在心里,而不是流于各种表面形式。 |
|
好看 |
|
如今选择看哪国电影就会自觉的调成哪国的逻辑,这部关于宗教和信仰的觉醒电影绝对是今年的印度神片,特别是它的诡辩的神逻辑,充满了机智和风趣的幽默感,同时又犀利讽刺,一番辩论之后还能让听者思考有所顿悟收获。天朝人们大都是无神论者,其实没有信仰有时也可以是一种信仰,信仰善良和爱。 |
|
哥文达很帅,看开头以为是反宗教,后面实则是宗教改革的呼声。禁止人类以神的名义敛财,信仰不应由恐惧而起。像极了欧洲的宗教改革,由天主教改革后的新教,去教会化确实促进了西欧世界的发展。神越多,苦难越多。印度这样一个众神之国,很难有类似的革新,所以才以这样荒诞的方式演绎告神吧。 |
|
第一次去电影院看时,竟然看到了王宝强配音的中文版🤣 |
|
印度现代版宗教改革,核心就是因信称义 |
|
信仰和法律的相处与自洽,不只是在印度 |