|
剧本不错,但其实拍的没有多好。还是可以看一看的。 |
|
两个大犟种 感觉是普法栏目最爱放的那类电影 巩俐强得相当可怕 令人震惊的程度 只是这片子我没那么爱看 |
|
最后的茫然如秋菊也如我,以后还在这个村子,15天以后该咋办呢? |
|
2361
扮丑、诉苦而获名的经典 |
|
通过一个简单的故事反映了上个世纪农村变迁的缩影 巩俐在这部剧脱离了她自己 把农村妇女演的很形象 不愧是靠这部封威尼斯影后 |
|
看到最后才明白,原来张艺谋要解决的核心问题是农村社会法律和人情的问题。
客观上来说,村长这个犯错的人确实遭受了应有的惩罚,但张艺谋有意把这种惩罚放在秋菊村长和解之后,就很有深意地点出了法律的双面性——极其有用,但过于冷酷。 |
|
为了这个说法,从村到乡到县再到市里,一路下来,到最后也没有个秋菊想要的说法! |
|
中国也有这么好的电影这么好的故事这么好的演员。为什么过去可以做到,现在就没有了? |
|
上大学那会儿看过一遍,现在40几了,再看一遍明白了,一切的一切都成就了因果,后续的发展应该也也挺明显的 |
|
音乐真好听 |
|
真的是太好的电影了。我本能的以为这是top 250的。结果评分才8.2,给4星的人偏多,感觉还是被低估了。 |
|
精妙是精妙 不痛不痒又有什么用呢 |
|
巩俐完美融入角色。两个犟种的较量,结尾可谓相当荒诞。 |
|
偏纪实风格的现实题材电影,写村镇县城的人生百态,讲人情和法律。
陕西人看电影里的建筑风格,方言对白,亲切感十足,巩俐不像演的,像是真的西北农村妇女,那种执拗,那种干练泼辣。
秋菊这个角色非常执着,一级一级往上告村长,她只是要个说法,为老公讨公道。
压根不是钱的问题,是理的问题,当面道歉就完了,既然两个人都有问题,互相道歉也行啊,公安要做的就是在裁决书里写明白“向当事人当面道歉”,这样就什么都解决了。
电影里在公安局登记结婚证的一对对新人们那一段挺有意思,那个年代的人们纯真羞涩,登记结婚都害羞扭捏,说话小小声的,真好呀。 |
|
车轱辘 |
|
好 !谋子这部是相当好的。
游神那段有点屌,色彩质感都好,钹鼓也好。
故事一股余华味,被人力车骗和旅馆老板说的“芝麻事”都多余,明明氛围已经拍出来了还要台词再点明,画蛇添足。
过渡时期中华文化版安提戈涅,没那么轰轰烈烈,就鸡毛蒜皮的事,就一个睾丸的事儿,但就是要向对面的人(不是作为村长的人)要个说法,但是这个说法在象征层面被不断转喻拉伸,最后被暴力错开,一次乡土社会的崩解
巩俐立大功,光指靠谋子的觉悟指不定这个角色被拍成什么勾史,没有巩俐就没有谋子 |
|
法理与情理之间的矛盾,生活中处处都是荒谬。 |
|
深刻的好电影,不愧能获奖,巩俐演技不错。 |
|
村民都好善良 好团结 |
|
0507电影史 |
|
我太理解秋菊了,因为我也是这样的,只要自己没有犯错而被不合理对待,誓死也要个说法,付出任何代价都无所谓。本天秤就是把公平正义看得非常重。但渐渐也圆滑了一点,要么给我说法道歉,要么走投诉处罚通道,即使没有正面道歉也够恶心回去,或者就等价赔罪,白白受气是不可能的。
片子真的不错,是张艺谋难得的剧情内容>形式的代表作了。 |
|
事实无数次证明,认认真真地拍一个朴素故事,故事本身的张力反而能承载巨大的解析空间。野心勃勃地架构一个体系,倒很容易崩溃,至少很容易让观众崩溃。90年代电影那种从乡土和生活中抽丝剥茧的精神气质,后来慢慢就丢掉了。 |
|
深刻 |
|
如果没有最后的两分钟,那这是一个百姓追求理,为官者用法的思想碰撞,虽然我们思想对立,但我们不是仇人,有忙就帮,有恩就报,这个故事依旧是乡土中国下特定人物的温软纯良的故事。可一旦村长被抓走,这件事就没有胜利者,理不胜法,法不制理,甚至蕴含的道理有点危险,而且我觉得留白是更高明的处理方式,但一方面记录的风土人情,社会变迁也是那一代人的不可磨灭的记忆,这样的片子肯定得越多越好,不看最后两分钟我给4星。 |
|
这剧本牛逼,从个人情感来说,还是支持底层人民维护自身权益的,本来乡里调解应该结束的,结果村长非要钱扔地上,二十张捡一张低一回头,极致的践踏人的尊严,最关键的是县里市里调解后,村长来一句,都是公家的人,他不维护我维护谁,人情法理矛盾对立,真是绷不住啊 |
|
人情伦理被现代法理所碾压,追赶警车未果呆愣在道中的秋菊正是那一代人的缩影 |
|
这部非常好看,内容非常有趣,推荐去看 值得大家去看看 真的很好看 |
|
想到了田小娥和白嘉轩的斗气。 |
|
自发的人 和 自洽的结构 “地母”之说 足可信矣 |
|
好片 还是科幻片 导演真是好导演 现今没有了 |
|
巩俐的演技是真的没话说 一个真正的演员就是抛开滤镜放下包袱需要演什么像什么 不是别的影视剧展现的农村妇女梳着漂亮的麻花辫 以及精致的面容配上大花袄 电影也展现了西北的苍茫与农村的文化 并且街景基本没有长镜头 看得出来是偷拍 更好的展现了那个年代人们真实写照 故事相对来说简单了很多 但是结尾让人吃惊又让觉得在情理之中 那个年代人情大于法律 这个年代利益大于人情 现代的人们更愿意在法律左右谋取利益 缺少了那个年代人们的单纯与纯粹 法律也彻底变成谋取利益的工具 |
|
不是钱的问题,只是要个说法,怎么了……天经地义的事情咋就这么难……很好看又很有社会和时代意义的一部片子。 |
|
哪个老百姓可以这么坚持,佩服,可惜村长确实是个好人,但是就是过去的放不下面子 |
|
法律,人情,人性 |
|
故事简单但又巧妙,尤其是结尾有种特别微妙特别神奇的感觉…不仅是在法理情这个层面,从女性处境的角度对标到今天也完全符合,多少次多少个她只是想要个公道,但谁真的给过她了? |
|
一句道歉真的很重要 |
|
看过 |
|
好演员演谁像谁,顶级演员演谁是谁。 |
|
借秋菊讨公道这个事件几乎原生态的展现了中国村乡县市的社会百态,巩俐“呲毛”的村姑形象,县城的江湖溜子,市里的谋生者和街景,都较为客观的展现,这是难能可贵的。最有意思的一点便是对于电影中机关干部的描述是否有“刻意讨好”的讨论,结果不重要,这个讨论的提出本身是说明问题的,也许中国社会终归是靠人情维护的(结尾“四百击”) |
|
巩皇就是巩皇。一个农村妇女的“倔强”讨说法历程。影片反映了真实农村生活面貌和普通老百姓对司法无知的问题。以前的老电影很能拍。 |
|
巩俐的演技,确实很绝 |
|
这么多年 我竟然才把秋菊给看了 其实张艺谋还可以 我应该疯了 我指的是巩俐真的可以! |
|
演技仅次于大红灯笼的一部 |
|
方才觉得巩俐厉害。演巫行云时,仙风道骨;演菊仙时,泼辣娇横;演秋菊时,又土得掉渣。 |
|
还行 |
|
有趣 |
|
巩皇演技好好 |
|
就事论事,秋菊做的没错,乡公安、县公安和一审判决都太草率了,连伤病情况都没有检验,就轻易下了定论,处理事情的原则好像就是多一事不如少一事,村长要为他的行为买单,但话说回来,村长救了秋菊和她儿子,等村长回来,高低得去他家磕头致谢。另外,陕西的骗子怎么这么多,我2012年国庆去玩还被骗过几次呢。 |
|
结局很喜欢 |
|
看到80%都很无聊,打一分,看到结局回来改成了三分 |