|
最后真是被那个老男人恶心坏了,导演真是一招把人类的原始性体现的淋漓尽致啊。不过老男人前面说的挺对,女主只是在追逐自己的欲望而已,罪不过是强加给自己的所谓社会道德,女主只是没能自己从成瘾的奴役中走出来。后面的P其实就像女主一眼看穿了欠债人一样,她其实也很早的看穿了女主的欲望,一举反杀。 |
|
第二部更点题
结局真幽默 |
|
我给你讲我的故事 你嘴里谈着哲学人类学 认可我的经历 让我感觉被理解被救赎 实际上只想上我 太讽刺了 刚说完女性主义 下面就开始撸 “可你睡过成千上万个男人了”“嘭”这才是最大的反转(虽然因为看评论预测到了)。这部是目前看过尺度最大最女性主义的电影。 “最强音不是枪声,是猫洞啊猫洞!结尾的“3+5"是开启地狱的钥匙,邪恶本源在此轮转。LVT最大的恶意是亲手将他虚构出的理想对话环境崩坏掉,黑屏即为湮灭,于是不想杀人者杀人、客观中立者谴责、性冷谈者强奸。人类只能是坠往深渊的列车,所以干万别信什么自我克制的受难修行,最真实的宣言不是“我承受”,而是“我骄傲”。要知道,那棵干峰万仞上虬结盘曲的枯树,它的倾斜不是因为与狂风搏斗,而是天生的反骨啊。” 恋童癖那段好精彩 |
|
useless,sadness |
|
内核很严肃的情色片,用性的滥用,探讨缺乏尺度的人的毁灭。美好一旦丧失维系的根基,即如迷幻的毒瘾般支离破碎,看似忘我沉醉,实则走入魔道。假作真时真亦假,世间诸多性之外的各类迷惑人心的事物,亦如此。(另一个角度是某种提醒,如果主角是男人,社会意义上的审视更为轻浮、纵容,对男权社会下的男性而言未见得是什么好事。而导演作为男性,清醒的可贵。)这片子具有某种教育意义,男女角度的差异,作为普遍意义的人来说没有什么分别,然而当男人与女人作为个体存在时,社会意识多样面的影响在广泛的个体中存在,女性需要对此警惕辨别。 |
|
有点无聊🥱 |
|
We're created for it.撕破自己那名为虚伪的层皮。 |
|
演员了不起,真的。不会激发欲望,反而让我升起敬意。 |
|
恶心 |
|
宗教… |
|
《燃冬》指着《随心所欲》说,哎对对对我就是要拍这种
《poor things》指着《女性隐者》说,哎对对对我就是要拍这种!
《五十度灰》指着第二部说,对对对我就是想拍这种! |
|
b解版,这个结局我真的,哈哈哈哈哈哈 |
|
结局倒是…不行还是想扇导演 |
|
我没看懂,这是讲一个女权的事吗 |
|
beng |
|
老男人说他无性恋,是处男,看爱伦坡,听巴赫,用斐波拉契数列哲学宗教解读你的性行为和性癖。最后他说别人都能上你,我为什不行? |
|
2:58:11 |
|
2024.111 |
|
“性”与“爱”。 |
|
一部细节很多制作精良信息量庞大的电影。但是我觉得它屁股很歪。无论s从艺术角度分析了什么似乎都与j的体验相差甚远。抽象的指向意义和真实的探索体验相差甚远,没有孰高孰低。s的“直男(贬义)”属性在前期聊天就可以看到,一直发出一些爆炸言论,无论他分析了什么看着多么正直都不难看出他不真的尊重对方。
j的厌女似乎在最后一刻开枪终结了。她在parttwo里明显成长很多。意识到自我需求与社会不可调节的矛盾,体会了依赖与被背叛的恐惧。j对自己与社会有一种实用主义的反思与总结,从真实体验上升到理论性的结论性的思考。但是总的来说一直很蠢。我觉得编剧也有点厌女。 |
|
俺为了结尾打五星。 |
|
补标,我记得下集看的很不舒服?跳着看的 |
|
86分。 |
|
很有压迫感。 |
|
好嘛
如果是是男生这一切会怎么样
最后2min拉斯冯都不忘diss男性即使是一个所谓的无性恋但只要有呢东西就有desire |
|
第二部更精彩,完成身份认同,枪击虚伪男权 |
|
更喜欢第二部/结局为lvt一如既往的残酷… |
|
结局好有意思,从一开始到最后都没有放下对seligeman的防备,我就说吧!一个男的带女人回家,而且还是受伤的女人,是患上性瘾的女人,即使跟你聊天文地理,历史哲学最后还是为了上你!这个结尾真的很不错,其他的故事没太听懂,太多典故,我的知识储备不足以让我理解。但了解了一个性瘾患者的经历,跟人类的原始欲望去对抗,从服从到反抗,当最后燃起对生活的希望的时候给了当头一棒。但我还是喜欢这个结局,不需要一个男的去原谅你所做的事情,你只能自己拯救自己。 |
|
果然要两部连在一起看才完整,第2部更加剖析女主的性主体意识。更喜欢2。 |
|
好牛 |
|
要不怎么说是北欧导演拍的电影 |
|
她是在真实勇敢的面对自己,坦诚的面对生命。比起那个“学富五车”以为理解了一切的男人鲜活太多。 |
|
像每一个黎明昏着头看天光亮起/打爆他的头 |
|
拉疯最差作品 |
|
第十分钟的声音,在凌晨里,前所未有的愉悦,最后绽放的生命力,打破自己的归宿,成为百万分之一 |
|
最后这一幕只能说是逆天 |
|
anti-institution的出路在哪里呢? |
|
是否激进太过? |
|
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈冲结尾这种对前面文艺宗教人性探索打了个大逼兜子一样荒诞的幽默打满分,扇飞了所谓高高在上虚假的love&peace和理解,“向着痛苦的命运大步奔跑吧” |
|
剧末那句“Y f thousands of men ”惊到我了,男人(男权)是女人无法突破的网… |
|
Thus, constructed, invented and hypocritical. Using languages from patriarchy to present a marginalized woman is using the power of the dominant to disrupt and corrupt the dominated, in this case, feminism. Seligman is exerting the orthodox and patriarchal narrative on Joe, but at least she kills him. |
|
结局好荒诞 |
|
补。 |
|
這一部沒有第一部看起來爽,更黑暗了,加入了SM的、性侵的元素。我不會想把Lars Von Trier和女權結合在一起,他從頭到尾沒有在講女性主義和女權,他描繪的是人的黑暗、本能和不自控。人被慾望操控,恐懼來自於虛無。這部完勝蘭斯莫斯的《可憐的東西》。 |
|
很长的悲剧最终落在了所有人撕下面具的那一刻 |
|
男的就这样 |
|
啊啊啊啊啊nmd,吓死 |
|
有待评价…… |
|
7这部比起第一部还是差的多了,最后结局真的笑了,男的跟女的讲性讲女权,果然只是想做而已 |
|
有病得治,别往宗教、艺术上扯!看的我都不适了! |