|
我是同性恋，我不配评价孙老师。祝好。 |
|
值得十星。跟先生跑了半个北京只找到一家放映的电影院，很遗憾这么棒的片子几乎没有排片。一直想起过去几个夏天在云南山区服侍过的孩子们，很遗憾跟他们断了联络，也慢慢遗忘了角落里那群留守儿童。希望更多人可以意识到留守儿童的问题，也愿意摆上自己一点儿的力量～对我来说，就先再回一趟山里开始。 |
|
一部表现农村教师的片子，啪啪打脸天朝的教育体制。在天朝，有些贫穷，是你想象不到的。请看过再来评价，不要因为其他原因，来诋毁这部充满诚意的电影！当公知成为贬义词，不知道是社会的悲哀还是个人的悲哀。 |
|
为题材打四星，中国需要多一些关注现实的电影。从电影本身来看，感觉还是缺点力度。 |
|
对不起实在太尴尬了 是演员的演技问题 还是剧情 还是导演的问题 都有吧 节奏太慢 全场就我们俩 坚持看完已经从哈欠连连到怒火中烧了 主旋律也可以讲好故事的好吗 微博上那些转帖的大V一定没看过原片 要不然肯定后悔帮转 别说情怀 情怀不是这样讲的 里面有严重逻辑问题 拿关注当傻子吗 |
|
很感恩2018年1月28日组织包场看的电影，和75名大朋友小朋友一起观看了。影片朴实无华，有笑点有泪点。真的觉得自己拥有得太多了，以至于在他们的处境面前有罪恶感。虽然影片也有一些瑕疵，但瑕不掩瑜。希望更多关注留守儿童和坚守在山村教师一线的人。 |
|
中途打盹了 因为没有过多动人的剧情和过高对人的美化 这是诚实的 但是对留守儿童的处境 表达得太不够过度了。。 又想起杨改兰 人类的语言的确是无力的
|
|
2018开年公益之行 |
|
真实，平淡。 |
|
晚上去看 这种题材的电影不管拍的好不好 传达上的东西就已经赢了
PS 上线的影院也真是够偏的== |
|
民办教师孙海英被卸磨杀驴辞退后，就剩两个学生，来了个大学生老师没几天就跑了，孙海英不要钱也回来教书，就剩一个学生一对一辅导，可是奶奶送饭掉进河里受了重伤，最后一个学生要照顾奶奶也不能上学了，孙海英把黑板搬进学生家里教学，奶奶没有遗憾去世了，最后他把学生送进初中每个月给三百生活费，而自己去了城市当下水管道工人 |
|
题材很好，只能说导演水平有限吧，没有拍出该有的感动 |
|
题材是不错，但是被一帮公知推进了粪坑👎 |
|
好题材值得看。 |
|
这部电影跟我的感觉很奇怪，首先大学生不愿意留在农村不是很正常吗？有谁愿意去接纳苦难和贫穷？其次，学生家长把孩子送到经济发达的地方上学不正常吗？将心比心，你愿意让你娃一辈子留在农村？最后，一个坚守农村的教师，每个月只配五百元，教了三十余年，被教育局踢出教师岗位，请问，怪谁？难道怪学生家长？难道怪大学生？说了一堆，却不点名指姓说问题在哪，当然说了也上映不了，所以怪。 |
|
没有关注度，之前一直以为是一部烂片相十足的影片，意外的是没想到还可以，现在看来还是这种平淡的真情更平易近人。 |
|
感觉电影拍得一般……4星是给山区留守儿童的，因为我去过那里确实很苦。
这个电影算是拍得比较现实了吧。我小学二年级的时候，分到了我们村几个大专毕业的年轻男老师。在我们村呆了一年吧，还没等我上3年级，人都全部找找门路，调城里去了。
我小学毕业后没两年，我们村连小学都没有了。 |
|
|
孙海英用这部电影告诉我们，不是年纪大就是老艺术家。尴尬的演技分分钟出戏 |
|
感觉蛮真实的。乡村代课老师。不愿离开岗位，和《当呼吸化为空气》想到 |
|
看澳网迟了五分钟 配乐响起感觉不妙 以为是艺术片却是公益宣传片 辛苦了 对不起 打扰了 一星给选材的诚意 一星给在中山公园艰难包场的自称导演朋友的女士 |
|
教书育人。 |
|
孙海英老师片中宛若傻子…一部完成度很低的作品 |
|
看是孙子演的 只能一星 这种反社会人格的人好意思演绎这个人物？ |
|
还能再旧点不 |
|
一星给奶奶，一星给明明。孙海英还是那个孙海英 |
|
|
天笑，你说你一个搞摇滚的，跑来演电影，合适吗？ |
|
对白生硬，尬了整场 |
|
好剧本，拍的有点糙 |
|
看电影这种事欺骗不了感官的，给俩星我也真的很善良了 |
|
位主演打一分 |
|
人性，不止善恶；颜色，不止红黄蓝；还有，我们的真心；还有，我们的纯白色。 |
|
好影片 真的 这部电影是真的好 |
|
这是个啥？天呐……孙海英跟李保田的表演方面有一些相似，太突出语句的顿挫，不舒服……平庸而俗套的故事，久远的画风…… |
|
影片工整，节奏比很多商业片都好，配乐不滥用，明明和宋文化的老婆演得不错。故事感人而表面，可以理解，更深的内容目前仍然不可能被搬上银幕。 |
|
确实以前一个年段五个班 每班五十几人 现在一个年段两个班 每班三四十个 |
|
孙海英~~只值一颗星 |
|
或许留守儿童看的时候才有更大的感触吧，影片平凡而且真实，更像是一种纪录片的形式。而社会所关注的并不应该是这部片的票房和演技，而是真真实实的留守儿童的教育问题。 |
|
一种情怀 |
|
【教育】坚守 |
|
看到的也不会只是这个故事，而是对这些生活窘迫的群体关注 |
|
评论里戾气太重。确实非方言会出戏，情节有新闻点勾连的痕迹，但我还是看哭了，觉得孙海英那种木硬直憨确实像我那些在出村子里的那些长辈们。而韩三明的脸一出现，会让人想如果换做偏记录形式，统一方言，淡化某些夸张化了的情节，是否影片会更符合导演所期待的那种“克制”，然后给人更多余味呢。 |
|
想说的话很多，准备敲字的时候却又不知道写什么……感觉很伤感 |
|
质朴中流露着真情，很感人。真实情感、平淡的叙事，源自社会底层人物，为了生存，为了孩子，为了国家，为了未来 |
|
只能说功力问题， 好题材表现上缺欠深度了。 留守儿童是中国非常现实的问题 意识到了 但真正的症结还是没能展现出来 所以关注点值得称赞 但从电影本身没有多少值得回味的地方 不过要是讲真话了 估计也上映不了了 明明小演员很不错 只是有个大BUG 为什么一个村的人口音差这么多 |
|
冒雪去看，虽有些桥段老套，仍不失为一部真诚的作品。 |
|
孙海英 |
|
排片很少，包场点映。故事很好，但表现力不够。 |
|
行了行了，只看十分钟，实话实说。 |
|
我支教的地方，很多老师都找关系去县城了，导致山里老师都不够。他们就想了一个办法，派县城里的老师，去山里支教两年。两年之后，就又派新的老师来。从头到尾，根本没有考虑到学生频繁换老师，对学生的影响有多大。
以前，觉得来支教两年，时间足够长，但现在却发现，两年也是弹指一挥间。也不知道自己的这一趟，是教给他们的更多，还是留给他们的伤害更多。
唉，太难了～ |
|
孙海英只值一颗星 |
