|
用草药偏方治病救人，却从来不是医生。从金黄尿液中窥探生命秘密，却看不懂诡谲的政治清洗。极权主义下的爱是自私的、暴烈的、扭曲的，是千言万语化一默的悲哀：东西方不会有任何差异，不信请看批斗大会上的“霸王别姬”。——然而男主也是幸运的，因为有人爱他赴汤蹈火、至死不渝。 |
|
一个被渣基老板诱奸和PUA了一辈子后为他去死的可怜帅哥…看得人想掀桌！ |
|
看得很舒服。去看看这个导演其他作品吧。(该死居然才认识霍兰奶奶，火线谋杀心之全蚀等等都是他) |
|
其实故事的背景及变化像极了瓦伊达的《下水道》，大概也只有同时遭遇过两种铁蹄无缝蹂躏的东欧国家，才能对极左极右两种看似南辕北辙，实则一脉相承的主义同时保持警惕。没觉得丝毫感动，反而是感到后背发凉，就是一次毫不遮掩的职场PUA，他能让你打掉孩子，有一天就能让你付出生命，所以他到底是英雄还是魔鬼？那个恐怖的年代所造成的普通民众之间的互害，特别是被逼出来的人性中最丑陋的东西，至今看起来依然觉得恐惧，不幸的是，七十年之后这些东西换了一层外衣，依然在全世界到处重登舞台并大行其道，然而大多数人却被所谓公平正义蒙蔽而毫无知觉，悲哀啊。 |
|
是谁来自山川湖海，却囿于志业、牢房与爱。 |
|
两句谶语——“我能给你毫无保留的忠诚。”“最糟糕的惩罚是做选择。”一个郎中一生面对上百万病人，爱人只是他遇过的无数人中的一个，爱情只是传奇一生中的一部分，但他和它是最有生命力的所在，源源不断供养余者。生死关头，“助手”最后一次为“老板”助力，不论自己被如何对待。那一握，是将全部生命与真心交付。爱情的千般模样，每一种都让我哑然。7/10 |
|
作为一个医生，Mikolasek无可指摘；作为一个遭受过两个极权政权迫害的受害者，他的一生值得被铭记；但作为一个爱人，这难道不是职场和情感的双重PUA？在直男助手的竭力抗拒中，以“离开我你就没饭吃”为由强行掰弯；在两人情浓时，为了独占情人，让Palko下药给妻子堕胎；以及最后在法庭上把一切“罪责”推给Palko，而此时的Palko已经心甘情愿为爱人担下这一切，并且在最后离别时，戴着手铐偷偷去牵Mikolasek的手，眼里藏着无尽的深情。太特么牛逼了！ |
|
霍兰导演的剧作切入点一直很冒险，好不好，高不高级也是见仁见智的事情，喜欢后半部分的爱情戏也只是我的私心。前后两部分有点割裂，被迫害的后半部分也是东欧电影里常见的，能提神的亮点可能就是男二了。 |
|
部分摄影很出彩，叙事稍弱，但男二太好看了吧，这同性线索居然是主线，悲泣加到四星。 |
|
“我能给您毫无保留的忠诚” |
|
上哪儿找这种把命给你的傻小子啊 |
|
泡在雷池中，把一切禁忌犯透，但就凭一颗纯粹的医者仁心，硬是撑起了超越条框的伟岸形象。可人又终归是人，精神腾云驾雾都可以，肉身还是在人间，这人间最不缺的就是城头变幻大王旗，以及混淆视听指鹿为马，走到今时今日的我们，看到那些专横与野蛮就这样乌云压阵，还是觉得窒息。错了那么多那么久，光看他们不发一言地牵手，就觉瞬间磅礴。（尤拉伊·娄伊太好看了，但一下子想不起像谁。）三星半。 |
|
#70th Berlinale#官方展映。7分。霍兰奶奶这部新作仍然是主竞赛水准。前一个小时以为是个捷克斯洛伐克GCD压迫民间传统自然疗法，把医学问题政治化的迫害片；结果一个小时时候画风突转，变成了一部面对极权政府的同志爱情片……影片把家传植物学技能、神秘的天赋、宗教信仰、治病救人的激情、占有欲极强的同性爱情、与顽固的性格集于主角一身，写得还是相当丰满，也能读出十分明确的捷克民族寓言写作的构思。不过被政府迫害这个方面拍得就比较典型东欧片套路，加上着实前后半画风不太统一，导致影片还是割裂感很强。不过结尾还是很感人的，想起了[霸王别姬]的某几场戏…… |
|
#2020AFI欧盟电影展 他不愿被称作医生，在他眼中，自己只是一个尽其所能挽救他人的草药术士。这部传记片不仅聚焦于他的救人之事，也记录他和助手的相爱之情。在那个年代，想要继续这份感情注定要舍弃许多，或许有些选择迫不得已，但看见他们的坚持，看见他们在一起时的幸福，看见最后庭外的牵手，依旧感动。
“If I have prolonged the life of one in a hundred people by a single year, then it would seem I have saved 40000 years of life... And I am happy, for I see what a remarkable life I have lived.” |
|
以为就是个白景琦拒绝公私合营段小楼拍砖的故事，没想到在拍摄中镜头语言下了大功夫，还多处用玻璃折射制造镜头画面变形，庭审现场的戏四角精度下降也没查到拍摄电影用的什么镜头，库克？海利亚？痞子阀？只有对那些光学镜头熟悉的人才会想起来怎么用那种光线结构缺陷去表达特定的画面和情感 |
|
连续两天，每天看一遍。心情复杂沉重…正在做战争背景下的电影，也想探讨人性，但是 |
|
我爱你，矢志不渝。结尾看得好难过，最后那一个牵手就是永别了。摄影很美，演青年时期的Josef Trojan是男主Ivan Trojan的儿子。 |
|
医生有点像德国电影《男极圈》的性学家，两人的共通点都是为了世俗生命燃烧毕生的光与热，且都背叛了为自己做出牺牲的爱人。一个热爱芸芸众生的人也必然热爱世俗的价值取向吧，有没有可能因此觉得个人的同性情欲也是一种可耻的罪呢（同性爱人是可以被牺牲的呢）。这里只是提出一种可能，答案各位看官见仁见智吧。也推荐观看《男极圈》（引发的反思层面更丰富）。两部电影的男二都有一种动人心魄的俊美 |
|
大概是想写一个flawed hero，一方面在扭曲历史 胡说八道，另一方面前因后果也不能自圆其说 故事线迷失方向 支离破碎 毫无核心 毫无内在逻辑。 |
|
有霸王别姬那个味儿！草药师看尿医治百病这个技能太厉害！ |
|
真实人物改编，经历过诸多历史时期的江湖医生，但光看电影是感受不到，只看到一个偏执狂，莫名其妙和助理搞在了一起 |
|
六零年代，自然灾害加上某些众所周知的原因，一时饿殍遍野。
雪上加霜的是，一种不知名的疫病又开始流行，连某重要老首长也未能幸免。
几方医生合力也束手无策，这时一位与会者想起了记忆中妙手回春但彼时在农场改造的老郎中。
老郎中两大绝学：把脉和砒霜。
于是，一场一面围绕老郎中给老首长看病并攻克疫情；一面老郎中接受审查，回顾自己出身杏林世家，年轻留学西洋中西结合，经历军阀混战，抗日战争，解放战争为无数人悬壶济世的故事展开了。
最为人动容的是，老郎中还曾有过一段断袖之情……
你觉得我是在根据本片编故事，其实我身边有原型，世界说大真大，说小太小…… |
|
剧本真的太过于糟糕，多个回忆片段以及多方面的人物展现却塑造出来这样一个极其扭曲的人物形象，且不说砸猫等等一系列并未展现来由的奇怪举动，后半段的爱情故事则更加让人无语，Mikolásěk的生平中并没有明确的记载他与助手的爱情吧？不知道为什么非要将他改编成一个如此自私，顽固甚至略显自命清高的人物形象，电影展现的他是一位不拘于国界，只求救治百姓的“医生”，但是在他有机会逃离到美国的时候为什么不抓住这个机会呢？反倒是在结局为了所谓履行自己的人生使命亲手将自己的“爱人”送上了电椅，电影这样改编真的没问题吗？ |
|
最后那场戏看的胸口发闷。可惜这是真实发生过的改编。没有大快人心的法庭反击。只能想是两人二十年的感情已超越了肉欲的爱（对palko来说)。医生本质是个自私、冷酷、占有欲和控制欲极强的人，复杂而沉郁，对他来说看病验证不只是职业，而已经是一种魔障，仁心可能有，更多是由外在世界的忙碌和成就来追求内心的平静。导演一部分是想表达战争对人的影响吧。 |
|
7分。草药医生的传奇一生，居然是真人真事改编的。看尿液就能知道得了什么病，开草药方子就能药到病除。在二战和战后的苏联治愈了上百万的病人，最后却因为无中生有的控告成为阶下囚。本来这医生的人生还是值得赞颂的，但他的自私让人愤怒。他先是掰弯了下属，然后霸占了下属的整个人生。最后在审判时，他居然把罪责全部推给了下属，而下属也甘愿认罪。最后的画面里，下属拉着医生的手，依然深情且不舍地看着他，仿佛这一生还没有爱够。我觉得片名不应该叫《江湖医生》，应该叫《渣男凭什么有这么好的爱人》。 |
|
三星半。影片改编自真实故事，Jan Mikolášek是捷克历史上颇为传奇的草药学名医，其通过观察尿液样本辨别病因的技能拯救勒无数病人，毫无畏惧。而他也因与男助手František的地下爱情变得更为特别。父亲、二战、宗教、疾病均未能将其击垮，却因战后莫须有的陷害而面对救人与爱情的抉择。然而Jan与František早已选择矢志不渝地接纳对方的一切决定。阿格涅斯卡·霍兰再次发挥其对故事的强力掌控，细腻地回述了这段不应被遗忘的往事。 |
|
导演层面上，霍兰依然是拍美剧拍惯了，剧作结构也有些偷懒，但比《琼斯先生》好些。政权病入膏肓，然而“威权”的毒是传染性的，它的毒性体现在医生的所有情感关系之中。 |
|
动保人士慎看｜冲着霍兰+同性题材看的，但感觉同性元素并不算很重点……只是“恰好传记主角喜欢同性”，而且俩人关系蛮toxic｜前段时间出源了但没速度，又后知后觉错过了AFI的欧盟影展放映，最后感谢微博旁友搭救提供了英字源｜一开始条目标题译成江湖郎中是没问题的，因为主角在片中被污名化时取的就是这个意思｜包含的元素太多太杂了，反而最后重点不清晰，神医，受到不公对待，参加过战争有PTSD，同性恋，性格中矛盾点和缺陷很多，作为传记主体显然可以拍得更好 |
|
拿《模仿游戏》里对图灵的刻划打比方，至少图灵传记有侧重点，讲的是一个技术天才、时代变革的标记，却被狭隘的性取向歧视和意识形态的局限性误判，人类文明随之降速，观众有一个明确的愤恨的指向，会认为将同性恋视为罪行是大错特错。本片的缺陷是没有抓住重点，是准备去突显医生和助手两个人同性恋情的忠贞度，还是一条伟大的舍生取义的灵魂的泯灭，有点含糊其辞。镜头和时长的调配太均衡，让人有点不知所云，到底是该替爱情惋惜好，替人类惋惜好，还是替抽象的普适价值惋惜好。情绪分流太多是其一，而其二则是对“江湖医生”使用草药的神奇与西方医学的严谨性、因果关系构成一个大的不嵌套，跟华语文化中的“中西医论辩”差不多，前置的对“炼金术士”的认同则是对现代科学的挑战，而信奉现代科学的观众显然对其中的神秘主义成份并不会买单。以上。 |
|
？？？气死 |
|
医学生看了沉默，神父看了流泪。导演水平不错，编剧就。。差评 |
|
这个故事最大的问题在于，肉眼检视尿液这种诊断方法，以及用总共四种药方来应对全科病症这种治疗方法，怎么看都是完全不科学的啊。而治病救人的可信度一旦失去，在法庭上出卖情人的最后一点道德依据也就不复存在了。那这个人物，除了骗子和负心汉的身份之外，还剩下了什么呢…… |
|
震碎三观...我为什么要看这部电影。 |
|
双线交叉叙事，庭审时的对称构图、铁灰色色调，美感有但节奏过缓，穿插的提琴高音总能在仅有温情时刻后把人拉回紧张残酷的现实。一个极权背景下怀有仁爱的江湖医生，他的人生基本上是缄默的反抗，到底是为了洗清同性关系救爱人一命还是想“苟且偷生”真的摆脱所有罪孽，庭审时面对彼此的回应两人波澜不惊的面孔并没有给出答案。或者究其一生，都是那个在神像前砾石堆上跪地自罚的背影，救人为爱人“赎罪”…… |
|
+.5 |
|
what else is sunlight but the face of one's beloved, 看尿识病厉害， |
|
真实人物事迹改编。影片讲述治病救人的江湖医生卷入纷争不断的政权更替斗争里，却始终用普通人的视角去瓦解时代的宏大感。不论你是平民百姓还是统治阶级，只要你来到医生面前求诊，就永远是病人的身份。类似的对应关系似乎也可引申至医生和助手的同性感情刻画里，不管你是医术多么高明的医生，在爱人和感情面前往往会陷入非理性的抉择之中。不过，影片的叙事重点不太清晰，从民间诊断与现代医学的辩证讨论，到无处不在的政治迫害，再到后半部的同性情感，像是把好几集美剧的内容浓缩成一部2小时的影片，前后割裂的观感相当明显，而主人公性格的复杂程度也让人一时难以消化。 |
|
传记片画风突变成同志苦情戏，摄影叙事插叙扎实到让人静下心来看，但看到几次医生的表现（摔幼猫、逼打胎、庭审推锅）内心不免MMP。无法共情，不理解，第一个吻就不理解，如此贪恋自己的生命那别人的生命呢？既然被设计，不如主动承认或者共同赴死，摘清自己又有什么用？你能再延长100个人各一年，但断送的是“爱人”未来的几十年？男二还这么傻，不免会觉得是被长期PUA，只有在医生被太保打男二听哭了还有最后拉手感受到2对1的爱，但1对2？？？剩余部分对他们的“爱情”内心毫无波澜。压根就没有想过2保1为了1的理想继续救人，为2不值得。其实不太理解拍这些干嘛，还原真实历史？（PS.男二Juraj Loj真帅！演的一般，一直一副倒贴的样子… |
|
最后那一幕偷偷握手是多么动人。主演神似卡尔维诺！ |
|
结尾拍的真好啊，给前一小时轻飘飘的感情提了口气。 |
|
哇，这不就是中医吗？是谁一直在黑我们中医是草药学的？？！不知道为什么老觉得在黑毛子……什么元素的集齐了，圣人（被诅咒的天才），同性恋，审问，舆论（拆迁都弄上了）……妈的第一个镜头我一看助手把手搭在老板屁股上我就惊天大叫了……不过看看人家这套路般的煽情手法，我国的主旋律影片能不能学一学啊！这个影片已经算是很生硬的了，还能看出那种硬插入一段场景的痕迹（比如跪碎石头对耶稣忏悔，插一个，搞基之后又插一个） |
|
整个片子就如同两个人的感情描述，温吞又看似不经意的渗到骨子里。能把这么一个复杂的多面的故事讲的这么平静内敛，能把人性的多面性和情感瓜葛讲的如此云淡风轻后劲十足，足见波兰女导演的功底。这两个男人的爱是罪，是孽，是救赎，也是回眸的心照不宣。 |
|
行活整得不错 但以后应该不会有兴趣看了 父子兵上阵饰演同一人有意思 |
|
什么鬼，想说明什么d(ŐдŐ๑) |
|
他通过观察尿液异常判断病情，救治过多到数不清的病人，家境富裕后也捐款做公益帮助他人……但他也曾因为某些原因杀害过生命，通过职权便利满足自己的私欲，为了自己的快乐不管他人是否痛苦……一个人可以同时有善有恶、对错缠身，但如此不等分的矛盾冲突并不会像数学减法那样可以相互抵消，那些善恶对错累加起来反而更显人生/人性的复杂。P.S.：Ivan Trojan 饰 Jan Mikolásek，Josef Trojan 饰 Young Jan Mikolásek，Ivan Trojan 和 Josef Trojan 是父子关系。 |
|
是好人，也是大坏蛋；是情圣，也是个贱人。 |
|
瓶瓶罐罐…看他看病特让人着迷…结局也特别伤人… |
|
不喜欢他和助手的故事线，感觉现在很多导演像是为了讨好观众一样，没有必要也要制造必要，加入同性题材。 |
|
曾经阳光里充满暖意的回忆和当下生活中冷峻的真实有着强烈的对比，也像是不同的人对于爱不同的理解。充满占有欲的炙热情感可以在最紧要的关头将一切砸在对方头上，从未道出过一句“我爱你”却也可以在生死面前诠释“毫无保留的忠诚”。作为传记电影，影片没有给主角过多的滤镜，更是试图展示多面的人生，没有因为善举就被捧做成神，才是对一个人恰如其分的尊重吧。 |
|
有点感人又有点生气，男二很像成熟版美队。。 |
