|
女性部分很不适,哲学层面优秀 |
|
电影top250不能失去发条橙,就像西方不能失去耶路撒冷! |
|
两颗星给演员,真的演的还不错。但是整部片就是个厌女大片。我记得前两天在wil组看到∶一个角色只要丰满,无论多坏也能被原谅。在电影中,男性无恶不作,男性面临悲剧,总能被拍出来让人深刻思考;女性却永远只是符号,是性客体,是活该下地狱、死不足惜的猎物。令人作呕。 |
|
看了简介我以为会特别血腥暴力,但还是感觉很偏向舞台剧,第二次看大师的作品,还是不太能get到。男主这种超雄还是治疗一下吧,天性就别释放了 |
|
全程想吃男主 |
|
选择权,决定权,评判权。
贝多芬用的最漂亮的一次。 |
|
9.9/10 当我们健康的时候,我们对可怕事物的反应是恐惧和恶心 |
|
没想象中那么黄和暴力。 |
|
为什么不进top250,这部电影回味无穷就是因为它引发的思考,从两个层面,犯罪的暴力是一种暴力,那么不人道的刑罚和治疗算不算也是一种暴力,以暴制暴是否真的能解决问题,第二个层面,改造后的犯人是否真是自由选择发自内心变得好起来还是因为他们本身因为不得已才接受。好的电影从来不给出答案,你可以站在任何一方思考。库布里克的电影总是要大段大段的古典乐配合,这里甚至出现因贝多芬第九交响乐抓狂的样子,严重怀疑导演本人很讨厌这首曲子。 |
|
hihihi |
|
哲学内核🤔,看一遍可能看不明白。 |
|
自由意志不可或缺,就比如不是自由意志让我决定在此时此地看这部电影(包括这期间所有别的电影),而是没有选择…也使我无法fully enjoyed them |
|
失去选择的无法作恶,不等于善良。/Alex很坏,其他人也在利用他谋利。/很讽刺,男主在听贝多芬和在监狱里读圣经的意淫… |
|
怪诞的库布里克风格,但我没那么爱看 |
|
待重看 |
|
虽说电影关于情色,但看完回味起来更多的是对人性的认识,权利 模糊了善良和邪恶的边界,到底什么是善良,什么又是邪恶呢。另外抛开电影的对社会的人性探讨,男主夸张怪诞极其戏剧性的演技,让我不觉想起卓别林,一个看似乐观,但令人心生怜悯悲痛的人。 |
|
。。可能是时代局限,有点物化女性,有十来个女性赤裸半身或全裸。。通过音乐与色彩的搭配让人享受到了暴力的快感,,想看Alex被抹布 |
|
经典的人性自由悖论话题,人既想拥有自由,同时也要制约自由,极端个人主义下的自由通常以弱势群体充当失控暴力与泛滥欲望的宣泄口,滋养罪恶,但时代更迭中的极权社会又企图扼杀不法分子的道德选择权,对人的自由意志施以粉饰残酷的官能疗法,那么该选择支配自我主张还是当被拧紧发条行为模式化的玩偶?这个课题似乎永远都没有标准答案 |
|
这部片子的意义和影响大于本身的观影感受,看的时候确实不舒服,但背后对人性的揭露确实直击要害! |
|
天生的邪恶可怕 还是改造后的伪善更可怕 |
|
书和电影 定期重阅 |
|
发条,秩序,道德,科技,
橙,天性,鲜活的生命。
橙,最终战胜了发条
天性不可夺 |
|
裸露的戏份有点多到影响观感了,其他的还行,一开头有点观感不适,后面好很多了,雨中曲不错 |
|
很黄很暴力 |
|
贝多芬与暴力与性欲,恶本性与阉割人性,性与艺术, |
|
尝试两次均以失败告终,归结于一个看着看着会堕落进欲望深渊的开头 #一周一期一会#//感谢lab111给我一个重新做人的机会。库布里克是神!! |
|
嗝 |
|
終於看了,華麗的變態瘋子 |
|
思想上的封印让人没有自由 |
|
善良来自心中,善良是一种选择,当一个人无法选择,他也不再为人。
关于可以通过实验改造让一个坏人变成好人吗的故事
讽刺意味强 但是看得不舒服
三星吧 雨中曲和贝多芬脏了……
我真心希望男主不得善终 阿门😇 |
|
“人之初,性本恶”,本人比较偏向荀子的观点,但我也不否认孔子的性善论。本片是属于限制级的犯罪类型的,有大量血腥不堪入目的画面,但令我毛骨悚然的是人心的邪恶就像疾病传播蔓延到社会的每个角落,政府也是如此,以恶制恶,以暴制暴,但结局是狼狈为奸,本性暴露无遗,当人心的邪恶在特定的环境条件下反射,那么深处的魔鬼会被唤醒,将会传染每个人,变成许多的“发条橙”。 |
|
看完想吐,生理意义上的反胃。I was cured, all right. |
|
这简直是天才之作 |
|
怪异到犯恶心。
用裸露的女体展示荒淫的性场景,男主作为暴力邪恶的主体却没有袒露任何隐私。
我一分钟都同情他不起来。 |
|
痊愈宝,让你拥有x无能暴力无能风采 |
|
两次被囚禁,两次进医院,电影分为进监狱前和监狱后。我惊讶于环境对人性的涂抹竟然如此随意。 |
|
昨天看完的,断断续续看了一周…..(英国人讲话真的是这样的吗 |
|
高中看的,当时就觉得恶心和精神污染,还疑惑为什么学校电影鉴赏课会看这玩意,也许现在看会有不同的感想吧 |
|
不知道如何作评的一部片 |
|
不知道为啥,有种很现实很悲伤的感觉 |
|
我的精神状态。 |
|
配乐和构图非常绝。剪辑和布景、运镜配合得特别好 |
|
明明人家拍了一部商业到不能再商业的电影,短评区搁着尬吹,我小时候还以为迪到高雅之作了搁那高潮半天 |
|
是的 我痊愈了 |
|
【4星+】最让我生理不适的场景就是Alex接受质量的时候眼球被禁锢的镜头,看得我无法直视太久,感觉自己的眼睛都被禁锢了,前半部分Alex的作恶暴力行为,然后被逮捕接受治疗,最后出狱受到父母的抛弃同伙的凌辱都非常有代入感加在主角身上,以及最后当Alex转变为受害者而之前被欺负的作家成为加害者那段很有讽刺意味,政府的治疗行为某种意义上毁了他却又成就了他 |
|
伊万彼得斯总是演变态的原因找到了。 |
|
看片过程感到恶心,不适。总的来说是很震撼的,牺牲一部分欲望去换取自由,用精神的限制换取肉体的自由,应该吗?用暴力解决问题总不是好的。天道好轮回,一个完美的闭环。 |
|
选择罪恶~ |
|
披着善的外衣去操控别人,或者试图控制别人的思想,其实就是伪善,就是强权。坏就坏在“操纵”二字上,要操纵,就得有些强制的措施,就会有强权,如果只是“引导”,那倒是可以接受的 |
|
Just so so |