|
真就两个字:好看 |
|
最后只记得,最初一片冷寂清灰的画面中,他说音乐来自温暖的尼龙弦。 |
|
顶级视觉创意,连被讽刺之物都那么美…… |
|
超前,空间感与现代感最好的电影之一。前半段白天是性冷淡的秩序,后半段夜晚是集体兴奋的混乱。眼花缭乱的群戏调度,赏心悦目。 |
|
比起现代建筑设计的精致、完美、秩序,人则是混沌、脆弱、易犯错的,雅克塔蒂称他并非是在讽刺现代建筑,更是通过现代建筑讽刺一种高效率的、同质化的现代环境给人带来的处境问题。最后整体基调的转变和顿时丰富起来的色彩看得很感动。 |
|
酒店那部分太有意思了哈哈哈哈!活生生变成了大爬梯 |
|
又是看了忘记记录。应该是雅克最好的片子了,其它的真的get不到。好几个场景很有意思。可惜雅克的节奏真的一言难尽。 |
|
不像1967 像2077 |
|
雅克塔蒂的作品处处透露着绝佳的巧思与精妙的设计,他是构图与调度的大师。可身为“喜剧片”却始终无法使我发笑 |
|
惊人的群众调度。上半段较为枯燥,铺垫亦衬托出后半段的精彩。爱死如此理想化的浪漫结尾 |
|
没法否认我很喜欢冷色又充满细节的wide shot,会心一笑的趣味点总是藏在“规整的现代”背景下某个角落的人物里。故意放大某些局部细节的声音又神游阿巴斯,你总是会惊喜地发现导演看到、听到、关注到的是生活中奇怪又美好(也或许只是奇怪)的细节。规矩的现代建筑和角色老派的演绎方式,花大价格搭出来的实景和现实中惨淡的票房,影片给了摩登的中产一巴掌,现实给批评一巴掌,却又成了被批评的样子 |
|
景观社会 |
|
影片中每个人都透露出一种慵懒松弛感,极少的语言台词、充满现代化的城市以及随处飘落的于勒先生,都在诠释着这部电影名——《play time》。个人比较喜欢后三分之一及快结尾部分,很有趣。 |
|
值得二刷、三刷的电影 |
|
晕晕的但还挺享受的观看状态…于勒好波德莱尔式“漫游者”形象,充满激情的感受闲逛。六十年代对现代性的反思,硬冷灰暗、线条简约的灰色建筑里的格子间、玻璃窗,全景监狱式的看与被看的关系。夜间娱乐场所,压抑的原始欲望的狂欢释放。街头卖花场景建构出的都市想象。所以怎样才能在现代性工业化高度发展的时代找到个人的主体性定位啊啊啊啊啊。很喜欢结尾的城市游乐场景观,微妙的、陷入其中的瞬间欢乐。 |
|
灰绿色调?感觉每一帧能当壁纸很ins风
//卓别林式幽默
🥹没有很认真看完 主要是欣赏构图
|
|
城市焦虑和社会商品逻辑的巴黎综合征,人性在紧密的秩序节奏中蹩脚地被挤压。玻璃金属皮革岩石板材,现代主义构筑了城市的笼子,让混乱久久萦绕巴黎天空。当破窗进一步扩大,规则与华丽碎成散沙,人会在废墟中建立新的联系。 |
|
淡斑精华系列…same as Tom and Jerry it makes me feel nostalgic about some past I never had before🥲why can t life always be like this |
|
真·摩登版卓别林。目不暇接的视听调度诠释现代性。来自六十年前无与伦比美丽又荒唐的玻璃世界。游乐园式交通环岛不是巴黎,铃兰花才是巴黎。 |
|
在钢筋玻璃世界里无所适从的人们,以一个观光者的视角从另一个角度展现了这种可笑的生活。其实若是说导演在批判社会,倒不如说导演用一种美和荒诞的角度看待社会。 |
|
雅克·塔蒂辛辣的讽刺了现代性带来的失语/错位,这种错位与荒诞是希腊柱子的垃圾桶、是被错认成公交扶手的高脚灯、是在极其有秩序的大场面调度下是手忙脚乱的草台班子,是已消失但仍然需要人扶住扶手的玻璃大门。公司、卖场、饭店,在单一固定镜头下,多人的、多重的生活开始发生,“有序但又混乱”,而“资产阶级的审慎魅力”则又其中体现得淋漓尽致。印象最深的是被朋友邀请去别墅的那场戏,摄影机置于室外,冷静地将于洛先生和邻居的生活放在画面之中,像极了爱德华霍普的画作,现代的人们纵情声色、享受消费,但却不得不承受来自于失语的孤独。 |
|
一部电影就可以奠定大师地位 钢筋水泥的冰冷与酒后纵乐的热闹形成对消费资本主义的冷峻嘲弄 |
|
很神奇的片,属于拓展电影边界的那种。让你感慨,电影还可以这样拍,电影还可以拍这些。1967年的片啊,神奇,这些建筑是怎么拍的,这些人是怎么拍的,几乎每个镜头下都有丰富的路人,在各忙各的,无比丰富的各人生活,怎么拍的。前段各种大玻璃幕墙也是震撼,各种格子间,各种机械性又不失礼貌的人。这各种音效也太夸张了。所有女人的衣服都大同小异的正装裙子,但各色的小腿真好看啊。很神奇的片。荒诞就是大家都一本正经地做很可笑的事,无所不在的小乐趣,各种逗逼。看这片为啥非得找啥象征隐喻啊,感受最简单的视听愉悦不行吗,很有趣的啊。 |
|
影像在冷峻和幽默之中达到了一种绝妙的平衡,现代世界是一个巨大的玻璃球,每个人在其中既是死板的机器人,又是狂欢的小丑。 |
|
好厉害的深焦调度。直接讽刺现代性的异化世界,就是太多全景的固定镜头了,像是在看监控一样,代入感不好,看得蛮累。 |
|
这就是一种正经的冷幽默吧,笑了,但是这种笑,总是感觉怪怪的。影片感觉是有对资本主义的物质社会进行了一种含蓄的批判,对这种形式主义表面工程反思,属于一种现代性的反思,但是批判性来看,这也是一种乐观的心态,一种生活的态度,就是生活不尽如人意,但也要保持一种优雅的生活态度。
哦对,影片那个男人,我有点感觉他跟那个憨豆先生好像啊哈哈哈哈
影片中的台词很少,基本上是属于默片,但丝毫不减他的精彩。
影片的节奏是循序渐进的,前面太慢了,有点难受。 |
|
这哪里是玩乐时间,明明就是荒诞时刻!这部戏将Jacques Tati大师级别的场面调度能力展现的淋漓尽致,单镜头内大量人物的动作行为处理,配合各种镜像、误认制造笑料,对于去视觉中心舍弃叙事的使用,表面上体现极简主义建筑、装饰的现代性,实际上赤裸裸讽刺了人类的存在。 |
|
从来没看过这样的电影 |
|
相当独特,对于空间和构图的设计对于色彩的运用简直美学享受,而对于场景调度和动作设计也让人目不暇接眼花缭乱,混乱中保持秩序,对立中体现讽刺。★ ★ ★ ★ ★ |
|
独特的城市,建筑灰色冷调+绿调。景深,前后景都有意义。现代大都市对人的异化,无法面对面交流。钢筋与玻璃,高科技对古代艺术的消费与追求效率,秩序与简洁,空旷且庞大,办公室一格格的封闭小房间,创造沉默的世界(门、纸),公寓房间透明(向外可见的生活,想起《我们》)。上流社会的极力想维持的“体面”与实际上的滑稽混乱,其他阶层的进入。有颜色的巴黎是巨大是游乐园,play time,色彩是童心,成人的世界灰暗单色,何其讽刺。 |
|
虽然最近看了不少cinema,但还是被深深的震撼到了‼️ |
|
真是难以想象1967年的观众看见这部电影是如何感想。完全超越时代的群像调度(甚至放在今天来看都很超前),大景深的摄影像监控摄像头一样记录着一切,每一场戏就如同一场精心编排的舞台剧,复杂但是又相当有条理,完全是教科书的电影。不过由于其对于群像的刻画过于精细,情节上的冲突性就显得很淡,导致电影对观众注意力有着很大挑战,简单来说就是“看不进去”,当然,这不是雅克塔蒂的问题。 |
|
前后色彩的对比,人物形象性格的对比太巧妙了,门把手那段太牛了,好多场景和布景都很精妙。哈哈虽然对电影的理解仍是一知半解,但不影响真切的被震撼到 |
|
看不懂的高评分电影都没法评价 |
|
对空间的调度,美学盛宴,极简主义者极度舒适,统一的色调、装扮下是冰冷的隔阂 |
|
资本主义的丑恶与绚丽 |
|
无尽的想象力和无法掩饰的才华 |
|
《人生切割术》是不是向这部作品致敬了。所有的讽刺,当今社会几乎都复现了。真正意义上的未来启示录。银灰色的质感太棒了。玻璃内外都是舞台,每一个角色都是戏精,表演毫无环痕迹。 |
|
电影还可以这样拍,天才 |
|
设计感过强以至于着力点更多时候是游离于这之外,想给3.5但还是忠于自我的所以4了 |
|
看了前三十分钟真的完全看不下去 这电影适合忍耐力极高的人看 因为镜头过于干净而人物过于杂乱且毫无头绪 没有故事主线的电影 就像一个精神恍惚的神经病从医院逃出来误入高级写字楼一样 给人一种毫无目的的茫然感 全程都在无语 只想问他是谁他在哪他要干嘛 时长还要两个小时 这不是纯纯浪费观众的时间和注意力吗 看着不知不觉拱火和烦躁情绪上来了 这破电影吹上天我也是一秒都忍不了 如果这就是导演想要的效果 那他很成功.. |
|
我记得小时候看那些在星巴克喝咖啡用笔记本工作的都市丽人,觉得很摩登,我觉得那就是现代的样子,但当我真的长大,真的有一天在咖啡馆里敲笔记本的时候,回看就有些可爱了。这大概就是21世纪看这个的感觉?不过导演对于未来的超前预判让我吃惊。 考虑到年代而言质感也是90年代的感觉,听说导演为了拍这个基本上破产,好可惜当时没人欣赏。 |
|
世界真是好玩,友友辣评:看了一个大热闹 |
|
8分,各种走位和调度,搞得眼花缭乱,60年代的片子毫无违和,甚至现在我们还没追上他们的品味和体面,只是老土又脏臭的工具人 |
|
So jazz! |
|
看雅克塔蒂老觉得他是在讲述未来世界。这电影里面,玻璃门窗的镜头无处不在,不管是可以反射出万物,还是仿若屏幕一般把人们的工作和生活当作电视节目给路人全天播放,当然还有让人忍俊不禁的玻璃门。办公楼真好看,拉开面板出现一大堆不知该如何操作的按钮感觉很酷哈哈,不知是不是真实存在的,如果是的话,不知现在还在不在。 |
|
太有趣的一部电影,讽刺现代主义又如梦如幻,导演一定是个充满童真的人! |
|
A kind of character collage |
|
细细回味才发觉这部电影如此厉害,对消费和现代主义的无情讽刺,写字楼冷色调的象征意味、影片后半段餐厅一幕眼花缭乱,等候厅内男士丝滑连贯的动作幽默但不刻意多余,足见导演对于场面调度和动作设计的功力。开头通过玻璃这一充满现代性的特征埋下了大量隐喻;私人公寓的戏份映射了现代社会的隔阂与疏远;旋转木马一样的车流,擦镜子像海盗船,或许巴黎就是一个巨大的游乐场…影片太多细节了,一遍确实不够看 |
|
还好还好,还能从电影里获得一点纯粹的幸福。 |