|
三个孩子,一个缺少父性,一个缺乏父爱,一个没有父亲,成了战后美国典型的“问题青年”。一睹James Dean的真容,不得不感慨演技太好了。难怪他虽英年早逝,其地位却能和马龙·白兰度并驾齐驱。 |
|
第2394部,如同看了日本的太阳族电影,男性学生们争夺阳刚的角斗,但缺少的一点的是,为什么男主人公就如此不招待见。 |
|
没啥意思 |
|
青少年的混乱。。。太恐怖了,不敢想象以后我摊上这样的孩子该怎么教育 |
|
父位缺失 同性情节 开头警局戏便把三位问题少年及家庭关系带出 倾斜构图 180度倒转 无因的反叛还是有因 |
|
男主太太太太太帅了!!!!! |
|
太帅了 |
|
詹姆斯迪恩也太帅了,演技撑起了整部电影。以为是个青春片结果是家庭片。反叛都是有原因的,比如压抑,比如痛苦,比如孤独。 |
|
经典到爆,影响无数电影和演员,甚至是整个时代。本以为是个青春片,结果是部黑色电影。有James Dean,才有后来的小李子吧。当然有了James Dean,才有Tommy Wiseau。You're tearing me apart! 原来出自这里 |
|
垮掉的一代,缺失的父爱,反叛不是无因的 |
|
大抵这个年纪都是迷茫的吧
开始了解世界的年纪,尚未确立目标的年纪。
迷茫的一代之所以迷茫可能是因为整个国家、社会没有一个目标,向前发展,可前方在何处也说不清楚的。
羡慕那些从一开始就目标坚定的人,他们是否也有过一丝丝动摇呢?
很工整的一部电影,开头的相遇,每段剧情都有解读的空间,古典叙事电影的魅力吧。 |
|
尼古拉斯雷第一部,洛杉矶行前补片,少年无因的反叛,颇有些后世新浪潮的意味,传统的好莱坞叙事,场面调度足够精彩 |
|
天亮,昨天结束了 明天开始了 |
|
1955年《无因的反叛》,1959年《四百击》,60年代嬉皮士...上世纪五六十年代西方年轻人的反叛对整个世界的影响持续至今,直到现在青少年问题依旧是各个国家热度最高的社会议题之一,也多亏那批人让年轻人的思想与困境被全社会看到。 |
|
迪恩不健身,但散发出来的魅力难以抵挡。 |
|
爱乐之城中提到了这部电影,我由此而得知。是非不论,无需较真,老电影看的是情怀。 |
|
第一次看James Dean 确实有领先于时代的男性的柔软 不过说到底是一部青春偶像剧 关于同性恋的隐约展现也蛮惊喜的 |
|
James Dean |
|
The Art of Peer Pressure |
|
You got that James Dean daydream, look in ur eyes |
|
青春片想讲的没讲的“反叛”,也的确都在这里呈现了本质,他们的逞凶斗勇是倦怠的,惧怕的,渴求与父母更深层次的沟通与理解又发觉是无望的,但又无法脱离家庭的泥沼独自生活,他们渴望着个人生活的幸福与美好,他们只能得到社会急匆匆地剿灭,被冷漠与谎言环绕,无法自圆其说相信这一切。这些多么需要被呈现,这些早已被呈现,却一代又一代地,如此敷衍下去,重复早已发生的,循环的苦痛与落寞。 |
|
恋父癖必点 |
|
围绕着青少年叛逆,来展现父亲角色的缺失导致的蝴蝶效应。失语的父亲、冷漠的父亲、缺失的父亲,花了大量的笔墨描写3个主角对父权的向往,和对母权的排斥,找到自己的身份认同。我不知道父亲的角色是否真的有这么必要 |
|
小白男的阳刚失落与存在危机。以今天的视角去看,里面的女性和少数族裔角色的塑造仿佛已经有了一些史料意义。 |
|
看之前以为是希波吕托斯式的故事,结果赛车戏之后所有人都在上蹿下跳🤡 |
|
Week2的电影。倾斜构图,现实主义,十分牛逼的场面调度,那一带“反叛者”其实理解起来也不难,同性恋,离家出走,动物园,无水的泳池,对父爱父权的向往。 只是最后的和解是不是太容易了,显得先前发生的一切荒谬了,显得死了两个人只是为了解决家庭问题。 最喜欢那一段在城堡里三人蹦跑戏耍的场面,怎么让我想到戏梦巴黎在卢浮宫三人的蹦跑画面。 最后的最后,我们真的再也不会感到孤单了吗?或许这一切和解的背后以及成长的代价是面对更大的孤独。 |
|
更喜欢荒漠怪客 |
|
垮掉一代反叛的经典之作 |
|
Fuck,看到跳车那一段我真的是服了。男主性格比我想象得更隐忍压抑,长得还挺帅。哎呦,心疼死我了。这片子我应该在毕业生之前看 |
|
很难形容现在什么心情。不过我很喜欢这部电影,好像也是这部电影,让我有更加理解了老哥有时候在家里为什么会歇斯底里,好像懂了他为什么不回家。
青春期的人太敏感了,青春期的人也太迷茫了,好像已经不是小孩子,但是又不知道怎么去成为自己想要的大人,或者自己又想成为什么样的大人?
也是在这个时候,之前迷迷糊糊不太懂的东西开始懂了,父母的好似乎已经习以为常了,你慢慢发现的是他们的不好,爸妈好像也不再那么“万能”,甚至变成一个烦恼,拼命想要远离。
清醒起来并不是一件快乐的事情,清醒却还无力改变的时候你不知道那些矫情的话该向谁去说,好像所有人都很忙,好像没有人有空闲听你讲这些心思和痛苦,小孩子的世界已经把你驱赶出去了,大人的世界却还没准备好接纳你,你成为了一个边缘人。 |
|
港片译名就叫阿飞正传
阿基拉式的红色夹克
脸贴近,抚触牛奶瓶,神似芳名卡门中抚摸电视屏幕 |
|
詹姆斯迪恩的造型太经典了,付兰兰估计模仿了吧,怪不得两人这么像,好想要红夹克。普拉托真惨,从小缺父爱导致了后面的惨剧。青少年的叛逆,最后还是要回归原生家庭。55年的电影,现在看一点不过时。听说迪恩后面遭遇和保罗沃克好像,因为赛车出事故去世了 |
|
成龙警察故事最后一段 |
|
噢 虚无 |
|
结局略感儿戏 |
|
很诡异的一处设定,男主角所谓的反叛并非是推翻秩序重建而是将失序的父权重新调整回正确的位置,这一点让这部电影看起来更像是一出“父本位”的样板戏。剧情设定上为了推动设置了较多的漏洞,高潮戏的几处设定都只是为了加速父权社会回归正统的进程,整体有点高开低走。 |
|
反叛的朋克,归宿仍然是回归家庭。 |
|
我们的毁灭如同新生一样 |
|
我终于得以把这部电影看了,好像圆了我少女时代的愿望或者说梦幻。詹姆斯•迪恩,这个美国形象的符号,无数次在电影杂志上展现着。看到他总好像在看另外一个阿兰·德龙,只不过他好像更阴郁和颓一点。这么久远的电影现在来看,有时候有些恍惚,有时候倦怠,有时候又很能被抓住。我甚至一下子忘记结束时的影像。那时的问题少年直指现时的社会状况。 |
|
通过成为idealized father figure来治愈因父亲软弱而痛苦的Jim,依靠Jim来弥补青春期后和父亲疏远的女主,以及让男女主扮演父母来弥补自己的Plato(外号叫Plato真是很妙) 三个问题青少年扮家家酒。但总觉得主题是在call back to masculinity/ traditional gender roles. 画面和色调真真是J.C.Leyendecker's illustration came to life. |
|
社会学的总结,社会学的开始,真正意义上的一代人的记忆🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟 |
|
4.5 又一部以格格不入的teenager为视角但折射家庭与教育的电影。过去一直以为James Dean的和Jean-Paul Belmondo的银幕形象是相似的,但其实完全不同,迪恩是更有序的,贝尔蒙多才是“无因”。 |
|
五零年代美国“问题”青少年电影,演员老相 |
|
“it’s just the age when nothing fits” |
|
有因的反叛。三位主演都早逝,太可惜了。 |
|
我是他奶奶那种: |
|
构图挺古典的,电影文化符号的意义大于电影本身,james dean 真的好帅啊,帅成这个样子live too fast die too young 也不算是最坏的结局 |
|
@TheProjector 荧幕的大字体跳出来的真的给人一种时代感很强烈的冲击感,剧情本身没有什么特别新奇的地方,一切好像电影的名字without a cause |
|
看完想买一件红色的夹克,James dean没有get到啊.. |
|
何必把这么蠢的故事拍的这么好?热评父权的缺失更是蠢的相映成趣了 |