|
有点失望,感觉像在看阿斯哈法哈蒂。一个控制狂父亲,和一个绝望主妇母亲,场面调度和音效设计依然是亮点,但台词铺得太满,各种细枝末节令人分心,像是所有人物都约好了集中在这几天表明立场袒露心迹。最主要还是核心事件的力度不足,这点上和四月三周两天没法比。 |
|
剧情很精彩男主很帅气女主很漂亮剧情发展的很精彩 |
|
【被戛纳“绑架”的蒙吉给出的工整作品】其实来看罗马尼亚电影的初衷是想去了解这个也许这辈子都没机会去的国家,可这就是说罗马尼亚语的中国人吧。 |
|
面对这样一部电影,我在看的时候很难思考其他,因为每一个场景似乎都能与我在现实生活中的身边的人的经历对得上,以至于我不断地闪现出一些关于谁谁谁的回忆,太有既视感了。 |
|
电影真实得令人胆寒,掐准的是人性共通的命门。公园里孩子插队游玩、医院里男人优先换肝、学校里女儿延时会考,孩子的疑惑叩问每一个人。 |
|
以《如沐爱河》的结尾作为开头,感觉是达内兄弟在中国拍了一部法哈蒂编剧的电影 |
|
是因其身陷道德选择的困境时仍有强烈的自省能力,而很多中国人行恶时是不以为耻的 |
|
有点失望,感觉像在看阿斯哈法哈蒂。一个控制狂父亲,和一个绝望主妇母亲,场面调度和音效设计依然是亮点,但台词铺得太满,各种细枝末节令人分心,像是所有人物都约好了集中在这几天表明立场袒露心迹。最主要还是核心事件的力度不足,这点上和四月三周两天没法比。 |
|
把臉換成中國人毫無問題 |
|
还行 |
|
最后的落点好牛啊 哭一下就好了 |
|
算是个好父亲,但不是让人喜欢的父亲…进入社会有时候也会想从小父母教我要诚实,到往往诚实的结果确实不如偷奸耍滑来得结果好,这时候我时常自我安慰自己至少心安…有时候父母安排的路不是自己喜欢的,但自己选的路也确实不是一条更好的路,有时候人生就是无解的事情…看完还是觉得心塞… |
|
日子的不确定性和不协调性。 |
|
到底是谁砸破了窗户,能够藏得这样隐秘得让人抓心挠肺。 |
|
人情社会 |
|
暗夜行路 |
|
牛 |
|
社会主义中年危机 |
|
不喜欢 感觉有些无趣 |
|
感觉看了一出欧洲人出演的中国特色家庭职场人情世故大戏,敢情全世界人民都焦虑都内卷都这山望着那山高呢?婚姻窒息出轨必死诚实作弊爱情不忠,世界大同又有点大不同。 |
|
移植到我们这也毫无违和感,道德上的冲突与困境,环境给人的窒息感 |
|
确实会有熟悉的感觉。情节有点过于庞杂,描摹了社会的很多方面,感慨男主面对这么多事件,情绪一直这么稳定。 |
|
第一次看蒙吉的电影,喜欢 |
|
深深的无力感!当你发现那些你曾鄙视的东西竟成为了一种普世价值,而你也不自觉遵循了,尽管你为自己开脱这是成功的代价。这也许会让你获得内心的宁静,只是总有一天你会发现你再也找不到一个宣泄的出口或者说无论怎样宣泄,你的灵魂深处依然疲惫不堪……有时候所谓成熟不过是妥协的代名词而已。蒙吉算是电影界的社会学家。 |
|
看蒙吉的第二部,很会处理社会题材的导演,直面现实没有避重就轻,比较好的一点是在这种题材上也没有放弃对视听语言的追求(拉踩国内一些导演),镜头生猛有力,像划向现实的一把刀。 |
|
人情社会,到哪里都是凭关系凭身份。所谓的让女儿去英国,去另一个天堂,不过是从一个牢笼跳进另一个牢笼。之所以感觉压抑,是因为我们深知游戏规则,却永远无法改变。由一场考试牵扯出的一连串问题,不得不说,一局定胜负真的有失偏颇。 |
|
中式恐怖片 |
|
很久之前就想看的片子 |
|
3.16:一切都是淡淡的,叙述也是偏现实的,但是犯的错误是连续的,这是最恐怖的点。父亲的人设不完美,但真实。 |
|
该电影简介由豆瓣网专职人员撰写或者由影片官方提供,版权属于豆瓣网,未经许可不得转载或使用整体或任何部分的内容。
让罗密欧没有想到的是,艾丽莎竟然在会考前夕遭到了陌生男子的袭击,手臂受伤,导致她在之后的考试之中发挥不佳,为了不影响艾丽莎的前途,罗密欧不惜一意孤行贿赂官员买通阅卷老师,全然不顾妻子和女儿的感受,殊不知,这一连串的举动,令他坠入了万劫不复的深渊之中 |
|
非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值, |
|
离奇的故事,不同的结局,特性的父母,优秀的孩子 |
|
故事其实很简单,一个中产阶级的父亲,为了不让亲身女儿重蹈自己的“失败人生”,满心筹划女儿出国之路,但随着一件件隐藏事件的暴露并发酵,最终土崩瓦解无力掌控,不得不释然接受的故事。
|
|
4.5 他的片我都想看了 |
|
这剧情 |
|
所有戏剧化的情节在后半段慢慢收束,成年人的世界是残酷而复杂的,他们不希望孩子依然做出错误的选择,却又潜移默化的影响他们牵连进父母造成的困境,最终老一辈放下了执念,告诉孩子你们可以做任何你们认为是正确的事情。没人能无怨无悔一帆风顺地长大,但仍要微笑又茫然地面对明天。 |
|
我们都是一点点被改变,从一个事件引出多个事,被揭开的社会一角,最终引申至深层的社会问题,蒙吉这部片子关注的是更近的当代生活,相信很多人也会更多共鸣吧。 |
|
看见不守秩序的人,孩子只懂得掷石子表示愤怒,而一场毕业会考则是教成年人如何去做。 |
|
显得电影里这一段时间事情特别多 忙来忙去 谁知道谁真的要什么又是怎么活 |
|
电影在针砭时弊的同时也深入刻画了人心和人性 |
|
控制狂的父亲,绝望的母亲,不想被束缚的女儿,麻木无力的社会,官僚体制人情社会 |
|
归国的父亲是西方与罗马尼亚混合体,既尊重女儿个人意愿,不强迫她参加考试,又不愿让女儿留在罗马尼亚,不与家人商量就自作主张做自认为对女儿的未来好的事,结果两面不讨好。故事细节很多,除了对妻子的叙述有些缺乏外,其余情节均有细节阐明,社会描写真实而又不喧宾夺主,与主要情节融合得很恰当,毫无说教或刻意感。 |
|
希望在结尾的时候, 观众能理解一个因为说谎而感到罪责的人的感受 |
|
在电影结尾,面对父亲的询问,女儿抖露出自己通过哭泣让老师延长考试时间的事实,在瞬息间瓦解了父亲几天奔忙中到处“走关系”的徒劳。这一不太能够让人接受但又不得不接受的收尾方式实际上指出了应对矛盾的两条不同路线:通过爱与感动,开辟一条人道主义路线,以及通过层层关系网的编织,走法律之外的潜规则。结局很明显:前者的成功宣告了后者的失败。这不仅仅是父辈与子辈在面对同一现实问题给出的不同策略,同样也是导演蒙吉所要宣誓的抉择:同情与爱无法被制度所度量,它们从规章制度中超脱出来,应对严密制度的策略是爱,而不是寻找它的漏洞。这是一起“爱”的事件, |
|
不管前方的路有多苦,只要走的方向正确,不管多么崎岖不平,都比站在原地更接近幸福
|
|
有点失望,感觉像在看阿斯哈法哈蒂。一个控制狂父亲,和一个绝望主妇母亲,场面调度和音效设计依然是亮点,但台词铺得太满,各种细枝末节令人分心,像是所有人物都约好了集中在这几天表明立场袒露心迹。最主要还是核心事件的力度不足,这点上和四月三周两天没法比。 |
|
这部电影就像电影里的那个女儿,优秀、诚实、自律,但是不太招同龄人喜欢,得出国才行。 |
|
“做你认为正确的事”。生活中有各种各样的问题需要我作出选择,真正的自由不是没有诱惑,而是面对诱惑有说No的自由;真正的成熟也不是沿着别人为自己选好的路蒙着眼睛走下去,而是面对众说纷纭,仔细考量以后拿出自己的主意,并且坚定地走下去。这也是每个人通往成熟而自由的必经之路。 |
|
看得我喘不上气 |
|
罗马尼亚…东欧电影中的“恨国主义”。但是,这个“历史红利”还能吃多久? |