变线人生 Changing Lanes (2002)

失眠看了《变线人生》，一部台词充满经典，但是整个拍摄手法和编剧故事线就像Ben Affleck的上三白眼一样令人味如嚼蜡，即便是Samuel Jackson加持也无用。
讨厌的部分不限于整部电影运用过度的叙事长镜头，表现冲突压抑时镜头微微仰拍的方式，让三白眼更白的Ben看起来就像个吸嗨或者喝大的弱智，而不是一个华尔街的公证律师。
以及冲突开始以后的报复手段，充满了等级压迫和种族歧视感，反而把电影中美好的那部分打压过度以至于最后的握手言和显得单薄又莫名其妙。
台词拎出来都是直戳人心，但是电影完全看不进...

因为一场车祸，两个人的生活搅成了浆糊，然后事情越发的失控。
看起来，无非是一次巧合。
但，大本的故事，从来不会如此。
不妨先从局长说起。
那时候的局长，还在为房贷苦逼。
短短几分钟的开场，我们就能知道局长这人，实在不咋样，过往里头大概有很多的不堪，酗酒估计只是其中之一。
不过这人还是有一点好的，就是非常钟爱自己的家人。
自己一如既往的晃荡，妻子终于忍不下去了。
此时的局长，开始幡然醒悟，决定重新做人，戒酒，买房。
他决定收起他那一套“种族愤青”的姿态，好好做人。
然而，他...

一个人大半夜睡不着在家随意翻看着电视，在我准备即将关电视睡觉的时候，开头演员表出现了本阿弗莱克，塞缪尔杰克逊，我就决定耐着性子看下去。
故事的结构上是很简单的三幕式。两个来自不同阶级的人，开头前十几分钟对两个人的日常生活先平铺叙述了一下。两个人在高架路上的相撞造成了本片的激励事件。随后这一天两人就在为那份遗嘱文件不断的展开了对互相的报复。经过了两人各自的灵魂黑夜后，结尾还是很happy ending的。
本阿弗莱克是华尔街律师事务所的合伙人，混迹于上流社会，为了夺取那份文件，这一天他...

记录两段凯文的对话

餐厅里凯文夫妇的对话：
你知道我父亲有个20多年的情妇吗？
不。
不要说话。
我不知道已经有20年了。
我母亲知道了。
为什么她不离开他？
因为她非常爱他，同时她觉得在她非常享受这种奢华生活的时候，离开一个在家里搞欺骗的男人是虚伪的，因为这种生活是由一个他的工作就是找到骗人发字的男人所支付的。

面试时凯文和应聘者的对话：
你为什么想做个律师？
我信仰法律，我信仰秩序和公正。我相信人性本善，我相信是种历史的力量驱使我们陷入争斗。如果没有法律在人们之间做缓冲，我们将有个充满仇杀的世界，一个暴力的世界，一个混乱的世界，法律使我们文明化。
哈哈哈，对不起。
对不起，我认为这并不可笑。
这就是为什么我讲给你这份工作，因为我想听听你在这里干了五年之后还能对法律说什么。也许三年，也许一个月，一周，一天，一个小时。

讲述的是两个在城市的忙碌的人，一个是律师，一个是失业者。却都在为生活奔波。一次交通摩擦，使两个人相遇，无意间，拿错了各自的文件。也陷入了麻烦......
看完让我想了很多，人在忙碌了，好久之后。应该回过头来，想想最初。

真的有问题，这么好的一部电影，居然才这个分数，
这样看来，我也可以这样想，豆瓣要告诉我们，电影和考试不一样，不是分数最高的就是最好的

两个在各自生活中迷失自我的人，因为一次车祸，完全颠覆了原有平静的生活，变得失去理智，在这一天中两个人都经历着痛苦、绝望、报复和疯狂，虽然这部影片给人很沉重的感觉，但是影片的最后二人都找到了自己生活的方向，并向着积极的方向发展，人生也是这样，谁都会有迷失，重要的是在迷失后找到自己的方向！

a car crash. two men torturing each other.bringing about great changes to belief and life. one holds the belief and purpose to do the right thing ,but life has played a big joke on him.everyting just turn into chaos. just in one day. the other has a strong belief in law. when on is in trouble ,or rather, in danger of career,honour,raputation, one can do whatever it takes.
although they have done harm to each other's life ,they try to fix it. yes ,to do the right thing.
maybe that's humanity?.we should have faith in that.

我们都知道美国法治可谓相当发达了，但是我们看到美国人仍在不断反思：归根结底，法律和文明是如何平衡着这个世界的丑恶？至少是美国写剧本的、投资拍电影的愿意在这个上面花力气，花银子，拍出来的电影不仅好看，而且发人深省。我们国内搞电影的呢，要么没深度，要么没能力，要么深度和能力都被阉割。

Gavin Beneck是华尔街一家律所的合伙人，估计是因为娶了老合伙人的女儿而地位逐渐上升。白人，有钱，成功，社会地位优越，但内心相信法律，行动上恪守法律。
突然一天，他陷入了困境。
他坐在公司门口的石凳上反省：自己在一天当中，撞车后逃逸，对老板撒谎，雇黑客洗清陌生人的信用历史使之破产，制造假火警，发现自己协助老板诈骗一个慈善基金会数百万美金，正在认真考虑要不要伪造法律文件……这种反省源自内心对法律的信仰，因而在有意无意做出上述种种有违法律和内心信仰之事的时候，他要在内心寻求答案，断然不肯松开紧握着法律的双手而顺势滑落到安全舒适的地方去。
可这个时候，她成熟、淡定、事故的妻子出现了。她妻子对他展开了技巧高超的思想工作。
...