|
伪纪录片。爱国本就需要不同的形式和做法,面对危害国家利益的人施以酷刑,却要被讲求法制和人权的人攻击,其本质就是狗咬狗。 |
|
隔靴搔痒 把黑暗面挖出来 又能怎样 |
|
美国的两党已经比较让人失望了,本片正好拿来宣传这个系统还能自我纠错。By restricting government agencies and departments—including the Central Intelligence Agency (CIA)—to the interrogation approaches listed in the AFM, the McCain-Feinstein amendment ensures that the abusive approaches that some call “enhanced interrogation” can never again be authorized. |
|
剧本很扎实,但是感觉更多的是在讨论“程序正义” |
|
司机很好电影很无聊 |
|
讲故事的方式可以再提升点,但这个主题值得所有人反思。照照镜子,正逢某杂志的报道事件。 |
|
中规中矩这一描述放在电影上也成了一种错,太没劲了 |
|
和760号犯人是相同题材 |
|
真好,缓慢却有效的规则 |
|
老美价值观输出电影,看的累,不想看了 |
|
由真实事件改编的电影,讲述911事件后调查CIA对拘留者实施酷刑审问的故事,然而事情越往深挖发现真相越黑暗,一系列的可怖行为和巨额耗资使人震惊。 |
|
Boy Adam(6-) |
|
个人对于这种文戏多的电影有一种特殊的偏爱,最起码可以学英语。 |
|
老美的中情局怎么看都不是个好东西 |
|
向参议员Dianne Feinstein致敬🙏 |
|
Kinda Bland |
|
依旧属于特朗普时代的喊话电影,从政治片的角度,剧情走势相对比较平缓,张力不足,两次转折一次是可能被起诉,第二次是可能报告不能公开,缺点很明显太过于平淡,但是依然非常值得所有人去看,其实影片刻画的所有人甚至那两个心理学家,都始终不忘初心,都在做好自己的工作,但是公布报告是符合现行价值观的选择,只是电影是弱化人物重事件的结构方式,从观赏角度比较无趣,我相信美国观众在经历了川普国会山暴乱之后至少可以相信美国的现行体制,毕竟人民选出川普也要吞下这份自由的苦果。 |
|
美国人很会标榜自己,不要脸 |
|
想着用残酷手段逼问情报和掩盖事实,不如用着同样的社会资源研究使用更加人道的方式得到想要的东西,因为不管什么种族,性别的人,只要他作为一个社会人,他终究是有弱点的,有破绽。 |
|
从另一个角度看720号犯人
太残忍了看下去很艰难,想到他们这么对待囚犯的原因,又是另一种的残忍。酷刑下下每个人都会成为重刑犯的,毕竟为了不忍受什么都可以说
辩护律师存在一是法律的公平性。如果被害人真的是冤枉的,至少有律师让他在法庭上进行抗辩。换算到这种情况,是不是也有相通性呢? |
|
全片文戏,还成,也想走伪纪录片路子但是一般,演员都没有什么特别突出的记忆点,有点平,属于可以倍速看的类型 |
|
背后的真实历史才最生动 |
|
好多熟悉的演员参演呀。 公务员司机从刚进来对工作憧憬积极完成任务,逐渐变得麻木,不在信任他的“组织”,最后离开。讽刺米国政坛那群戏子的暗箱操作 |
|
如果waterproof有用的话,为什么被使用了183次呢?酷刑就像是时代最黑暗的隐喻,不是为了正义,而是逃避追责、泄愤的暴力。所以,是明知不过有结果,还是要施行的罪恶。“The release of this 500-page summary cannot remove that stain, but it can and does say to our people and the world that America is big enough to admit when it’s wrong and confident enough to learn from its mistakes.”全程压抑沉迷玩你的氛围里,女参议员的这个形象的塑造,智慧,坚定,善良,是难得的一抹亮色 |
|
Amazon Prime |
|
"有些人会抓住报告说:‘瞧瞧美国人都干了什么',他们会试图借此来为邪恶的行为辩护或煽动更多的暴力。我们阻止不了这些事,但历史将通过我们对一个法治的公正社会的承诺和面对丑陋事实的意愿来评判我们,并说: '不要再犯' "。仔细读读这句话,然后再读一遍,然后再再读一遍。发人深省。 |
|
The release of this 500-page summary cannot remove that stain, but it can and does say to our people and the world hat America is big enough to admit when it's wrong and confident enough to learn from its mistakes.
Releasing this report is an important step toward restoring our values and showing the world that we are, in fact, a just and lawful society. |
|
国际法课看的 |
|
很多地方很微妙,看到三分之二的时候觉得整体三颗星,最后三分之一的恰到好处的美国主旋律矫情反而加分了(上升至三星半),实在是最近看的各类角度的美国主旋律片子都不同程度地矫情过头了,反而让这部电影显得正常起来。 |
|
是否是另一种美式主旋律? |
|
2星半 |
|
为真理而战 想避免历史重演 要学会承认错误并承担责任 |
|
剧情很紧凑 也很informative |
|
很喜欢这种类型的影片,抽丝剥茧的过程虽没有惊涛骇浪,但正是令人乏味的过程才显得最后的结果无比珍贵。
司机穿正穿真帅啊! |
|
没看完,有点乱 |
|
現在的美國,越來越狗急跳牆,連盟友的北溪二號都自導自演的陰謀炸了,離這片中這麼高的道德標準是越來越遠了 |
|
一边干着全世界最恶心的勾当,一边装模作样地用舆论机器输出自己精心包装的伟光正,相比起来川普那种坏的纯粹的人反而显得可爱一点(电影本身也是无聊的可以) |
|
The pace of the film is so good, Adam Driver really dragged me into the story.. |
|
《The Report》
美国绝对不使用酷刑,电影绝对不参杂私货
谁信?美国成熟的电影工业所制造的又一流水线产品,无功无过,无聊无趣,但又因为它所传递的普世价值是那么正确,是不允许反对意见的,很反感这种“拿它没办法”的滋味。它是美国的主旋律,只是手段更高明,影响更隐蔽,没人会说这不对,那说不出的说教感,不小心就走进他们所描述的“敢于自我纠错”的美国画像中,反观当下,全球化已死,美国对囚犯还有没有使用酷刑尚不清楚,可对别国施加剥削却毋庸置疑,要我说什么时候我们的爱国主义价值观宣传能做到他们这样也算是成功了。真相公之于众也于事无补,政府有承认错误的勇气没有承担责任的作为,七千页的报告不过是主角出局前的最后谏言,义愤填膺地来,悄然无声地去。
权力斗争的泥潭没有人幸存,他们并没有那么美。 |
|
"世界上有几个国家允许这样的报告写出来?" "在我们大美利坚不但可以写出来,还可以公开。我们美国吧啦吧啦" 我可以很羡慕,但你不能自夸。删除煽情speech可加一星。 |
|
有点主旋律,不过看点不在于事实真相,或者报告本身,而在于不同部门之间的斗争以及如何经过千万磨难和博弈终于让这份报告公之于众的过程 |
|
精彩的博弈,好看 |
|
党派之争,有时候是真的比真相还重要。 |
|
吃力不讨好的事情干五年。这里中情局有点菜啊,真想搞个人不是分分钟? |
|
對政治不感興趣的人不要碰。。真的就是為了看司機我也看了三回才看完。。 |
|
NEVER AGAIN |
|
最后依旧是强行输出美式价值观哈哈哈。 |
|
这种唠嗑片,有点不是我的菜。平铺直叙,感觉没有高潮,难道是因为根据真实事件改编吗?! |
|
根据真实事件改编,现实永远比电影更加残酷……平平淡淡的陈述,冲突也不戏剧性,看进去了会后背发凉,没看进去就会觉得无聊,男猪脚演员辨识度好高 |
|
比较沉闷啊,观影体验一般般吧 |