|
节奏很快,很有social network的感觉。看这部电影,才惊叹原来美国人上街抗议也是会被警察暴力对待的,也是会流血的。所谓自由国度,也不过如此。 |
|
8.2/10 好剪辑范例 |
|
能把这样错综复杂的背景在片段里讲述的那么清楚,把每个人的人物特征演绎的那么生动,台词精彩,bgm好听。泪点低的我又感到触动落泪了。 |
|
fantastic |
|
一部很中规中矩的不错的电影,台词真的很迷。 |
|
任何时代都需要有正义感的青年,他们也许会犯错,做事不够成熟,但他们对国家的热爱能鼓舞更多的人 |
|
导演厉害 |
|
竟然不是政治集团操纵的暴行。
而是嬉皮士自己推动的反对越南战争的游行,被政府控告,但声音是压不住的。
嬉皮士内部流动大,会有难管理肯定会有和警方冲突的时候,和平游行就成了暴力游行,但瑕不掩瑜,我们的思想不能被控制 |
|
3星半 台词好 |
|
讽刺的是,影片讽刺1960年代的美国法治黑暗,2024的我却对此羡慕不已。。。至少人家还有一定底线 |
|
补标。四星半。 |
|
我为Aaron Sorkin 举大旗!如此扎实的剧本,纯文戏看的血脉喷张。理想主义永不灭。 |
|
各方面都好牛的一部,非常非常喜欢。 |
|
振奋人心 |
|
结尾挺有感染力的,放在哥大学生占领学校的今天看更有价值。 |
|
宣言重复的无趣在于历史的重复。 |
|
最近迷上了芝加哥和它的法庭,和GGODWIFE一样,本片让人对英美法系的这种法庭辩论心驰神往,当然,这是50年前美国,那个给全世界造梦的地方。导演非常善于调动观众的情绪,最后读名单那段要比《波斯语课》那段更真实,更让人肃然起敬,这才是真的爱国者。 |
|
结尾不太喜欢 |
|
真敢拍啊,每一秒都在表现对法官的厌恶 |
|
拿人当人 |
|
老套的剧情,很像九十年代拍的政治法庭戏,但还是颇为震撼。最后一段读阵亡名单时有种JFK结尾检察官陈词般的摄人心魄。关于cultural revolution vs political revolution 的讨论也很有意思,非常符合2020s的政治氛围了。最有趣的是19年在芝加哥看到了警察冲锋的拍摄现场,后知后觉发现是这部电影。 |
|
把人当人是件任重而道远的事儿,而且是要付出代价的。 |
|
‘In 1861, Lincoln said in his Inaugural Address: when the people should grow weary of the constitutional right to amend the government. They shall exert their revolutionary right to this member and overthrow that government.’ -Abby被put on stand的发言。1968 美国 警察 民权 革命 political trial…永远会被tom念出5000个在越南战争中去世的士兵的名字震撼。‘if the blood is going to flow…’ |
|
2023年夏末的那场旅行里,我们在赛里木湖边的一个帐篷里打开这部电影,外面在下雨、天气很冷、帐篷里没有充电插座,电脑屏幕昏暗。我们看了半个小时就去睡觉了。快一年过去了,战争之后我抵达了耶路撒冷,很多事情发生,我的笔友在哥伦比亚大学看学生抗议、被捕,我从伊斯坦布尔回到耶路撒冷的房间里看完了这部电影,这个战时国家的腹地宁静祥和,仿佛加沙远在天边。窗外的蝉开始叫,事件每天都在发生变化。 |
|
历史相似事件不断重复,还是永远无法看清全貌。也许别人习以为常的事情我们从未经历或根植人心。本片让我从一个角度去了解那段历史。信息传播速度不同对事件走向会有不同吗? |
|
挺好 可以拍历史 |
|
前四十几分钟给奶气笑了 什么狗东西都是/救命我好爱嬉皮士 “我们向芝加哥扔出香蕉皮 这样整个体质就会滑倒”emm怎么不是stand-up呢(bushi/black panther真的在颜值和气场上秒杀全片其他人 更深刻地理解了一点黑豹在african american心中的意义/“can he breathe?”/果然老白男只会畏惧和服从比他高位的老白男/几年来我一直想不通人们究竟能否分清情感和立场 屁股坐在哪或者坐不坐下重要吗 “白左的狂欢”“民主党檄文”这样的论断有意义吗 (但确实Sorkin把每个人都写的很圣人化 太理想了 唉 也可能只有这样我们才能不那么绝望地继续活下去吧) |
|
还不错 |
|
现如今世界也是如此 思想只有在不说出口时才是自由 |
|
"你们的一生或多或少都是在反抗父亲吧 你也懂得这跟反种族歧视不同吧" 结尾真挺感人 |
|
精彩!"There's no such thing as political trial" 说不定60年后历史一样在重演 |
|
真厉害。这个事情相当复杂,却说得很清楚,编剧能力突出。最大的感悟就是,一个社会的风气即使在最坏的时候,好人仍然敢于做好人,基本伦理法则仍然得到尊重,这样的社会是有救的。 |
|
Whole World is Watching |
|
1968 年,民主党在芝加哥举行的全国代表大会。“异皮士”领导者艾比·霍夫曼、青年学生运动领袖汤姆·海登等7人准备在芝加哥组织一场机会,宣传反战思想,但芝加哥警察局并未批准。一个夜晚,汤姆·海登为了阻碍警察的跟踪,扎破了他们的车轮胎,不幸被捕。六君子带领800多位示威者向警察总局进发,呼吁释放汤姆·海登。人群与前来防暴的警察起了冲突,手无寸铁的示威群众用肉身面对催泪瓦斯和坚固的警棍,受到警方单方面的殴打。在之后的夜晚集会,警民冲突再次发生,艾比·霍夫曼、汤姆海登等7人在干草市场酒馆外被警察堵住并且逮捕。他们被指控阴谋煽动暴乱罪,面临着一场决定命运的审判。 |
|
庭审现场与案发现场的切换频繁却不混乱,是影片的精彩之处,但最后的致敬越战阵亡士兵与《辩护人》律师集体上诉的场景过于相似了。民权运动内部都看对方不顺眼,但面对共同的对手,你我兄弟齐上,焉有一合之将? |
|
这法官拍的 从来没这么讨厌屏幕里的角色 |
|
剧本环环相扣 人物随着剧情展开 把七君子内部的冲突也展开了 一点点去了解他们的思想,就是后期有点点煽情带动情绪叙事了 |
|
10-1 |
|
十颗星,结合当下环境 |
|
实话说比辩护人好看,辩护人念名字那段好尬,这里就还好 |
|
The Whole World Is Watching! |
|
Hear my voice Hear my dreams Let us make a world in which I believe 反叛嬉皮士 精英白 相信美国民主的美国大叔 激情捍卫自由法治的律师 站在控方非左但仍保持自己判断和尊重的控方律师 愿用生命实现马丁路德梦想的黑豹们 从各处走来 因一个共同的理想 相遇在芝加哥的街头 生命的河又把他们继续带向各自的方向 流向他们的使命引领的景色和终点 That is Life That is Journey This is our life This is our journey JUST ENJOY AND TRY TO LEAVE SOME BRIGHT |
|
有点啰嗦 |
|
虽千万人吾往矣,致理想主义!影片探讨的颇有思辨意义:学生运动是华丽的作秀还是天真的实用主义,公平的司法审判是否沦为结局已定的政治审判。文戏张弛有度,镜头调度也有《社交网络》的感觉。“你是在藐视政府吗?”“比起政府对我的藐视,我的藐视不值一提。”“给我一点时间吧,这是我的思想第一次受到审判。” |
|
好像没有看完 |
|
如此哥伦比亚大学反以游行又何尝不是如此? |
|
说真的不是很喜欢索金的风格 但读名单当然是有效的大招 |
|
果然是根据历史真实事件改编 |
|
Our blood. |
|
《世界通史(四)》作業 |