性喜剧 Sex Is Comedy (2002)

这部影片不能归类于凯瑟琳的情色电影，但它在凯瑟琳的电影中有着无比重要的地位，它可以看作是导演自己的自白书，它是对一个导演拍摄一部电影的艰难历程的再现和品读，如同特吕弗的《日以继夜》。
与特吕弗不同的是，她拍的是所谓“情色片”，它的难度远甚于一般的剧情片，因为这样电影需要更多的裸露。
影片的实质是戳破了真与假之间的那层纸，这首先发生是电影的剧情之中，男演员是刚初道的新人，第次接受这样的片子，对于频繁的裸体和露骨的床戏，他始终有比较大的抵触情绪，导演不断地对他进行开导，从责任...

第一次发现，情色电影拍摄起来并不像我们以为的那么容易，它也有情绪上的表达，演员拿捏程度好坏，时机把握的与否等因素的影响。
片中的女导演对影片的要求很高，想要拍摄一部完全符合自己思想的情色片，但是男主是个杠精，演电影没有演技，还总是按照自己的情绪去演，导演不但不责怪，还动之于情晓之于理，感觉两个人关系暧昧，选角也有可能是因为这个原因才让男主来演。后来又是依靠道具，又是亲身示范，总算把一部符合导演情绪的影片拍成了。女主压力小一些，可能是因为本色出演的缘故。
女主颜值身材在线，...

首先是题材有点特别，是一个戏中戏的结构…讲述拍电影的艰辛和一些我未曾了解过的…电影流程…很奇妙各种涨姿势
其次是人物角色，戏中的男主就如同导演所说他太任性了没有职业道德没有责任心，跟小孩子没有区别…（对男主塑造上其实并不好）本来想塑造一个…不涉世事…又出不来头而有点颓靡的青年演员但是…又为能把这一层表现出来…男主演真的各种矫情…（除了chu男设定弥补了一些…）看着讨厌…跟女导演的爱情火花也完全没懂…还不如女导演跟助理…一对算了…为演员试戏…确实厉害，就女导演的大魔头（但刀子嘴...

我瘋了
也許是我不懂浪漫
看完前1個小時
還是決定快進

實在是……
要說是喜劇，也算吧
一開始，大概冬天，在海邊拍戲
嗯……導演相當專業，也有群眾演員啥的……

其實這電影很深刻
導演很女權
她把他電影中的男人都視為“道具”
而要表現女人
她追求完美的電影
實際上，是在追求完美的愛情，完美的性

本片是“戲中戲”
而影片中的導演，實際上就是影片導演的故事
這電影的導演就是個女人，導演《羅曼史》
聽曲董說過，也看過一點點
但對於法國式悶騷，實在受够了

怪，只怪我不懂“浪漫”吧
如果那真的是浪漫的話……

平淡的开始，过程，结束~

唯一的印象是那个美得无语的女孩，宛若天人~

那片黑邃的密林才把我拉回真实~

美女也是自然界造物的艺术，对我这种静不下心去细腻品味的大俗而言，那几个片断就足够了~

原来里面的情节是《姐妹情色》的啊……喜欢剧中剧里那个美丽的女孩子，简直就是完美的维纳斯！

剧中，女导演要宣扬女性主义，女导演说男性只是片中的道具。
印象最深的是，女导演对于削弱男人重要性的坚持，她觉得女人应该获得自己的自由，掌握自己的人生，敢于追求属于自己的欲望，不管是爱还是性，都不应该让男子来主导。她抱着里欧，模拟片中男女主角做爱的镜头，说“谁说女人没有欲望，其实女人也会有欲望”……
她想在片中表现，女人也可以掌握主动权，争取自己想要的性爱。但同时，内心却受着道德的约束和限制。矛盾中寻求解脱的出口。
口口声声宣扬女性主义的同时，她却离不开里欧，身边的一位男性友人，做什么都要拉他一起。可以，看得出来，很多时候，里欧只是陪伴，只要人在就好，他并没有耐心聆听，他会走神，会看着她微笑却没有回应。她也不需要得到他的建议或者理解。只要出席和陪伴，就足够。
男和女，其实这样的相处模式也挺好。

下的没有字幕.

耐着性子.看完了.后来还被我删了.

我压根就没看懂.

觉得里面女主角很漂亮

女导演我也蛮喜欢的.


有谁能告诉我在演什么.

我欣赏能力真是有限.看不懂.

他们是在拍一部性喜剧吗?

看不懂啊

我说呢，怎么里面的人物和镜头和《fat girl》那么相似，原来是姐妹篇。幸好之前早有看过《fat girl》，也没有啥遗憾的了，不过这部可比《fat girl》更露骨更大胆，法国电影真是千奇百怪啊无所不有啊，一般的电影顶多露点露到女性的胸，至于更隐蔽处都是背面一镜带过，而这部，汗啊，虽然男主人公的那个是带的模型，不过配上个全裸的身体 ，也……。

看完后就在想这部影片想说什么呢，捕捉电影里的台词，电影中的女导演想拍摄一部以女性为主角，女性对性主动要求，并且这名女性还是处女的电影 ，想表现反映真实人性的电影。而在她的电影里，男性只是为了衬托女主人公的工具，打破以往电影以男性为主，女性为辅的电影拍摄观念。然而不难看出她的这部电影至始至终都是性爱，为了她的完美画面，演员不得不反复拍摄床上镜头直到导演满意。

也是，导演拍不电影真的不容易，特别是反映和性有关的电影，要不能俗套，要大胆 ，但又不能成为三级片，而要有较高的艺术境界，让观众不能只留有赤裸裸的两具身体嘿咻嘿咻的印象，要升华，你说能不难么。所以女导演翻来覆去的重拍…

我不是女性，但评价女性主义的优劣不应该让女性们去做吗？
宣扬女性主义无非更多的是让男性感知她们的需求，但男性也只好无奈的站在自己的立场来感知，要让他们来评价优劣不是已经处于扭曲了的基础之上吗？
所以对于这部片子，我也只能很无奈的去了解这个片子要说明的大概是个什么意思，但对于里面女性主义的表达好坏是万万不敢断言。

第一次接触凯瑟琳.布蕾亚，是《罗曼史》，震撼的不得了，当时简单的想，做女性主义电影分析的话，她是个绝佳的文本。犀利、深刻及才华都被影评人用滥了，再用来说她显得缺乏力度，还用义无反顾的敢作敢为，就算被全世界反对，也要坚持不作隐讳的表达自己，崇拜这样的女人。《性喜剧》让我发现自己原来还是蛮客观的，没有先入为主的认定它是部多优秀的片子，她的影像永远是为了表现女性的内心需要，这部片子颠覆好莱坞男性视角下浪漫激情的性爱镜头，精心设计出来的镜头画面背后有那么多虚假、不堪和对人的不尊重，女导演就是凯瑟琳自己，只有绝对的独裁才能统一全剧组的人拍出她个人的风格，要表达她理解的真实人性难免要践踏演员的个人情感，她说男性只是她表现女性的一个符号，那身边共同工作的人呢？当然不会是随意摆放的符号了，于是争吵来了歇斯底里来了，法国文艺片的感觉也来了。总的说前部分的叙事指向比较散乱，人物性格明显但铺垫不足缺乏逻辑，很难进入他们的内心，最后一场戏是女导演的堵住，也是本片的点睛之笔，一直像陶瓷娃娃任她摆布的女主角没有照…