|
没当过老板不好评，但是我认识的几个民营资本都挺狗的。 |
|
想讲苦逼的打工人和小资产阶级的对比，于是安排了恶劣的工作环境和海边豪宅的对比。但是为了形成对小资的关怀，于是这个老板又被安排给了给国外市场打工，叩问的是中国制造的去向问题，但放在整个举国体制大问题下十分的渺小。 |
|
比较写实，但拍的不咋地 |
|
这个片子能上映挺难得的（最后把矛头指向了美国等资本主义国家）。太真实了。唯一不足的就是演工人们的群众演员调教得比较差，不过也是因为姚安濂实在是太突出了。 |
|
目前看过的国产最佳经济题材故事片，比《南中国1994》要好出不少。因为王兵（本片的联合编剧之一）发现的本片。张唯在我心里一下就封神了。姚安濂太牛了，完全就是那个民营企业老板，有血有肉。几乎全部是实景拍摄，细节丰满，光这个就可以让我高看两眼。本片最厉害的地方是劳资双方都说充分了，完全不回避矛盾。电影并不能解决问题，但是作为反映社会问题（矛盾）的重要工具，本片堪称模版。 |
|
生活就是这么复杂。黑人助理小哥揭穿维爱乐老板的伪善，很爽。但是很烦达林老板在劳动仲裁庭上说“劳动法保护工人，那谁来保护我们”……没法律、政策保护你你以为能赚那么多钱呢？政府官员对老板说管好你的工人别让他们出去闹事也很真实，是怕有游行吧。 |
|
借标一下《和凤鸣》。历史的苦难并不需要被所谓的艺术修辞无限地放大，反复地审判，叙述者随着时间被淡化的记忆本身就已经有足够的震慑力。另一种维度上的时间-影像；目前看过关于那段岁月最好的影片。 |
|
这年头到底是谁剥削谁啊 |
|
中国的老板也在给发达国家打工。 |
|
“上帝要惩罚谁，就让他干制造业。”
“工人是苦，可是他们干活还能挣钱，而我为了这一单，我已经背了几千万，搞不好我还要倾家荡产。”
“达林是靠我一点一滴打拼出来的，这才给这些农民工进城打工的机会。我要是不接这个单子，我把厂子和地皮一转手，还能挣上一大笔。可我要是这么做了，这一千多人怎么办，谁来管他们，政府管的了吗，农村回得去吗？这是一个企业家的社会责任感。”
“可问题是他们的付出和回报完全不对等。”
“投入一个亿，回报几百万，加上原料涨价，汇率变化，连几百万都没了，我对等吗？按你们说的，我还得倒贴几百万，甚至更多。”
“你这二十年家大业大，可那些工人跟着你辛勤劳作，却换不了一份医疗保险单。这就是你的社会责任感？”
“过去三十年我们中国创造了许多经济奇迹，有一面大旗叫中国制造，是谁支起了这面大旗？” |
|
看过 |
|
世界工厂啊，干最苦的事，赚最少的钱，把人和自然压榨到了极致 |
|
很真实。 |
|
矛盾一下子转移到国外资本了！哦，都是美团的错！全是外国害的，妙啊。 |
|
哎，即使是“中心—外围”的不平等交换与贸易理论指导的产物，但这种写实让人难受。原本作为工人的他也成为了人人痛恨的资本家（老板）。最后的结果也只能是上千职工的失业。 |
|
民营企业民众劳动力复杂的关系 复杂的社会现象 导演完全没能力把握 最后导致结局各打50大板 |
|
nmsl |
|
姚安濂主演，演技真好。当老板真的不容易。 |
|
为什么早不卖房子？ |
|
现实主义不该只顾着着描绘现实，当然即使我不多要求什么，单就这方面来说它也是赤裸裸的反动；可是....现实本身就是反动的，绝望得让人看不到一点出路。全球资本化的议题沦为了为老板开脱的背景着实有些可惜；我们要看到现实，更要深挖现实的背后。 |
|
2014年拍的2010年，对劳资关系的复杂性和中国民资处境的呈现比较充分，塑造了一个有手腕有情怀的民营企业家，对记者外资政府这些外部力量的刻画比较单薄。老板演得好，心声很典型，可作为讨论材料。谁养活了谁的问题在不同代际有不同回响，翻豆瓣评论一乐。 |
|
这种现象现在仍较普遍吧，最大的感慨就是，死鬼佬，经济危机的始作俑者 |
|
听的最多的“资本家剥削工人”
小资本家第一人称视角的电影
发现在乙方弱势生态位上
资本家又何尝不是被剥削的对象
负重前行的林总
眼神空洞的厂工
群起闹事的众人
添油加醋的舆论
大义凛然的官员
……
血汗工厂依旧是血汗工厂
正义又是谁的正义？ |
|
拍得太好，相当真实。 |
|
快标:
改开最大的增量和变量来源于非公经济，当非公经济增量耗尽，当……做大做强，这个时代就结束了——而这些，底层不懂，失业之后也还是不太懂。 |
|
美国玩具企业的大订单，为了抢到，竞争，保住，工人加班，应付厂检，最后一场空。 |
|
谁的错呢 |
|
民营企业像极了法庭上倒下去的娃娃。制造业的工厂的老板与工人，政府的关系是一段漫长的路！ |
|
老板总有一万个理由压榨社畜，还美其名曰是对他们好 |
|
为这部电影的存在而打五星 |
|
好看，厉害，根本没法带着预设眼光看完。用上帝视角去看不同角色的处境，诞生出比戏剧冲突更具张力的现实，用直接电影的方法，故事虚构或真实都已经不再重要，他触达了社会矛盾的核心，展现了人之间不光彩与讲良心的一面，摄影机再次成为飞在墙上的苍蝇
女记者自觉秉持对劳动人民的关怀 对平等与权利的追求，为劳苦大众发生但这世上最怕也最恨不起来的便是自以为是的添堵。悲剧来源于视角的局限
企业家在长远的社会利益 理想情怀与眼下的破逼无奈 又该如何选择正是走出村口时咬咬牙的坚持害了自己的话当初回头是不是又会抱着不甘苟且一生
流水线上的工人生产着五分利润的大海对岸的幸福玩具却不知它的名字在劳苦与追随间看见情谊的涌动与生存的无奈
张力就在于每个人有每个人的无奈所有的无奈不可调和又或者归途遥遥无期所以它碎裂的让人泪流满面 |
|
4.0 |
|
😡😤 |
|
老板，也是打工人。
大明湖的女朋友在电影里。 |
|
别扯中国创造的情怀，工人受保护的权益还要争取~资本家总爱扯着爱国、民族主义升华自己，把自己当成工人衣食父母，这些依然改变不了剥削的本质 |
|
真实！老板不容易，投资一定要优选生意模式。 |
|
很写实，由中国制造到中国创造是长远的过程。在0几年的时候，广东的外来人员多，厂多；有要买社保公积金的，也有什么都不买的。很多不合规的在进程中慢慢淘汰了。 |
|
中国制造的困境，需要摆脱血汗工厂 |
|
谁都有问题，谁都没问题，现实就是一声叹息！
也许当“中国制造”转变成“中国创造”那天，问题就能得到解决了。 |
|
是工人养活了资本还是资本养活了工人，这个问题很明显片子没有搞清楚，只是把矛头指向了外企，劳动密集型产业的本质就是剥削，一层剥削一层，片子确实很写实，老板口口声声喊着中国制造，民族企业的口号，却干着剥削工人，自己则过上别墅靠大海女儿赴美留学的美好生活，始终做着是资本养活了工人的美梦，写实倒写实的很，但没有更深的批评探讨，写实也仅仅只是写实，好玩的是略显纯粹的写实是为了将最后的矛头转移到外企压榨，战争是最好的转移内部矛盾的手段，其本质依旧是欺骗，如果资本倒闭，那不是工人的问题，甚至不是大鱼吃小鱼的外部问题，是这条路的问题，请直视，莫要躲避。 |
|
角度客观，以一家深圳工厂为落点，把政府、外资、老板、员工之间错综复杂的关系尽可能地展现出来，打工苦，但做老板也不容易，社会还是存在很多矛盾的，本片提供了多一种视角，引人深思。 |
|
全面，无奈。以及，我真的很讨厌圣母。 |
|
工人，高管，老板，政府，媒体，外资，剥削剥削再剥削，博弈博弈再博弈，无奈无奈又无奈，现实现实又现实。
客观看待资本家，首先资本家作为资本的宿主，自然会表现出天然的剥削工人、获得剩余价值，再将剩余价值投入扩大再生产，实现资本本身的增殖的特点。另一方面，资本家作为自然人，有着自然人的属性，比如对厂中工作二十年的老员工的真切同情以及所谓“中国创造”的民族主义梦想。两者一点也不矛盾，可以分类讨论、客观认知。
以报社记者为代表的小资产阶级知识分子群体，从心里上同情工人，批判资本家，但心安理得地享受着比工人优渥很多的工作环境，轻松很多的工作内容，领着更高的薪水，用2010年的一万块钱的MacBook写着正义凛然的论坛帖子，住着有空调、冰箱、彩电的干净舒适的公寓或者商品房，人格上善良，结构上扭曲。 |
|
绷不住了，笑 |
|
“我不知道中国制造还能走多远” |
|
没有经过资本主义洗礼是不可能有成功的社会主义的。 |
|
偏向很明显啊 |
|
民营企业家的无奈和困境，我妈也是其中一员 |
|
这一整部剧唯一获利的只有那个记者 |
|
民营企业家的社会责任感就是打着爱国主义的旗号剥削工人？ |
