|
高中看的时候难过好久 |
|
评论区远比电影本身精彩 |
|
有钱早点儿拿出来不就好啦?而且咱可以去给别人帮忙养活自己和妹妹呀? |
|
看完之后很难受 战时的百姓都是最痛苦的 虽然觉得他们可怜 可是没法同情他们 在他们遭遇战争之时 我的家乡重庆的先辈们也经受着这个国家对我们的迫害 希望不要再有战争了 战争最受难的永远是百姓 |
|
任何时候不要只想着享受此刻,要一直去创造啊!;有埋好珍贵的食物与物品,银行里很充裕的钱,别人给予的建议……很多次有机会,不要一次整多余了就用光了 它,要持续,要持续保持,也要持续创造啊 |
|
say no to war |
|
本来大概会给四星,但看到1:00‘左右的时候忍不住去搜了一点解析,看到一些清太是军国主义之类的评论,对这部电影的感受就有点复杂了,,一开始只是感动于清太和节子之间的兄妹情,还有感慨战争的残酷和寄人篱下的无奈与难堪,阿姨的凉薄,但看到清太偷东西吃的时候觉得有点不对劲,看了解析后意识到他不工作等等,从原本还是比较偏向正面的,战争大背景下兄妹相依为命,变得有点偏向于清太有点自作自受?再加上有点被说服他和他们家日本军国主义右翼的倾向,,总而言之,片子还挺不错的,只不过感受的话很复杂,还有些黑暗和压抑,尤其本来以为会是比较偏温暖治愈向的,,有点印象之前可能在什么音乐或者美术课上看过一点,不过肯定没看完就是了 |
|
太悲伤了 |
|
昨晚才知道这部电影,今晚就没忍住看了。清太一家从繁荣到衰败往小里看与他父母直接联系,尤其是清太的海军军官父亲,往大里看即是和日本在二战期间的运势,也就是军国主义思想息息相关。清太有一百种方法和机会挽救节子,却一而再再而三地耽误,实际上是对父亲能从战争中幸存报以侥幸。日本战败,无条件投降,同时清太得知父亲死讯,翻身的最后机会也灰飞烟灭,象征军国主义作为主流思想的时代终结,清太死在街头的时候也无人在意他是军官之子,就连他视若珍宝的装着节子骨灰的糖果盒也被随意丢弃。好几个场景催人泪下,令人窒息。帝国主义崛起的时候首先残害的就是本国的人民,帝国人民为之癫狂,为之牺牲,最后为之买单。而策源地大本营的一帮战犯,除开畏罪自杀者,其余大多苟活下来,用时间重新包装自己,现在在战后诞生的不少人心中,已黑白颠倒了 |
|
掌权者的欲望和野心的代价是由那些只想过好自己生活的普通人来付的 |
|
不是反战片只是反战败而已,日本拍二战的片子永远都是把自己摆成一副受害者样子,拍的就算再好都不值得同情 |
|
补标。再看一遍依旧会落泪。只是现在不再如那时单纯的我,在同情的泪水下也会怒清太的不争、埋怨节子的任性。影片太像一个无力的辩解。这种痛,我们经历的太多,可清太和节子做错了什么吗?他们本就年少无知,结果却要他们遭受战争带来的苦难。 |
|
不想看了,纯想吐槽 |
|
戰爭傷害了所有人 |
|
作为一部反战电影没看出来反思的思想在哪里,从头到尾都是卖惨。哥哥可怜却愚蠢,在战争的背景下比他们惨痛的何止千千万万。 |
|
在地铁上哭着看完 |
|
补分,凶手的自我哀怜未免让受害国的人民感觉有点搞笑 |
|
非常感人的作品,煽情一流…… |
|
引用一下:又讨厌又可怜 |
|
我的眼泪不值钱。。。 |
|
看完后只想紧紧抱住家人不放手 |
|
不敢看第二遍。发起战争的人都去死吧! |
|
希望没有战争 |
|
感觉这俩人的际遇在战争时期比绝大多数人都要好,活生生地把自己作死了。战争中有多少人为了活着委身于敌人,他们委身于混账亲戚也没什么大不了。男主要么可以找份工自己动手丰衣足食,要么作为亲戚家唯一的男丁(她儿子在军队)变成一个劳动力提升自己统战价值。就算不这么干日本投降之后去GHQ门口要饭去这么小的小孩美国人肯定也就救了。就算不去,明明有钱偏要在最后一刻买粮,还给浪费了。 |
|
有反战思想,但并未深刻反思,还是突出日本人受苦那一套,日本人真是要好好反思战争罪孽,而我们要好好保卫国家! |
|
可恶,又讨厌又可怜 |
|
说这是宫崎骏的作品的宫崎骏可真是要谢死你了。男主可以自己单独去领一颗原子弹,好熟 |
|
日本:反战可以,往死里反。但反省是绝对不可能的,我都那么惨了。 |
|
妹妹真的好可爱好可怜,扣一星因为侵华日军不可饶恕 |
|
是反思还是卖惨,清太明明有机会挽救妹妹,拯救自己,却一遍遍的沉浸在自己虚无缥缈的军国思想,不肯去面对早已注定悲剧结局,这不仅是萤火虫之墓,也是痴人说梦的狂妄之墓 |
|
单论电影制作算是优秀,但对战争的反思只局限在战败给本国人民带来的痛苦,却对更加饱受摧残的被侵略国人民视而不见,这样的反战败不反战让人很难有更进一步的共情 |
|
背景是抗日战争时期就没办法同情,很不喜欢年轻人无用的自尊和意气,偷东西被抓住就道歉,果然是日本色彩,后面混乱又去偷,还给偷爽了,真的无语。 |
|
作者的自嘲也是很猛烈了。昔日的贵公子逐渐落魄,俨然呼应了战败后的日本。偏执的哥哥宁愿躲进萤火虫之墓也不愿认清现实。当得知日本无条件投降的消息时,他唯一的精神信仰崩塌了。所以兄妹二人必然倒在旧时代之中。 |
|
妹妹倒在黎明前到底是什么意思。妹妹可以说是「被裹挟」的日本人民,也可以说是下一代的希望,可这她嘎然而死实在理解不能 ∥ 可惜无感,从来没有喜欢这对兄妹 |
|
为妹妹和哥哥的死亡而心酸,但真心不喜欢这个视角,无论是什么原因,无论日本民众因战争受了多大苦,还是无法原谅发动战争的那个日本。 |
|
据说看了一直哭。
某人开头哭了,结尾哭了。
我一直没哭,略尴尬
|
|
是一部无法共情的电影。 |
|
一般吧,不是很能触动我 |
|
不会看第二遍,对于战争发动国人民很难同情 |
|
这部电影的题材和历史背景可能注定了他在国内会非常受争议,这个电影中的一些台词也确实让我有些不适,但是总体来说我并没有太被影响到观感。其实我觉得这部电影本身还是在讲战争中的人民,我也觉得这部电影是在反战而非反战败,只是我也会想,一个国家的选择的后果是否应该由这个国家的百姓来承担呢?
不过就算抛开前面的这个问题,我也觉得这部电影是一部很好的电影,结构完整,情感渲染到位,角色塑造立体,我实在是挑不出太大的缺点,而且我也确确实实的被感动到了,因此我想不到什么原因让我不打5星,就算考虑到争议内容,我也能打出4.5星吧…真的是一部好电影…我也好久没看过这么悲伤的电影了…… |
|
自尊心和自以为是 |
|
低劣的剧情和人设毁了美好的画面音乐,反战程度比不上宫老爷子一根毫毛,可以说跟反战几乎不沾边,只是原本中产阶级的兄妹落为难民后不自力更生导致的灭亡而已,或者说描绘的是小资的高傲? |
|
煽情是做到了,但对战争的反思是一点没有的。他们也配讲无辜吗?可怜是可怜,但真真不值得同情。期待故事发展的我是越看越上头(╯‵□′)╯︵┴─┴甚至有殖人在洗当时日本军国主义不代表普通百姓的,真的可笑。有点窝火 |
|
吃完的糖盒涮一涮就是一份甜水 但是无法接受小日子扣着反战的帽子反战败 学下我们的母亲,我们的父亲吧 |
|
在那个背景下,中国有更多比这悲惨的故事,只是没人拍。 |
|
小学时候看的 把我搞抑郁了 |
|
真的是“不懂事”吗?难道要说这是不合时宜的孩子气吗?为什么一定要离开阿姨家?为什么不去参加护卫队?为什么要偷窃?没有余裕懂事的时候,最有力气哭了,妹妹哭得好大声,想吃水果糖,想唱歌,想妈妈,她还要哥哥。不知道摩灭的时刻是不是已经到来,但只要想到这一点,就已经开始毁灭了。高畑勋说这是一部“在战争中,孩子们死去”的故事。原著则是“在战争中,孩子们活下来”的故事,那又很不同。这一部的滋味就是苦涩、残忍、软弱、令人生厌。哥哥清太也依然是个孩子,一个会煮饭的孩子,其他的事,他没有余裕了。高畑勋站在哪里看这些孩子们呢?这些幼稚的孩子,不涉及根本的批判,也不涉及根本的反思……好低沉,好不讲究“题目”的完整度。 |
|
合格的催泪弹,成功致郁了我。清太和妹妹节子在母亲被炸死,鬼子父亲战死后艰难生存,寄人篱下不成住野外,积蓄耗尽妹妹营养不良饿死。虽然最开头就倒叙了结局,但看到最后还是很难受。精华镜头:浑身绷带的母亲,死人坑,帐篷里的萤火星光,“营养在哪里?”,最后节子吃不动西瓜但还说出谢谢哥哥。不过感情过后想想有很多问题,首先情节上还有3/7的积蓄不用去冒着生命危险顶着轰炸和挨打去偷?还有迫于日右压力没法明着批判军国,只能通过隐喻一般民众的冷酷无情和支持战争的心态,以及最后一帮军官子女悠闲回家,跟苦难兄妹做对比来暗戳戳的讽刺。也是当时能做到的极致了。 |
|
夺取一次又一次希望,一个孩子是另一个的全部。具象化的疼痛是看着生命在长久折磨下坚强地求生挣扎,最后却用期盼到的一点光明浇灭早就黯淡的希望。
😭😭😭 |
|
看到最后,我明白了导演的真正用意:讽刺像主角这样深受军国主义荼毒的人 |