|
韩战电影不多但是拍起来其实不比越战差，甚至得承认美国人对中国的理解远比对越南人要好，美国人拍越战片基本上已经拍成了【如果你做坏事你就会被雷劈死】而让越南人扮演【雷】的意味。当然这片好的一大原因也是韩战末期的问题，我军这时候交换比真心漂亮，而双方的作战目的服务于和谈战略，所以拍出了一战里堑壕阵地那种血肉磨盘的（美军单方面）无奈意味，西线无战事的导演来导确实不错。继续题外话系列，板门店谈判一闪而过的泰勒虽然打酱油但是好歹找个像一点儿的演员吧（捂脸 |
|
主题稍显单一了~ |
|
好莱坞关于朝鲜战争题材的作品并不多见，本片主题类同于《上甘岭》，对于战斗双方难免有美化和丑化的成分，对志愿军的刻画还算客观，不像印度阿三那么没有逻辑，但归根结底，士兵只不过是政客们手中的棋子而已。导演竟然拍过《西线无战事》，只是这一部反思的力度弱了许多，沦为主旋律作品。 |
|
感觉中方广播员的腔调蛮搞笑。两边打仗都没啥技术就愣往上冲当炮灰，菜鸡互啄。美军斗志尤其差。 |
|
一星给中国志愿军战士！ |
|
美帝的主旋律片，对于志愿军战士虽然有刻板印象，但总体还是刻画的不错的 |
|
羅馬假日裡的帥哥參軍了 |
|
中方播音员这个角色出彩 |
|
我在东北玩泥巴由来已久 |
|
儿子说，抗中援韩。很真实感的片子。格里高利·派克演战争也好看。 |
|
中方广播员有点黑色幽默了。。。无奈的战争。 |
|
就我党的思想工作人员的播音还算有意思。 |
|
A nice film to commemorate the War to Resist CN Aggression and Aid Korea. |
|
一场没有收益的战争，或许作为最后一战的猪排山争夺战就是代表。电影里中国军队的宣传解说员很有特点，英语也不错。结尾中国军队的进攻打的不错，居然还使用了火焰喷射器 |
|
拍着拍着最后想起拿公家钱需要主旋律，然后全剧终。 |
|
六十年前的片子，秒杀当下一片 |
|
美国人拍美军被打得鬼哭神嚎的片子😅 |
|
珍惜来之不易的和平 |
|
胜利只是过眼云烟 无法拖住历史的脚步 |
|
了解下美国视角 |
|
中规中矩吧，没有美化谁也没有丑化谁，只是说士兵往往是停战谈判的筹码。 |
|
猪排山之战据网传是石岘洞北山之战。背景是53年战争相持阶段，中美双方围绕停火线周边的山头展开的攻防战，中尉派克带队要拿下这个猪排山，他的队伍里有畏战欲逃的黑人兵，有吐槽争荒山无意义的观点，有因为友军探照灯而暴露位置的事故，中方的话，那个全程英语攻心战的广播员出尽了风头，虽然片尾安排了志愿军拿着波波沙反攻的场面，以及谈判中傲慢狂狷志愿军代表 |
|
这是一部很有意味的，很少见的，反映朝鲜战争的美国电影。 |
|
美国佬👎，麦克阿瑟你看你领的那几个贵物，过三八线，飞机坦克给你耗一地 |
|
这个山头的价值就在于：它没有价值！ |
|
场面其实还是可以看一下的，虽然叙事逻辑上有些地方有点莫名其妙。战场幽默化。有表现个别人物厌战思想的内容，但说这就是反战的还是歇歇吧，特别是头头的那句“和我们一样”“毫无价值”：每当听到有人说“我们都一样”的时候，我就知道他要夹塞私货了。结尾简直是强行主旋律。 |
|
美国人拍过太多二战越战的电影，唯独有关韩战的影片少之又少，这部电影本身也是乏善可陈，三星最多了，加一星给我喜欢的英俊的派克！ |
|
作为那个年代的格里高利·派克电影这部电影算是几十年前的反战电影先驱吧，提前越战二十年。另外胶片质感实在太好了。 |
|
看看美国视角的板门店协议前夕，跟朝鲜的高地站，中国的上甘岭，确实画风差异很大。美方重点在于我们为何而战，韩方在于突出大背景下小人物的坎坷命运，中方受制于年代背景是那阶级斗争不怕牺牲那一套。美国人视角也存在假大空现象，尤其弄个又念英文又放音乐的志愿军广播员显得脸谱化太严重，只能说描写美军的部分更客观了点吧。 |
|
5分吧，昨天看的，昏昏欲睡。 |
