|
170分钟完整版。刷三观，而且还是高级的刷法。妄想合理合情地处理三角关系，企图完成前人几千年都没能完成的任务（两姐妹和平分享一男）创造一种新型的社会人关系相处方式，非常地奇葩；对于传记片而言，这片子明显也是流水线产品。没有了解过席勒为人，不知道生平竟如此“精彩”（o(╯□╰)o） @2021-10-12 11:40:31 |
|
从这部到《法比安》能看出导演对超长叙事和历史背景的执念，只是剧本太一般了，演技也不够，片子仿佛没有解说的纪录片。讽刺的是本片恰恰有旁白。 |
|
能把共享炮友拍的这么“清新脱俗”的，也是没谁了 |
|
3.7分。
表面看起来，这是德国著名诗人和文学家席勒的风流韵事，一段跨越十载的三人行的传奇故事，但实际上，这部电影只是凭借一封信，开始猜想席勒和一对姐妹之间的爱情往事。这个构思很类似于现代小说的写作手法，由一点发散开去，寻觅到一段被尘封的历史。
很多人觉得片子冗长无趣，狗血糟烂，但在我看来，影片的节奏感和镜头语言相当不错。虽然在故事上有着猎奇感，但它在每一阶段的复杂情感中，揉搓着每个人的不堪和灰色心思，你甚至可以说，这三位主角并不是什么符合一般道德律的人，他们渣而自私，不知廉耻，但这些道德判词，也只是俗世对他们的定义，他们是真名士自风流。 |
|
很有意思的切入点，那个时代的欧洲！很多贵族夫人资助了很多有才华的艺术家、文学天才，没有这些混乱的男女关系，恐怕欧洲文明也要逊色不少。 |
|
170分钟完整版。刷三观，而且还是高级的刷法。妄想合理合情地处理三角关系，企图完成前人几千年都没能完成的任务（两姐妹和平分享一男）创造一种新型的社会人关系相处方式，非常地奇葩；对于传记片而言，这片子明显也是流水线产品。没有了解过席勒为人，不知道生平竟如此“精彩”（o(╯□╰)o） |
|
仿佛升级版舞台剧 |
|
豆瓣上高分电影不一定好看，但是低于六分的电影肯定不是什么好货。果然群众的眼光是雪亮的。 |
|
浪漫主義時期的德國人，比較像當代的法國人，姊妹共享一個情人。傳記拍的有些流水帳。 |
|
喜欢这种古典时代的片子。一封封书信推动着诗人的情感纠葛。都说文人的情感靠不住，普通人的有多少是靠得住的。男主席勒面对每分感情乐得自在其中，过于平静。似乎只有在耶拿的第一堂课上才有诗人的激情。最喜欢影片前半部，打开窗户，眺望河面，最美的自然，和心心念念的人都在眼底。爱情最美的都是最初的那几眼，那几天，那几个月，那种热烈的期待与渴盼。 |
|
德語的確是「文本/電影語言」混編最佳的語境，再多的旁白也不覺累贅反而古典主義十足，在恰當的音樂、攝影與鏡頭下，一段假借古人卻表達現代人對於「女性」/「愛情」/「婚姻」悖論與困境的故事中，一切都如那個精緻卻虛幻的時代，最後都湮滅在文本與想象中。 |
|
这部近三个小时电影看到最后都不知道猪蹄是什么，导演这是要告诉大家什么观点呢？ |
|
3.5 |
|
不错的电影。 |
|
前半段比较有意思，后面的争斗则显得无趣而夸张。故事太长了，妹妹被弱化了，姐姐则是第一女主。看来还是思想胜过青春的肉体。 |
|
洋洋洒洒长近三个小时，开始以为时间不对（豆瓣标注138分钟）一鼓作气看完，没错就是2小时50分钟。三个人的爱恨交织，写的非常细腻了，难得这样:一段感情纠葛，没有正史记载，只是電影这样的道听途说完成了一段传说罢了，值得再看一遍的電影，好在网盘投屏也方便一定找时间不间断看完。
三年前还没有在豆瓣截图分享，三年后再看依然是171分钟电影🎦下午茶般过瘾，这部描述席勒与姊妹两个人的爱情绝对是豆瓣被低估的好电影🎦，当然我喜欢看，多年后再看还是这样津津有味而自豪。很多很多艺术家生前都挣扎在艺术创作与饥寒交迫中，但是他们🈶有着丰富的爱情生活和人生的真挚情感，中国作家如是，外国作家亦然，只是我们今天还在拜读他们留下的那个时代的经典世界文学名著作品，充实完美我们自己的精神生活。 |
|
40~ |
|
姐妹共夫，姐妹毁约，姐妹背叛，姐妹撕逼，好一个姐妹情深！！#171分钟导演剪辑版# |
|
故事很好，节奏很乱，所以最后只是一锅温吞水。 |
|
真难看。。。 |
|
永远不能取得平衡，尤其是在爱情这样不可控的战争。红玫瑰与白玫瑰兼得，那这种类似与幸福的迷狂是可以承受的么 |
|
席勒竟然有这么一段！ |
|
演技最好的是老妈。看得最透彻的是大胡子。比这三个小时更有意思的是他背后的时代背景 是那些繁琐华丽的礼教 是揭开历史面具下文豪贵族们的“人”的那面 |
|
节奏慢 而且故事其实真的过于单薄 挺无聊的 |
|
女人在真爱面前真是又懂得妥协又懂得开放，男主角席勒根本可有可无。启蒙时期姐妹两人共享一个男人的密谋简直不能更可爱和有趣，可惜最后还是免不了来一场大撕逼。 |
|
姐妹 爱情 死亡 |
|
名人的传记，竟然拍得如此不堪，杂乱的影像风格，让人难以忍受，而且那么冗长，让人昏昏欲睡。看至两个小时，实在耐不住性子，只好弃看。 |
|
时间拖得太长，以书信补充细节，像纪录片一样，故事不错，但编剧和剪辑非常三流。 |
|
文艺青年的感情生活总是这么的狗血 |
|
看评分不想看系列 |
|
可能是由于语言的障碍 信息传达并没有很直白，似乎有点她比烟花寂寞的感觉，但是又不同，更多是描述姐妹的关系 事实证明说再多的借口，爱情仍旧是不能够被分享的 |
|
不就是個假情深真婊子的愛情嗎，有必要這麼喋喋不休到讓人坐不住！德國古裝片實在扶額.... |
|
看完最后一句发现整部剧都是瞎扯乱编的，是这个意思么？看不懂三人行，也不懂诗歌的过人之处，只是坚信，文艺青年靠不住。 |
|
竟然没有3p戏，差评~ |
|
此导演的作品都不必再看 |
|
★★☆ |
|
席勒够前卫的。。 |
|
德国电影之夜看的，三角关系不是很喜欢，但放电影的哲学教授很可爱。 |
|
浪荡子席勒+和谐多角恋，接受无能啊 |
|
一颗星给席勒的声音 |
|
戏说德国史上大文豪席勒的风流韵事本可以拍得很精彩，怎奈流水账剧情核心冲突毫无张力可言，导演水平又太低镜头数次无用的拉伸情节也全靠旁白推进，两女主颜值又低，只有所谓的德式复古范可以一看；这片子跟《黄金时代》很像，都是拍砸了的又臭又长的文人传记申奥片 |
|
2015.6.15@華山 |
|
画面清透精致，虽然故事本身颠覆世俗想象。有时热血沸腾，在学问、艺术、文学面前，婚姻和爱情可以是点缀是陪衬，爱终为了成就美与真。有时又觉得气愤，女人啊，她们的一切都拿去续男人的才华。喜欢姐姐和席勒的这一段爱情，因为无望而令人恐惧令人着迷。 |
|
有点拖沓啊 |
|
啟蒙時代德國和德語古典背景大讚 兩個女人的癡心迷戀作為一種生活方式 當作主線的三人行戀情說服力不足 鏡頭及敘事手法較生硬 花了大篇幅敘事累贅卻文學時代等線又展開不夠 3.5 |
|
多情累人亦自累（该类题材真的是我的生命之光欲望之火 |
|
这不是电影，分明是电视剧。本来挺吸引人的故事，被拍成了一坨屎。节奏冗长的哦，你拍三小时是要吓唬谁。演员毫无魅力，撑不起这个故事。不好意思没看完，因为根本看不完！ |
|
我感觉还是挺好看的，但是无法赞同这种关系，这是无法实现的，即使在席勒身上也是如此。另外，弗洛里安真的帅！ |
|
千万不要爱上文艺男青年，高端的低端的都围观一下就好，他会毁了一切包括他自己......最后，想把吐血的席勒和吐血的济慈拉个狼，噗~~ |
|
一封破信就能讓編劇腦洞開這麼大。。。 |
