加州杀手 Kalifornia (1993)

对我来说《加州杀手》值得7分，其中1分是专门为了阿黛尔加的，电影本身大概是很完整但中规中矩的感觉，只值得6分。尽管我觉得《天生杀人狂》更好看，但不影响我更喜欢朱丽叶特在这里的表演。阿黛尔可以说是我最喜欢的女性角色类型，可能和《低俗小说》里的fabienne比较类似？她们总之都有一双如同羔羊一般的眼睛，大面积的露肤、毫无顾忌的赤足、自然地展现自己的乳头，用原始却柔软的眼睛无所保留的展现自己的欲望，这种角色身上有一种动物性，天然地亲近着土地和空气里的风，她对世界的认知概念十分模糊，连自己...

其实这部电影还不如那部叫gateway的电影。同样是two couples，其中一对是连环杀人犯，这部电影演的无聊且没有深意。电影里作者和摄影师那对couple之间的爱其实也体会不到。一直觉得皮特年轻时候很帅，现在看来过去的片子，觉得也帅不到哪去，确实是红脖的长相，当然也可能是人物塑造的成功吧。对了，摄影师一出来，我以为是男的，以为作家是gay。。。不过，皮特的女人看起来倒真像是电影里杀人狂描述的天使。我想，不管是杀人狂还是正常人，都爱天使，所以杀人狂叫她mama。本片不是高智商杀人电影，谋杀都简单粗暴。

不明白为什么这部为什么评分这么低。
这里有恶魔，有天使，有正常人。
智商在线。
导演不喜卖弄。
逻辑清晰，主题明确，叙事清楚。
主演表演到位，女主角色灵魂附体。配角都很到位。
温情脉脉，留有余味，一查导演金牛座的。
相比n多脑残公路电影系列真是难得的佳作。值得一看👍
（N多3分，必须5分）
怎么还要写呀呀呀，大家喜欢这种题材的记得去看哦。

执导《加州杀手》的多米尼克·塞纳，可能鲜少有人听过这个名字，但如果提到他导演的《剑鱼行动》和《极速60秒》，也许就会有一些印象。这两部影片当年都恶评不少，然而票房却都有不俗的表现，虽然《剑鱼行动》晚节不保，却也凭借前期的劲头突破了亿数，也许这也该归功于两位金牌制作人乔尔·西尔弗和杰瑞·布鲁克海默以及影片强大的演员阵容。之所以会看《加州杀手》，也是冲着布拉德·皮特和朱丽叶特·刘易斯去的。93年皮特更是凭借此片获得了当年的威尼斯影帝，也是他第一次获得大奖。就更让我有了看这部电影的欲望。
撇掉电影的风格不谈,我想就《加州杀手》的叙事形式作一个分析。当然第一步还是对影片进行分段。
C.演员名单(Brian的旁白叙述紧随剧情发展)
1.肯塔基州
a. Early和Adele
①Early在桥上用石头砸了一辆刚好经过的车
②Early从外面来到一家店
③Adele收到一双红鞋,Early送给她做生日礼物
④早晨,Adele对Early说起房东催租的事情
⑤一个假释处的人来到Early的住处,说起他过去以及现在的处境
⑥Early来到大学看到了Brian…

文青傻逼情侣女鄙视平民傻逼情侣男在吃饭时抠脚——而平民傻逼女看到文青傻逼女拍摄文青们自己一对儿的裸体照片时却说平民傻逼男不允许自己这么出格——两对儿傻逼情侣！各自排斥、不兼容还硬挤在一块儿找共同点——英美一贯风格——找他妈的平衡点——这个所谓的平衡点就是微笑着合理的欺骗！
观影的整个过程一直在被他们两方折磨——文青方之骄矜（真正高贵的人无心骄矜——直抒胸臆）——平民方之卑贱庸俗（妄图向上爬）
真正的人应该怎样？——真正的人才不会在意抠脚那种事情——那是小事——说白了——粗鲁低贱与高贵尊崇只不过是相对于群畜庸众才有分别意义——而真正的人是超出这界定之外的物种——真正的人更不屑介意裸照——更不用说电影中不漏点的裸照——那是赤裸裸的不彻底典型！——作为此典型类属之张爱玲倒还尚有自知之明——说出“一切世事大都不彻底”——但又为何一昧称扬风神型男子？而贬斥美貌男子？甚至都轻视其不为男子——说什么“漂亮的像女人一样！”（《白玫瑰与红玫瑰》）此句足以暴露其低俗不堪——倒并非冒犯我——而是…

皮特演绎的连环杀人犯，应该是从小家庭的环境造成心理上的失衡。其实他就是手头拮据，为了生活和面子，最后彻底失控的寻求心理上的刺激！

两位当红的小生布拉德．皮特与大卫．杜楚尼首度合作。在这部另类的公路电影中撞击出火花，剧情描述雅痞型作家布莱恩正在写一本关于连续杀人狂的书，他决定偕同摄影师女友卡莉开车往加州找寻灵感。他们开车沿着犯罪地点一路进行资料搜集，中途因为经费不足而搭载了一对顺路到加州去的年轻夫妻，不料对方就是个连续杀人犯。
导演多米尼克．塞纳以稀奇古怪的非主流手法描述两对情侣开车横越美国的奇异旅程，将这部刻画人物内在心理对峙的影片拍得气氛十足，而且深具讽刺性，布莱德彼特与茱莉叶．路易丝饰演这对变态杀手有具震撼力的演出，暴力场面也相当血腥。好些片段令人紧张得不寒而栗。
一句话评论
A state of fear and terror
fear never travels alone

故事很血腥，但是构思与景设以及摄影都系上乘。
在最后一部分 ，核武实验废弃地的屋子里，凌乱堆放着赤裸的假人，可以让人为所欲为而不必有罪恶感的假人，这时才明白为什么为女主角设计那么诡异的发型——真人与假人，区别只在于是否能激发一份负责的愧疚感。
如此，在过度光明之地，整个故事变成了一个黑暗的隐喻.......

彼特超水准发挥。女二号的演技更是卓绝。

德版蓝光。
五星。
德版音配的水准之高，匪夷所思。

大一开学的时候，学院里办了一个FLC的项目，让大一的学生每周聚会两次，交换心得。到了大一末，大家对自己的专业都是一知半解，于是每周我们这些半吊子都会很坚定的互相攻击两次。某次某学宗教的小哥很兴奋地问，你们学生命科学的，将来能证明上帝真的不存在么？我们一脸鄙视，这个不用证明，生命科学的前提就是否认一切有关于创造论的观点，包括上帝。为什么？哪来的那么多为什么？我们真的明白进化论么，真的清楚人类是怎么从单细胞生物衍变出来的么，真的有一点点概念第一个单细胞是怎么出现的么？我们不知道，不要说大一的学生，就连最资深的教授都不知道。那么为什么要提前否定创造论？你笨啊，来上我们的课就知道了，不否定这课都没法上。
就像电影里那个作家问early的问题一样，你为什么要杀人，是因为优越感和控制感么？最后early用行动回答了他，你杀一个人就知道了。一个作家，生活优裕，仅仅看过几篇小说就以为能写一本关于连环杀手的书。人可以因为很多原因杀人，但是连环杀手更多的时候没有确切的原因。early刚开始杀人是为了财，那个加油站的倒霉鬼却…

片子很沉闷，而且画面很暗，看起来非常费劲，看片的过程很痛苦。
整片很难看见布拉德皮特的面部表情，他的胡子太长了，这样的外形，怎么演绎一个杀手，难道只看眼神吗？
整部影片就是讲述布拉德皮特扮演的角色如何杀人的过程，至于原因啊，动机啊，根本就没有表现出来，不知道导演想要表达什么？
通过影片，倒是可以看到美国九十年代的风貌。看完越来越多的九十年代美国片，越来越感觉到那个年代离我越来越远了。虽然我也是从哪个时代过来的，但是九十年代跟我们现在所处的年代，真的有很大不同了。
又看到了朱丽叶特刘易斯，她在那个年代真的很红，可能戏路太窄，现在才没落了吧。她的声音，说话的语气很特别。。。
总体来说布拉德皮特的表演比较失败，影片也够沉闷。
2010-06-16/影视帝国rmvb