|
所以男主毒虫哥哥的存在是为了啥？ |
|
他绝对是最会拍黑人社区以及社区那些事的导演，也有点中心主义的感觉，在台词中一句得了jungle fever让我一阵尴尬，属于是那种黑人影评届集体狂欢的电影，不过部分有些猥琐了。 |
|
借由黑白爱情讲种族，同时延伸出很多表达。斯派克李对黑人群体的境况也并不只是一味抨击白人和种族主义的，而是带有对黑人群体自嘲式的思考的。但男女主这份激情碰撞是有着出轨这种道德原罪的，出发点就没那么单纯，所以很难没有任何偏见地去看待 |
|
虽然还是挺好，但感觉这部像是《为所应为》的柔情版复制。
喜欢几处围绕肤色设计的镜头巧思，例如办公室夜谈和小巷吸毒两段。 |
|
Raging Bull /Jam |
|
adppppp已低
挺不错，情色不露怯，角色表演也有血有肉，并且主线逻辑明确，黑白配面临社会与自我的禁锢羁绊，最终交与自由意志审判。。 |
|
这段感情本就不道德，再借此议论种族话题就有点不单纯了 |
|
1、好酷的海报，一只黑手一只白手，十指相缠。黑男白女的办公室婚外情。2、那么小的小姑娘，跟她说这些真的合适吗？我喜欢你和妈妈早上弄的那种声音。3、三个人围着桌子谈判，摄像机环绕着拍，但墙上只有人物的影子而没有摄像机，厉害啊。4、片名出自台词：你们俩都得了丛林热。以形容一个黑人居然和一个白人好上了。塞缪尔杰克逊好年轻，很快就要出演《低俗小说》里那个名垂史册的角色了。5、那些血亲和吃瓜群众对这场婚外情的反应太有意思了，杂货店那几个小白男，还有那俩警察。 |
|
种族交叉的禁忌之爱，丛林热蔓延。 |
|
我喜欢该片的氛围，在街区，更重要的是音乐，节奏明快，旋律又有些伤感，感受着音乐带给我们的感觉还有戏剧性，体会片中人性的五味杂陈，其深处依然是无法跨越种族藩篱的悲剧，还有美国人自身文化的悲剧性：没有统一的纲领，各自为营，重点是对宗教极端的顽固，极具批判性。 |
|
婚外情加上种族buff，最后绕了一圈，回归家庭。种族层面的故事感觉没讲好。 |
|
原来影片的名字是指头脑发热啊。原来美国种族歧视这么厉害的吗？ |
|
Come on, do the right thing please! |
|
可怕。 |
|
斯派克比其他的所谓的黑人创作者高的一个段位是，他从来不对自己所处的群体中的负面问题加以描白或选择性忽视。《丛林热》其实讲述的不仅仅是白人对黑人的歧视，这种偏见是相互——尽管在开头就点破属实有点操之过急。私心觉得比海因斯那部复古情节剧好。 |
|
很好看的一部电影，喜欢里面的情景。 |
|
苦大仇深题材肥皂剧化，少挖掘而多呈现，很有可看性。最具讽刺效果的是男主角妻子的选角，近乎于白人（但一滴血）。利用韦斯利·斯奈普斯的魅力给意裔女出轨带来可信动机。 |
|
当你爱上一个“不该爱”的人，想清楚了再告诉ta。 |
|
想要表达的东西太多，太杂。种族，宗教，出轨……最后，回到原点。 |
|
黑男人和意大利犹太女人－见就上了，后因种族问题，各自回归了。 |
|
表面躁动不安实则冷静客观，角度繁多信息量极大 |
|
旺达的Feeding off the love of the land太好了。这就如同布鲁斯斯普林斯汀给费城故事写的主题曲一样牛逼呀。歌曲把电影进行二度升华 |
|
是对各种不平事的一次用力反击，在纽约这个所谓的文化大熔炉里，各方之间的壁垒一直就没消减过。人物色彩各异，到处都是聒噪、激荡，却能够在黑暗空间里得到灵魂共同的洗涤。一组屈服于现实，一组勇敢追求，他们都打破了沉默的森林。生猛且真实。4.1 |
|
三星半。肤色之恋，到现在依然有很多人无法接纳。女主那气质，确实让人觉得可惜了…但男女主都有婚姻和恋人，这样放下一切去爱，是值得肯定的吗？ |
|
混血也不好 |
|
名气很大的电影。可实际上既无法匹配经典海报所呈现的质感，也与《为所应为》不可同日而语。感觉导演在风格把控上出了点问题，说喜非喜，说理非理？“他们（黑人）接管了体育运动。棒球，篮球，足球，拳击。还能给我们剩下什么？冰球？”“高尔夫！”……拍这个片子的时候斯派克李没能预见到仅仅五年之后就有个天才横空出世：老虎伍兹。 |
|
该片由斯派克·李自导自编，向观众展示了跨越种族之间的爱情所带来的痛苦和希望以及种族主义令人窒息的崩溃感，同时也呈现出影片中优美、愤怒和真正动人的事物与充满生活活力的气息。最后弗利珀的爱情故事只是一场“丛林热”，热病之后，他们都回归了自己从前的生活……
导演合作多次的摄影师厄内斯特·R·迪克森和电影配乐泰伦斯·布兰查德分别以柔滑流畅的镜头捕捉到了角色的本质与不同场景的氛围感，在黑人与白人两个群体中呈现了不同的视角，的爵士音乐结合在一起，给观众呈现出一种坚韧不拔的都市寓言的感觉。
盛佳蓝光标注。 |
|
这部不太行 在建筑办公室里那么多的过肩特写是作甚 不过两个人在办公室里吃饭的背景音乐有意思 这个珠真是个可怕的演员 |
|
4.5仍然是《为所应为》的手法，斯派克李这次在主要刻画了纽约的两个社区，呈现了诸多的人物，在白人和黑人聚集区他们都对宗教狂热，甚至都聚集在泰姬陵这个大毒窝，这里居然是各色人等和谐共处的地方，但在爱上面，他们却划出了极强的边界感，互相看不上，男主的妻子是个“混血”黑人，她对肤色的敏感恰恰是斯派克李寻找的种族歧视的社会根源，那些来自老南方的笑话和偏见，男女主角为爱的勇敢在外人看来不过是“丛林热”，是被欲望冲昏的头脑，但渐渐地我们看到家庭、朋友、警察的各种压力，在这面前爱才是最脆弱的，所以斯派克李在许多喜剧段落外留下了他的态度，肤色不同的人都有勇敢者，也都有堕落者，社会的刻板与压抑才是所有问题的原因，唯有在罪恶面前重建爱与希望才是救赎之路，最后主人公似乎明白了这一点，但他也发现自己终究无能为力 |
|
日落暖，街灯冷，交织的黑与白。 |
|
世俗和社会常规是无法逾越的障碍 |
|
70/100 |
|
SLJ成名作，是什么超能力可以让30年的岁月在一个人脸上竟然做不出多大的改变…… 更让我吃惊的是他的表演风格居然在一开始就定了型…… |
|
没有《为所应为》那么有特色，但斯派克李还是深得我心。种族的表面下，暴露人是多么轻易地就能去恨，噢，我们可太喜欢恨了，忙碌了恨，闲得无聊了恨，爱自己的恨，恨自己的恨 |
|
spike lee想表达的东西太丰富了... |
|
非好莱坞主流的“反家庭”电影。在看似开放美好的90年代，种族歧视是深层次的，弥漫于各个角落的。性的张力在于，其发生是容易的，而破坏力是无法承担的。 |
|
讲清了种族问题的本质是父权所有制下的性资源分配问题，白男要保白玩黑，黑男要保黑玩白。 性资源想要出逃出圈，就不惜施暴。特托罗坐视自己的女人出逃，平时还表露平等思想就是叛徒。（出警一段，责怪女主角说是男朋友，不就是因为白警察很可能被激怒而借题发挥式执法吗？；对于牧师父母来说，你玩白女不是罪过，你抛掉自己的黑色妻女才是比长子吸毒骗钱更大的罪过，因为这是在挑战和拆毁我们black people这边的传统所有制；本片我最喜欢的角色是牧师父亲，他显然坚信自己是上帝在人间的代理人，我不知道他在教堂是否传播上帝的爱，但他在自己家里恪尽职守的执行了上帝的律法。恶魔诱惑了我儿子，我就请她吃饭，在餐桌上正义的羞辱她。我儿子被恶魔诱惑吸毒，我就正义的枪杀他。我喜欢这种一以贯之的自大，同时我怜悯他，再骂一句傻逼。 |
|
尖锐的美国保守主义社区现实，种族隔阂与宗教传统夹缝间的婚外情。戏剧冲突满满，但男女主间的化学反应不太够。个人认为比Do the Right Thing更佳。 |
|
一个由Harlem黑人和纽约意大利裔交织而展开的故事。细节刻画地很生动，有黑人女性意识觉醒，有父权，有宗教，有被毒品残害的街溜子。原来黑白混血在那个年代也很难过。男女主角之间热烈的纯属好奇，不是爱。 |
|
五刀换哈利贝瑞，不用叫爸爸。 |
|
可能是目前为止最为欣赏且喜爱的来自Spike Lee的production了，结尾的那声发自内心撕裂般的痛苦呐喊—— ——“No!”异常讽刺，形同那看似永无止尽没有尽头的轮回梦魇，留下了深刻印象。90s/九十年代的黑白跨种族爱情如此凄切哀殇又充满无可奈何的纠葛以及挣扎，片中主角Flipper对Angie说的的那句话很绝：“爱情能够战胜一切只存在于迪士尼电影当中，而我一直以来都憎恶迪士尼影片”，可谓直白到近乎残忍的地步了。现实生活/real life确实是not like in the fairytales，毕竟after all，我们都并不是生活在童话故事当中的不是么？彻头彻尾专属成人世界的悲剧，在诸多无法掌控的外界因素影响的连环轰炸下，这样的悲情结尾或许早已是destined to be。 |
|
想开诚布公大大方方直面种族问题，够尖锐不够深刻。电影试图讨论偏见，本身却也自带偏见。 |
|
他们只是叛逆，没有爱。两个乖小孩故意出格，Turturro更是明显，这应该是个家庭教育片。黑白反而没什么好探讨的，就那样，一直那样。 |
|
爱情长着一张最黑暗的脸 |
|
很有魅力的世界观电影，整部电影看上去缺乏中心信息，许多场戏你不知道它是为了什么服务，但演员的表演非常本分，可以视作他们为自己的活着服务，这在一部讨论种族的电影里尤其重要，真实的置放与摊开，比写论文式的总结要好看很多。因为这种“存在”是将“正确”与“刻板”联系起来，这是一部很有趣的电影，精心包装却力不从心，最终的结果反而有点好看。 |
|
80/100 #FIFF# 斯派克·李可谓在豆瓣最被低估的美国导演之一，容易被低估的特性也在于他经常选取一些夸张、聒噪甚至是童话或漫画化等较为cliche的表现形式，放在本片可能是一种意大利电影的特性，真实感不是最重要的，剧本存在高度设计，社会见解被通过通俗幽默的方式表达，人物本身让位于对社会现象的敏锐观察。似乎主角之间的关系不是最重要的，重要的反而是他们各自与家人、朋友、与身边唠叨琐事的小圈子之间的讨论本身，折射出种族主义如何深深地影响着黑人和白人各自的群体。而结尾几十分钟绝对是残酷的，斯派克·李指出悲哀之处不在于黑人无法和白人群体真正处理好关系，而在于种族自身还存在着远远没有解决的毒品等底层生存问题，而看似遭遇天翻地覆的主角其实被塑造得并非高大全，且离他所看到的底层生存状态还远着呢，这里面也存在着自反性。 |
|
8.1 斯派克李早期电影充满锋芒，如今愈发保守 |
|
不是美国人，缺少足够的代入感，但相同的话题放到中国来也是成立的：农村与城市、土著与外地、阶层隔阂、汉族和少民、男与女。。。族群矛盾无处不在。值得注意的是斯派克李讨论问题的方式和态度，不说教，而是坦率的展示和诘问，并且把整个过程拍得赏心悦目。 |
|
几个人物的结局除了白女我觉得都过于守旧，想了想如果让伍迪艾伦来处理可能就在白女的结局那里结束了（当然伍迪艾伦是不会拍这种有诉求的电影的）。斯派克李的电影和好莱坞相当多爱情电影喜欢装怪胎自嘲的片子不同的是他非常非常接地气，他以平常，平常以下人的角度，模仿他们的智力，习惯，对欲望，道德做出来的一系列判断，很多行为就像天热了要退衣服一样蠢的同时又有生命力，不好看但也挺真实 |
|
苦痛电影。 种族问题的根源是不是还是经济问题？ 历时地看，资本的原始积累资产阶级的扩张导致了黑奴制度的形成；瞬时地看，既然是经济问题，为什么中产体面的男主家庭还会有这样一个吸毒的长子？ 那大概还混杂着社会问题， 那么美国黄赌毒的人里面有几成黑人、几成白人、几成拉美人？ 为什么不同人种之间始终存在着不同程度的仇恨，为什么美国人中有那么多undereducated的暴力煽动仇恨蠢人，这是不是失败教育的原因和社会主流话语的原因， 而以上两者可又得归结到统治阶级身上了，这可真是个复杂的问题！ 为什么不同人种之间要相互仇恨呢！ 可你们都信耶稣基督，拜托，他是个犹太人！你们黑人干嘛要信一个犹太人！你们意大利人干嘛要信一个犹太人！ |
