|
你敢想象现在的今天在也不会拍出这么宏大的电影了吗？ |
|
元首真的是在睡觉不敢叫醒吗？ |
|
经典诺曼底登陆战，场面宏大，人物众多，战争场面逼真。 |
|
沉重感不是历史片必须背负的，似乎叙述就是它全部的责任。历史会让我们明白我们活在一个怎样的当下，向前一步满是对不确定的恐惧，向后一步则直面森严的过去，似乎唯有把控不住的当下属于我们，而这份当下短暂又片刻，一旦意识到它，它便已恍然过去。所有人都在追求一个合理解释，亟待充分认定。记录这件事，不过是锚定自己存在，锚定一种合理性，正当性，一种切实的证据，一种踏实，这似乎也成了一种生存本能。战争史不过是一种更大范围的生存经验，融合和碰撞的必须产物，反战不过是当下的、一段时间内的主题。所以轻松一点，把什么都看的轻松一点。挺好，挺不错，挺好看。 |
|
长达180分钟的电影里，有着2个半小时的战争场面，从微观的炸火车小分队、伞兵视角，到宏观的诺曼底登陆、上层之间的博弈，都刻画的相当细腻，镜头写实、冷静，两场航拍长镜头，相当震撼。伴随着各种冷幽默，不失整体的宏伟、庄严。影片结尾空降士兵、盟军军官、死亡的德军三人之间的“对话”，就是整部影片代表的三个角度的缩影与总结，最后随着欢快又激扬的旋律中结束。历史的形成是每一个参与者的把握与努力！ |
|
三个小时看完了62年的片子，很难想象当年的片子可以这么清晰。再者，感觉这才是真正的战争片，有血有肉，有整体也有个人，有恐惧也有害怕，有威武也有窝囊。
针对诺曼底，经典之作！ |
|
原来大半个世纪过去，电影也没什么进步啊 |
|
1.德三这帮人太拉胯了
2.没看到与犹太人有关的元素，说明那时的电影某种程度上还未受到污染 |
|
果然是老片子 |
|
我记得我看过这个 |
|
拯救大兵瑞恩应该借鉴了这片子 |
|
全景展现D-Day，众多线索但叙事不乱，没有现代电影那么多特效还一样扣人心弦，可见电影的关键还是故事和叙事。这片的战场转换有文字说明地点，就比15年后《遥远的桥》对观众更友好。 |
|
诺曼底登陆，这是战争人中最漫长的一天，最艰辛的一天，是为后世开创了最好的一天 |
|
德国部队的骄傲自满，美英联军的声东击西，诺曼底登陆成功……最长的一天，也是最短的一刻，无数军人倒下了 |
|
《建国大业》深受此片影响。大场景、大题材、近百位明星客串。一千万的投资黑白片中少见。大量实景拍摄、大量航拍，估计斯皮尔伯格都眼红。盟军美军、盟军英军、德军的上至高级军官下至普通士兵、法国的普通民众等N条线并进。“他死了，我瘸了，你迷路了，这就是战争吧” |
|
打开了三次，只有昨天的把它看完了。心不静，电影我看不下去。 |
|
60多年前的电影啊，有些台词真的太好了！ |
|
8.0 |
|
献礼片，还不错，但是不太理解为何要加入某些过于滑稽的桥段 |
|
最长的一天，讲述盟军诺曼底登陆战前后，有点幽默有点心酸，最近对二战片感兴趣了 |
|
准备再看一次 |
|
大格局之下不乏细节，结尾沙滩倒扣的头盔多么有反战号召。62年的片子足以影响百年 |
|
《最长的一天》是一部值得观看的电影，它不仅展现了战争的残酷，还通过不同人物的故事，让观众对诺曼底登陆有了更深入的了解。 |
|
值得一看。 |
|
先重温了一遍拯救大兵瑞恩以后看的这个，整体逊色不少，台词基本是原封不动照搬书上的。 |
|
能看到60年代的“航拍”，也相当大场面，若更深入剖析德军当时的错误判断就更完美了。 |
|
群像满分。 |
|
太酷了，1962年，全景展示登陆战争，放到今天看依然优秀。 |
|
影片描绘的是登陆诺曼底的第一天所发生的事件，所谓最长的一天是该片分别从盟军和德军双方面的角度同时描述诺曼第登陆这一历史战役的来龙去脉 |
|
空降开始好看程度直线上升，跳伞前先投橡胶假人，这个操作之前没看到过，登陆稍弱，没展现出惨烈的战况。60年前能拍摄这么大阵仗的战争片，难度可想而知 |
|
60年前的电影，用现在的眼光看，很多不合理，但在当时，却是少有的大片了，很多场景也给以后的战争片，提供了素材。 |
|
美国制片的，所以展现美国人大无畏精神的私货比较多 |
|
经典时刻重新再现 |
|
技术原因，相对于拯救大兵瑞恩，战场的血腥场面并不多见，甚至还有点美式小幽默，剧情是相对轻松的，但是对于战争的恐惧和厌恶仍旧是主旋律。 |
|
7.5分，英国人说英式英语，法国人说法语，德国人说德语，每个人说着自己的语言，每个人一说话就知道他是什么人，一耳了然。这在美国拍的战争片里实属难得。 |
|
。法军突袭乌伊斯特雷昂那段更用了今天时髦的全景俯瞰长镜头，当时可没后期合成技术。这四个导演丢到当下，加上同时代的大卫.里恩这些，电影产业起步更加牛逼 |
|
当登陆以后，你只有一个朋友，上帝... |
|
盟军在诺曼底区域登陆那天8.5 |
|
改编同名纪实文学，讲述6月6日，同盟国在西欧诺曼底登陆，与苏联同东西两线夹击纳粹德国的故事。本片既从宏观角度出发，又包含大量微观。有将军、军官、士兵、平民等等不同角色。是一部非常优秀的二战史诗之作。 |
|
这部电影内容还不错，演员演技也可以。推荐观看！ |
|
hope有生之年无战争 |
|
打仗冲锋一般都是吹起嘹亮的冲锋号，本片中伴随冲锋战士的却是“冲锋笛”。（我不知道那吹奏乐器的名称）。 |
|
确实是史诗般的的战争电影，但缺点也很明显，流水账一样的记录，可能是那个时代的战争片特有的特点，恢宏的战争场面，长镜头的调度，对于二战电影不可错过的一部分，拯救大兵瑞恩很多层面借鉴了这部电影 |
|
从电影的角度来说，这部电影可以说是史诗级的了，我不知道为什么只有8.5的评分，但不得不承认，这部电影在当时肯定是空前绝后的，我觉得至少得有9分，比较如此庞大的场面在当时特效还不成熟的情况下是非常难的。故事以多线构成，从士兵到军官，还有统帅都登场了，这确实是漫长的一天，每秒都有无数的士兵死去，这是人类的至暗时刻，诺曼底是地狱，也是绞肉机，但它确实是黑暗后的第一抹曙光，愿世界和平。 |
|
美式主旋律之作，胜在故事本身足够撑得起一部大片，几方决策过程交待得比较清楚，缺点是几条线穿插有点乱，一些搞笑的桥段有点刻意。 |
|
很小的时候在央视第一次看的这部电影，完全被震撼了！第一次知道战争片可以这么拍。 |
|
这种真实片子的拍摄手法很中规中矩，意味着差不到哪里去，恩来了 |
|
那个年代的战争片都拍得好长，好慢，好散，类似题材更是长的不得了，啥意思？用电影的时长让观众身临其境的感受一下最长的一天？这个友邻真是大神啊，一天之内看了四个版本的：英文版+珠影译制版+央视配音版+八一配音4Audio版本，共计12个小时，然后给出的也是三星的评价…… |
|
希特勒真的有剧里所说的那么不堪嘛 |
|
虽然年代久远 但是战争给老百姓带来的就是无尽的伤害 还有那些血气方刚的少年 还没做好准备就战死 本部片子 描述的多是纳粹的狂妄自大·· 明星云集··· |
