|
感谢上帝,我没有学法律,真心混不来🙏🏻 |
|
4-4 |
|
只能说很平庸,或许是我对它期望过高 |
|
对法庭案件审判的一段印象深刻,法官虽然是亲近弱势群体,但是在法庭上还是严格按照法律程序、规矩,丝毫没有偏向男主,男主因为初出茅庐没经验频频受挫,优势彻底倒向资本家,看的真的又气又感叹。 |
|
菜鸟律师首次打官司,打赢保险公司、获得巨额赔偿,最终导致保险公司破产的故事。有点儿像茱莉亚•罗伯茨的《永不妥协》。 律师题材,直击美国保险骗局,同时讽刺了美国的律师行业和司法体系。 影片中这种把客户当作朋友、亲人或恋人的律师可能也只存在于电影中吧。 整体节奏缓慢,同时因为故事情节过于贴近实际,导致法庭戏平铺直叙、戏剧化不足,看着别扭又不够过瘾。 当时的小鲜肉马特•达蒙演技还是过于稚嫩。 |
|
两个选择摆在面前,是做一个律师,还是一条脏水里的鲨鱼。 |
|
正是在我非常纠结未来的路该怎么走的时候,我突然看到这个电影有些醒悟,那不就是你觉得你人生到达顶峰了,依旧过着平凡生活且热爱生活是最好的状态。电影充满了律师的正义感和邪恶,但人就是一正一邪,一念之间。 |
|
三点五。家暴案的细节程度有些尴尬。达蒙嫩的哦。 |
|
在律师模式电影里越界。法庭细节。这类电影不知怎么经常给我rpg的感觉 |
|
出道即巅峰 |
|
烂的电影,抹黑世界的人性。 |
|
科波拉的电影真是……(他的风格真是太明显了)算是优秀的法律题材电影,但如果我学法律相关,可能分数会给更高吧? |
|
心目中最佳法律片还是to kill a mocking bird |
|
看到如此青涩的马特达蒙真是开心 |
|
【5】如果你选择将良心喂给深渊,那你不过是黑水中的另一条鲨鱼。 |
|
达蒙好嫩 |
|
虽然我知道这只是个故事,但是还是希望它是真的,至少还是要有一点希望的。 |
|
科波拉好像真的很喜欢窃听器…怀疑道具和窃听大阴谋里一样。很有他编剧风格的双线叙事,特别正能量以至于有点不适应,比好人寥寥好 |
|
一个田纳西州的小女人居然把这群混蛋搞破产了 |
|
套在个人英雄主义、美式梦想价值外壳里的现实批判片,其他类型电影往往只输出空洞的号召、人物虚浮的华彩,这里却有血淋淋的社会现实(和影片技法有莫大关系),人物主角的复杂面向(谋杀小高潮段落)、庭审戏一以贯之的反高潮(本质上反励志)。最后,我们亦通过镜头坐在陪审团席位,审判着影片中或是身边、社会发生的类似事情。在最后的笔调里有一丝哀伤,包含着自我道德叩问、不可撼动的社会现实及两者相撞时的进退取舍。这亦是本片更深层次想探讨的东西。看完后却仍让人感觉一腔热血、精神抖擞,科波拉写人物太妙了,寥寥几个镜头却精准老道。伟大的情节电影,伟大的科波拉,谁要说他是主旋律电影我就跟谁干。 |
|
想在主角身上制造出一些分裂的形象,但又因为要让腐蚀在潜移默化之中发生,导致了主角正邪的不平衡。 |
|
🤤马达 |
|
L'héroïne est si mignonne ~~ |
|
达蒙确实深得我意,他出演的片子我都喜欢。一个怀揣梦想很有民本情怀的菜鸟律师,过的是底层生活,接触的是底层人民,他对委托人的关心让人感动。他在法庭上的表现很真实,他很生涩,不熟悉庭上程序不记得法条,但他的勇敢和坚持使得到了法官和助手的帮助,最终打赢了官司,虽然结局很讽刺——法律已经乱套了。男主结尾处的独白很有道理,想独善其身的人谨记。 |
|
你可以痛斥万恶的midi
但也不妨碍你欣赏它的纠错机制-律师。
那怕只是一个无足轻重的小补丁,也能彰显光辉。
跟何况,其实这个纠错机制也远远说不上完美,甚至是一个双刃剑,讼棍是它的另一个名字。
能文能武马特达蒙 |
|
全片三个案子,保赔案是主线、有专业度且比较完整,遗产案不知所云,家暴案完全是主角感情线的引子、开始的突兀结束的突然,完成度一般。另外,片头交代主角家境普通需要靠打零工维生,但永远西装笔挺、名表加身,一时让人难以理解美国人的“贫穷”。P.s.马达在这部片子里帅的要命,每一帧出场都是珍品,颜狗为此无脑加一分。 |
|
每个律师都至少会在某个案子中,发现自己越过了自己不愿越过的界限,事情就是这样,如果你一次又一次的跨越界限,你会发现界限不存在了。而这时的你,什么都不是,只不过是个律师笑话,只不过,是脏水中的又一条鲨鱼。
钱很重要,但钱不是最重要的,不是什么都要向钱看齐。如果美国律师界确如此,那比我们要多很多人情味、幽默和绅士风度。 |
|
还要经历什么,我们才能游刃有余地面对世界,还要坚守什么,我们才能在变化中不变 |
|
Claire的这个被家暴的角色,在整个故事的发展中,像是硬插进去的。让一个角色立体起来,不是给他加上一个“扶老太太过马路”的情节。整部电影看着像《法外情》,法律是它故事的推手,但却对法律不严肃。 |
|
法庭调查和辩论非常精彩 |
|
律师 |
|
这部有大量的生活琐碎事,但犀利的矛盾刻画和生动的细节演绎,让整部剧流畅自然。自以为生活经验多,看完有惭愧,原来不是经历的多就是经验多。发现和《教父》同导演,黑白通拍的秘诀是否在细节的解读。对Rudy和Jackie两个角色印象很深。 |
|
故事线节奏感都很引人入胜,很不错。三星半 |
|
剧情很吸引我 法学生必看!真的是一场对正义酣畅淋漓的追求 凭一己之力搞垮了一家大公司 男主跟女主的对手戏也很撩 细节满满 爱意盎然 |
|
慢慢入戏,小胖的功劳更大。结局无比真实,赢了官司,什么也得不到。 |
|
American story. |
|
年轻的小马有点过分美丽。 |
|
典型好莱坞梦想片,能将这种烂俗的故事拍的这么顺畅科波拉真是有水平。呆蒙年轻一身肌肉真让人羡慕。 |
|
鲁迪是个标准的菜鸟律师,非常缺乏经验,官司能赢不是因为他工作出色(当然鲁迪的勇敢和坚持值得钦佩),而是因为有很多有利条件,比如首先有公正维护人权的法官,其次鲁迪有个聪明的助手,但其实最关键的是保险公司缺德事干的太多了,浑身都是破窟窿,就像纸糊的人,实在是经不起查,再好的律师也救不了这家公司。影片质量还可以,我给4星7.2分! |
|
法律理想 |
|
五颗星是为了这种电影准备的。但凡你能在这个职业中找到一点点的救赎,你便可以试着安慰自己了。 |
|
女主这条线真的莫名其妙,杀人这段也有很意思,所以律师也可以很合理的逃过制裁,只要自己觉得是正义?对保险公司那条件,证人门都比律师出彩呀~不过也是,毕竟是菜鸟律师。破产不赔的转折,也挺不错的。胜诉和执行,一条遥遥无期的大路。整体还挺不错的,果然我爱看“平淡”叙事的剧情片。律师,另一个需要抹掉自身情感和道德感的职业。 |
|
补,2016,喜欢。 |
|
绝对专业的法律片,真希望每个学习法律的学生都可以看看。我们无法改变现实,但是不能轻易被现实改变。在法律面前还能留有最后的尊严和正义感会不会是一个奢望?案子虽然赢了,但是鲁迪最后的话语好叫人伤感。马特达蒙从小演技派啊~这种正义超人毫无抵抗力的说~ |
|
本来在4~5之间徘徊,一看居然是科波拉拍的?那只能四星了,对大师要严格一点 |
|
Justice will be served at least in films. The reality, however, is more like Better Call Saul. |
|
老一辈的片子真是四平八稳。 |
|
太老派了拍的但是细节和技巧都不错,对于后世的电影来说甚至是可以当公式化的参考了,所以为什么马特达蒙之后的资源也不差但是没这么好的表演了? |
|
叙事有点散散的。。。 |
|
很好的电影,讲的不止是法律,还揭示了保险理赔的猫腻。最后一个“破产”就可以分文不赔,真的讽刺 |