|
有podcast 非常棒 |
|
get不到,好乱 |
|
当年书的名头很大,这个纪录片只能说很一般,其实经济学几个基本假设:理性人、最优解、有效市场,可以延伸出很多有趣的点,但这个纪录片是等于啥都没讲,但是有个看着像作者的大哥长得还挺帅,后来我才知道作者并未出镜,不知道书的内容咋样。 |
|
货很无聊,但是两个人能把jarecki、 Spurlock、Gibney几个当代纪录片大匠像养蛊一样放到一起属实让人眼前一亮。当然,这也是流媒体之前才能有的好环境。 |
|
https://www.bilibili.com/video/BV1MT4y1y791/ |
|
自己说表象的原因并不是真正的原因,最后一部分又仅仅通过经济上的“激励”来机械的督促学生学习,等于是要把工厂模式搬进学校,别忘了经济学是社会科学 |
|
纪录片4个章节的主题感觉和经济学关联不大,在关于相扑比赛作弊分析以及堕胎合法化造成犯罪率下降观点比较有意思。总的来说,选取的主题远离普通大众,因此没有那么容易引起共鸣,反而会导致一头雾水。 |
|
名字对一个人的影响,日本相扑手sumo作弊,房地产经纪人的买卖记录,黑社会卧底的秘密日记 |
|
内容密度着实很低 |
|
很一般 |
|
聊的比较散 |
|
有点然 |
|
观点有些陈旧 不推荐 |
|
害行 |
|
见仁见智。这是个商业作品,别想太多…… |
|
讲的就是要依据事实批判性地看事情。讲得比较浅,打算看看书。 |
|
Roe v Wade 降低犯罪率那趴还有点意思 |
|
没看过书,这个纪录片还是蛮有意思的,最后那个给孩子们激励的实验有点thrilling,或许只是从另一个角度对parenting及education的补充吧,至于个人啊,自驱力真的很重要,当然每个人有自驱力的领域应该是不尽相同的吧 |
|
可能还是得去看书吧 |
|
这部纪录片主要在抛出了四个方面的问题:姓名与成功,作弊,犯罪率,激励。电影感觉像是引导观众思考这些问题,并没有很深入的谈具体的东西,可以看了这个再看一遍书,或者作为书籍的回顾更合适。
关于内容,思考角度很清奇,从经济学角度对社会生活中经常出现的问题作出不一样的思考,很有启发。 |
|
介绍了一些有趣但不常见的经济现象,值得一看。 |
|
很大杂烩的感觉 |
|
重温。基本上把书中的精髓都讲了,没时间看书的看看这个也成。 @2013-01-07 23:08:21 |
|
学到了几个点 |
|
每个章节单拎出来看比较精彩,合在一起就很乱 |
|
很有趣啊,可以简约概括为经济刺激Everything! 小到小孩尿尿,大到相扑比赛,再更大层面就是学习竞争,社会竞争。对于接下来他们要从幼儿园开始实验“激励”,还有点期待成果 |
|
感觉可以当一种新的视角去看。但是其实没有标题命名的那样freak。 |
|
经费倒是挺多的,最后那个用💰鼓励差生好好学习的,我就记得校长一脸看好戏不亏的表情… |
|
标记 |
|
堕胎合法化的部分:妇女权利的争取从来不是一帆风顺的 |
|
是个烂片 |
|
“I can promise you milk and cookies, but if the oven is broke, you just get milk.” —, Urail King |
|
@2011-03-25 13:01:57 |
|
嗯还是看书吧 |
|
卖房人和卖房中介的利益问题,起名字对人的影响,堕胎合法化的美国犯罪率的影响,相扑作弊的问题,现金奖励对学生成绩的激励影响 |
|
作为同名纪录片,还是建议直接去读《魔鬼经济学》这本书,会更有意思。本片由五位导演共同完成,风格差异比较明显。印象深刻的是关于学校考试成绩的分析,真实地用数据向观众展示了真相,让人恍然大悟原来世界是这样的。 |
|
这经济学家好随和 |
|
蠢,真的蠢! |
|
经济学家把世界上的人都看作理性的存在,认为让人最兴奋的无非激励。名字是一种激励,但正真让人变好的是你的成长环境,激励甚至带来集体舞弊,比如日本相扑运动,这是全片的亮点。对孩子也可以使用激励的办法来教导,比如分数提高一档奖励五十美元,但纪录片中我们也看到了穷的家庭给不起,富的家庭不在乎,想读书的它是一种动力,不想读书的兴奋一下想的还是去当兵。自律一开始就像孙悟空头上的金箍,等你感觉不到它的存在就算真正成佛了,就像唐僧一样。 |
|
电影很生动。很多结论和事情之间的因果关系错综复杂。 譬如,早教和孩子的姓名是否会对孩子的未来有所帮助,答案是没一毛钱关系。但是反过来的社会实验又证明,白人姓名的人会比黑人得到更多的面试邀请。大概是想说黑人民权运动并没有把黑人变得和白人平等,而只是变成了另一个层面的不同。 第二个故事揭示了信息不对称和利益集团的舞弊,但是也多少明示了真实对于现实的冲击。 第三个故事描绘了很多经济社会关系中,深埋的未被人注意的线性关系,譬如美国90年代犯罪率下降,一半原因是因为70年代堕胎合法化,所以一些孩子可以被父母选择在更优质得环境下出生,从而人口结构,教育和经济的关系更加的和谐化,但是这算是鼓励堕胎和不负责的婚前行为吗? 最后一个看的有点晕,激励政策并不是总能产生效果,但是原因呢? |
|
相扑内幕 |
|
挺有趣哈哈,作业打卡2! |
|
比我想象的有意思。尤其是在讲堕胎在美国合法化和犯罪率降低之间的关系的时候。学生的动机(钱和坐加长车回家)和成绩之间关系的实验也挺有意思,但是还是之前那个对犯罪率的研究更有冲击。 |
|
经济学是研究什么来着的? |
|
Data Never Lie. 如果我早些看过这个纪录片,也许我会早一些进入Data Science领域。 |
|
起名字与生活水平的探讨,相扑选手到底有没有作弊的问题。经济学色彩不是很浓呢。 |
|
废话多, 很拖拉。1. 中介会劝卖方人接受低价尽快出售,但是自己的房子会等待高价 2. 孩子的名字和命运关系不大,家长自身的优秀习惯比带孩子参观博物馆更重要 3. 相扑界的作弊 4.贿赂初三学生对整体来说有作用,除了无药可救的个别学生 |
|
经济学是人性学 |
|
真实目的和想法相悖于伦理道德 |
|
权当动画片看了 |