|
电影本身吧，高情商：工整；低情商：俗套。您这一家子有几只柯基我都能倒背如流了。可素可素，天知道们恋母癖有多爱看老女人狂飙情绪戏啊啊啊啊！从一丝不苟的华服和一丝不苟的礼仪共同构建的坚硬外壳里流露出的那一丝幽微的人性太迷人了啊啊啊啊！海伦米伦妈妈脆弱的一面由我来守护！（豆瓣一搜妈妈竟然还是《芭比》的旁白配音！更爱了！） |
|
重看！@MM前滩 |
|
拍得很好，导演功力很成熟👍 |
|
拍的很工整，没有刻意从某一角度去呈现，用了一周时间讲述了女王生涯中可能最大的危机，更多是客观陈述及后人自行评价，别的不说，海伦米伦的演技是真的好，本片取景也是非常赞了 |
|
没想到能以母亲节名义在女王已过世的今天大屏幕看这老片。人家虽然是君主制，但基本体现了蒸纸的要义：各方势力在明面上博弈，最后达成妥协，上位者心气再高，面对「愚蠢的民意」也得做出某种让步。作为「共和」国子民只能「瞧瞧人家」过过眼瘾了 |
|
人和电影的微妙魅力 （女王的小狗们太可爱了🥹 |
|
喜欢牡鹿的设计，既可以指代死去的黛安娜，又可以指代再不做出让步和改变就会身陷囹圄的王室。曾经面对二战的女王，在和平时期依旧要面对新的舆论浪潮。什么都在变，唯一不变的是在其位就要肩负责任的命运。 |
|
影片的演员阵容可谓强大，特别是海伦·米伦的出色表演，她完美地诠释了女王的形象，将女王的坚强、理智与脆弱、挣扎都展现得淋漓尽致。她的演技真是让人叹为观止，完全让人忘记了她是在演戏，仿佛她就是那位真正的女王。 |
|
首相不易，女王更不易，一切为了政治，王室的危机公关，更多的还是需要考虑国家的形象。女王也与时俱进，为了人民采取了妥协，只能将家庭矛盾暗暗舍去，为了社稷，只能默默忍受私人情感。女王的气场还是很强大，首相hold不住的。 |
|
bcSunday上海
核心是新时代和旧制度的碰撞。只要戴上这顶王冠，责任永远在第一，再多的个人感情也只能在转身的刹那间全部含在眼底，下一刻，依旧保持君主的体面和威严。海伦的表演当之无愧。 |
|
时代变了，即使你再不愿意，也得去接受，这也是一种勇气 |
|
给演员的演技点赞 |
|
25年的莉莉贝特，70年的伊丽莎白二世
“我将把我的一生献给这个国家，为你们服务。”
伟大的女性❤️❤️❤️ |
|
导演是布莱尔的迷弟吗？光环全在布莱尔身上，女皇反倒冷酷无情，故事讲的乏味沉闷。柯基很可爱。 |
|
为啥看完更加让我觉得世界是个草台班子了…在如此现代化的世界里为啥欧洲依旧保留着已经没有实权只是作为吉祥物存在的王室呢？君主立宪制来自民众的妥协，于是也会被民意裹挟，高高在上的女王也会为自己被如此多民意痛恨而悲伤和自我怀疑。为什么戴安娜王妃被神化了呢？人民为什么需要王室呢？ |
|
我居然在心疼英国女王！好美丽的女人 |
|
寄生虫 |
|
很有质感的电影。
有种莫名其妙的吸引力，可能是女王的高贵气质。其实不理解英国民众对戴安娜的感情，也不太明白王室和她的纠葛，但还是津津有味地看了下去。 |
|
一位婆婆迫于舆论向儿媳妇妥协的故事，另外，导演拍出来的情感与我产生不了共情。 |
|
在阿的时候和媳妇看的。 |
|
好喜欢女王 |
|
电影节奏很好，拍得很有吸引力，让本来对英国王室八卦不感兴趣的我决定有空去看看戴安娜王妃的生平，很好奇为什么大众那么爱她，甚至在女王和王妃面前更倾向戴安娜，民众舆论是一个巨大的网络世界啊。 |
|
或许这场事件是王室“娱乐化”的开端 女王还想维持王室的规矩和体面 而民众们却想要更多 |
|
當一件悲劇事件成為一場秀，激起了輿論的漣漪，便再也沒有人會在意對錯、在意真相，更不用說去考慮一個君主內心的權衡取捨，所作所為都將被放大檢視，在輿論浪潮下成為傀儡。真相在水面下，只有當事人知道全貌。表面光鮮的皇室，在人民擁戴下也需要承擔相應的責任，女王也是有情感血淚的人，然而身為一位精神領袖、身為一名君主，她從來不能表現真正的自己，因為她代表著國家的態度，凡事只能永遠責任第一、個人第二。ps：喜歡Helen Mirren極克制隱忍的演繹 |
|
“现在的人想要魅力、眼泪、大张旗鼓，我不太擅长这些，向来不擅长。我更喜欢把情绪留在心里，傻傻地以为，这就是民众的期望。波澜不惊，不形于色，责任第一，自我第二。 这就是我受过的教育，这就是我所了解的一切。”
——————————————————
“不要混淆谦卑与屈辱。”
——————————————————
喜欢戴妃，可更欣赏女王
没有相同的经历，相同的身份地位
没资格去评判什么
历史没什么对与错
再怎么忿忿不平也不过是一声无谓的轻叹而已 |
|
欲戴王冠，必承其重，对女王的心理描写得很详尽，片尾那个小女孩拿着花对女王说，是给你的，正如布莱尔后面对女王的共情和片头所说，我不会同情你，因为这个政府就是你的，何尝不是观影者作为局外人两种矛盾的心理，最正确的莫过于未对王室的举动抑或人民对于戴安娜的近乎狂热的追捧进行站队，戴安娜直接死因是狗仔，而后媒体利用戴安娜之死大掀舆论，不得不说也挺讽刺的 |
|
看不太懂啊啊啊啊 |
|
给王室洗白？ |
|
在时代的浪潮下，王座也要学会低头，理智和克制，在王子出轨的背景下，只会让群众更加愤怒。电视传媒时代，有些狗仔确实没有底线，但这不是忽视大众情绪
的理由。度过了二战的惊涛骇浪，却在戴安娜王妃去世时，失去了方向感，所幸最后妥协稳定了局面。欲戴其冠必承其重，每个人都必须承担自己的责任。 |
|
了解女王的内心世界 |
|
一个前王妃的死亡，一场人民的狂欢，一次民主的暴力。当悲伤不再是个人的、隐私的，不可言说的，而变成群体的、直播的、喧嚣的，悲伤便成为娱乐。在这样不可理喻、摧枯拉朽的乌合之众力量推动下，真相不再重要，皇室尊严蒙尘，就连女王，也没有选择静静地悲伤，默默地哀悼的权利。在这个高唱展现自我，宣扬离经叛道的年代，传统人士所信仰并身体力行的“低调和隐忍”，“职责第一，个人第二”成了授众人以攻击口实的把柄，从不张扬、不失尊严的行为准则成了媒体，人民哂笑的对立面，以至于英伦王室历来奉行并刻入骨血的优雅处事被迫让位于叫喊。可是，当人民以手中被赋予的权利要挟口口声声废除王室时，是否明白他们爱戴的Diana王妃所有的荣耀都来自于王室的存在？如果没有王室成员几百年如一日的坚持传统文化作风，何来黛安娜的我高贵？悖论如是。 |
|
大学时期的社团送的票，没人愿意来，但却奇迹般地好看。 |
|
革新的前奏 |
|
优酷，原声，103分钟。
一般。 |
|
有的影评蛮幽默的，蒽 |
|
去隔壁庄园看鹿有些好玩儿。 |
|
补标。 |
|
太有意义 让我补上好多历史 |
|
我想看这部电影 2010-02-07 等了14年，终于看到了 |
|
在现在这个微妙的时刻，翻阅到的影片。中规中矩 |
|
竟然这么好看，我被这种叙事方式迷得不行 |
|
她的故事@SZBC | 没想到琐碎的日常能拍得这么好看，电影中的女王比现实中的更有气场，喜欢鹿的隐喻。 |
|
把传记片拍的有趣好看不容易，喜欢英式幽默，小鹿那一段特别美，演员太贴合形象了，also my first date with an interesting soul |
|
MM 3月女性主题bc sunday. 但感觉对女王的描写还不是很出彩，，反而是新上任男首长有些突出😿。ps女王小柯基太可爱🐕 |
|
被舆论绑架的王室唉，海伦演的挺好 |
|
作为君主，应该隐藏自己的感情，责任第一，个人第二，这是自小被培养出来的一种操行。可是这个操行不适合于这个年代，这个年代的人喜欢大惊小怪，喜欢公开表态，喜欢作秀，喜欢表演，就连女王，也要适应这个时代去演一场戏。你说这是进是退呢？ |
|
在东亚political environment里度过的时间愈长，愈能理解英国这种虚位君主制的伟大和女王作为这种体制的维系者的不易 |
|
bc sunday |
|
better to concern about a deer than princess diana |
|
非常不错 开始带有充分的英式幽默 到后面能感受到the queen为了国家奉献一生 深埋自己的情感 她做到了the guilty first personal second 尤其是在现在女王过世后对比当局查尔斯执政 并且认为女王对麋鹿的感情其实和对戴安娜的感情是类似的 |
