|
不错 |
|
相对于1930年的老版来说，这1979版本采用倒叙、插叙的方式穿叉在这部影片里，最大的改动是结尾处——原是触碰蝴蝶时保罗中枪，改为画树枝上的鸟是保罗中枪，比原来的少了些张力。 |
|
和1930版的相比差一个档次 |
|
比22版还好看 |
|
倒叙，插叙，正叙，没有提示就开始，很混乱和短。整个故事就是保罗回忆录，所以只有简单明了的情节，没有了第一部的停顿和思考，也无法感受其他角色是怎样的。在那个年代拍摄长故事这个拍摄手法常见，但是现在讲究注意力抓取的年代，不行。
而且一些对话有些奇怪，例如跟老师和留下鞋子那位的母亲。不过让我知道了邮差为什么虐待，面包怎么过河，卡特怎么死的。还有个不可思议的是长达一年的互相冲锋陷阵，从新兵到老兵，整个班居然才死1人。
|
|
老版和新版都看过 补一个中版的 还是很好的描写了为何而战 学生未成年上战场 最后一战结束和那句 西线无战事的主题。 更多的闪回和回忆 优质的原著怎么拍怎么看都还是给人震撼。 |
|
战争一旦开始，没有人会在意一个士兵的死亡，除了士兵，以及他们的家人。。。战争太残酷了，现实真的冷冰冰，像死僵的尸体like stone dead。 |
|
还以为这个版本pual不会死 |
|
很轻典 |
|
30 79 22版各有千秋 |
|
对比2022年版很像大白描，没有用很多技术手段去烘氛围，好看的胶片颜色和背景里面的鸟鸣声甚至显得生机勃勃而不是那么肃杀。但也不像2022年版显得那么刻意，没有那种生长于和平年代的人对战争的天真的猜想。服装更符合一战的时代背景。 |
|
“新兵的价值远不及他们带来的麻烦多，每死5到10个新兵才死1个老兵，他们的死仅仅是因为缺乏经验，他们一无所知，像苍蝇一样死去”。几乎是全盘照搬了1930版，时隔近50年，“反战”却依旧反了个寂寞，80年代前后，越南战争、中东战争、苏联入侵阿富汗，人类从历史中得到的唯一教训，就是人类从来不从历史中吸取教训。剧本主线未做大规模改动，但增补了少量情节，比如德皇阅兵、休假期间看望坎布里希的母亲同时给自己立Flag，给母亲留下遗书等等（当然这也可能是1930有声修复版删减掉的内容，没有找到原版资源对照）。相较于30版的线性叙事，79版使用了两条时间线交错的插叙方式，把战场上的惨烈和离家前的岁月静好交织在一起，更体现出战争对于平民百姓的摧残和“无意义”。PS：结尾捉蝴蝶变成了画鸟，经典无法逾越 |
|
79版，编剧可以，内容更充实有文书色彩。 |
|
旁白略多，用旁白来诉说战争的残酷会削减对战争残酷的感受 |
|
看书看到117页，才发现我看过这版的《西线无战事》，神奇。 |
|
枯树枝上的鸟鸣 |
|
比2022更贴合原著，但是在一些细节上稍微差一点 |
|
战争面前无一幸免，反战电影真的有用，某些时候中国的领土和主权被侵犯的时候会头脑一热地希望打败那些不要脸的国家，但是现在或者说长大后我没有任何一秒钟希望战争发生。 |
|
2 1 11
(画色 故——反战；叙引弧变)
补:
道 乐 |
|
“上了战场一定要相信自己的动物本能。” |
|
小民卑微 敬崛起的大国 |
|
提到赫拉克利特，说战争是万物之王，分裂与冲突是世界的本质。战争创造神区分人决定身份，是正义。但他却忽视了人性，把人以野兽博杀式的高下立判，只是抹杀了人身上最独特的光辉。战争是非理性的，它只是为了煽动和激发狂热的民族信仰将自己投身于充满希望的毁灭；战争又是理性的，它只是为了满足少部分人的利益，获得更大的权力。战争是复杂的，人也是多面的，人可以为了活命拼命杀人也可以在听见对方的呻吟声后趴着求饶请求原谅。这就是人性始然，战争尽管剔下了他们的血肉却仍未泯灭他们的灵魂。
以保罗的第一人称叙事，引导观众一步步陷入战争的残酷与无意义中。保罗从原著受狂热民族信仰的爱国份子变为一开始的与世无争，他喜爱画画，同席勒贝多芬一样，沉浸在艺术的美妙中，却被迫拉下水，被人说是艺术铸就辉煌，那么战争也是艺术。 |
|
我还以为我看的是1930的，难怪没有蝴蝶的镜头，但是已经足够动人 |
|
|
说教味太重, 很多话不需要直接用台词说出来. 主角最后死得也莫名其妙, 既然战争已经改变了他, 他在家里也呆不下去, 怎么会在战场上因为画小鸟被射死? 另外, 虽然剧情的感情基调是灰色的, 但这个题材以血腥 恐怖的方式呈现, 煽情留到最后, 效果会更好 |
|
和22年版一起评分，79年版我以前在电视上看的，不知道电影名字的情况下越看越被剧情吸引，看完后深受触动。没看过30年版，但79年版我觉得类似德国版《最后一课》，从当时德国普通中学青年的角度讲述了一个反战的故事。我认为高度还原了一战时期德国的社会氛围和战争对人的摧残，剧情完整内涵丰富。 |
|
我叫保罗现在十八岁，几个月前我们六个还是同学，我们的头脑里充斥着各种各样的知识、意识和希望。约瑟夫他准备学习神学。克洛普他打算研修法律。弗里德里希他什么都想涉猎。弗兰兹他想成为护林员。皮特他只想四处寻欢作乐。这位朋友是夏登参战前他是位锁匠，他是我们连队最能吃的人。魏斯滕斯靠捡煤为生，是个忠诚可靠的人。还有德特林，他是个农民，一心想着他的马，农场和妻子。在这一百码的距离，我们已经和法国人激战了数月，他们进攻我们的战壕，我们也进攻他们的。然后为了不吃亏，他们还会再来进攻我们的。
我看到了你的步枪刺刀和手榴弹如果把这些都扔掉，也许我们会成为兄弟，但有些人不想让我们这样，他们不想让我们知道，我们都有母亲、父亲，都一样。
你们是坚强的一代，你们也必将成为英雄，这些谎言到底是谁在信？到底谁在说谎？ |
|
窒息的沉闷，看到后面倍感煎熬，可这仅仅是两个半小时而已。训练营和前线一茬茬苍蝇般的新兵，直至最后战壕里少年的面庞。Paul的速写串起整个故事，倒叙和想象，都见证着明丽的生活一点点流逝。PS：看了一版非常奇怪的字幕，翻译像在自说自话，甚至不如机翻准确流畅 |
|
同名小说第二次被改编的电影，描写一战的故事，加入旁白，但也让节奏有些缓慢，同时清晰的彩色画面，也让影片在某些地方有种山寨感，惨白妆容是会更好，但大部分时候演员的脸还是太干净了，配乐也一般。影片以战役开始，再进入回忆，了解到角色们的从军过程，但少了这些年轻人对战争一无所知而带来的痴狂，而且将战争部分和主角们的过往穿插，虽然有对比，但也会显得零散，之后便回归常规的叙事状态，还是对从军的向往，到艰苦的训练，再到奔赴战场，加强了军训部分和一些趣味章节，以及一些对环境情况的描写，调整了部分情节，对于死亡的展现会比老版电影来的更强烈，战争也显得更残酷和痛苦，情节上依然是通过这些角色的经历，来探讨反战的内核。整体来说，电影工艺明显会更成熟一些，人物也都有足够的刻画，但节奏一般，有些拖沓的台词没有去掉。 |
|
你不是想帮我吗 那就给我一把枪吧 |
|
79版在表现战争对人力的的巨大消耗上更震撼人心，30版就只在片尾一带而过。本片人物众多，其中30版的主角最为漂亮，79版在这方面处理得很好，几乎全部角色都很鲜明，通过几通画面，你就能知道谁是谁，每个人物都较清晰。 |
|
他们的青春在弹雨里挥洒，绽放！他们的生命于炮火硝烟中弥漫，消逝！面对敌人，先杀后救，激发对战争的反思，及人性的思考！ |
|
|
照比1930版少了最重要的情节，就是保罗回到学校的演讲，“为国捐躯是肮脏的”，这句台词不可缺少。 |
|
|
战争毁灭了一切人性的美好 |
|
向死亡前行的他们 |
|
战争场面基本还原1930版的，在剧情方面，扩充了1930版的一些细节，也把1930版的一些混乱剪辑改成了正向剪辑，结尾回家那段情绪处理得很好，比1930版的好，但反战思想也没那么深刻，戏剧冲突也弱化了，这版的保罗结局也很经典，跟1930版各有千秋 |
|
虽然不如原版，但也很不错了 |
|
原著还原度很高，主题与艺术创作都不错，与1930年版互补，升华了小说“西线无战事”的主题！ |
|
比2022还差的一版 |
|
比起2022年的版本，可谓是相当尊重原著了，只有几处不影响理解的删节和改动，对原著迷非常友好。故事里人物情节来龙去脉交代的清清楚楚，采用大量的旁白，把小说里大段的独白完整的还原出来，还把小说里漫长，无尽，令人疲惫的状态体现的淋漓尽致。这些都是自作聪明的2022版非常欠缺的，后者更像是对熟知作品的情况下二次创作的产物，对新观众非常不友好，老观众也不满意。本片唯一的缺点是略显冗长，另外，时代局限，战争场面有点落伍了。特别是现代摄影风格的战壕战明显更接近于小说里那些宏大的，梳理的，陌生的，致命的场景。虽然本片在那个时代就已经做到了国产战争片二十年前甘勉强能达到的纪录片水平。弹坑里拼刺刀这个关键场景，这两版都不够好。反而是电影弗兰茨用寥寥数笔勾勒出了小说的灵魂。 |
|
如果不是因为刚听过音频版，我一定觉得这个片子很无聊。但既然已经知道了最后结局，就可以从容感受细节了，影像让人物形象更加鲜活。从炮灰的角度看战争的意义。 |
|
分数：70
相对冗长，评分高的优势就是1979年，年代早，类似的题材少，所以比较突出。但如今看来比较普通而且还很冗长！而去年的翻拍又比这部精彩。
最后一幕有些不解，保罗背着老兵艰难的走着，身边却开过去医疗卡车… |
|
美国导演翻拍德国小说，不入其门难得其神。 |
|
这版填充了很多细节，但论起表演演技和感染力，还是跟30版差太多，但到也不是说它做的不好，就是希望大家期待不要放太高 |
|
也许是因为电视电影的体裁、成本限制，电影对战争场面的呈现相当克制，甚至没有战争奇观（1930版的大远景，以及2022版的所谓“沉浸”长镜头），剧作也更加专注于角色（尤其是前半段的意识流处理），结尾更是轻描淡写，完全平视人物，比2022版不知高到哪里去了。 |
|
看错版本了 好长 |
|
编剧在改编的时候又加入了自己新的理解，主人公最后追寻的是鸟而不是蝴蝶，但是追逐自由和美好的事物，内心是一样的。而且这里编剧还加入了前后的呼应，使得逻辑更加完美。但是电影中对心理的描写弱化了，更多的是用画外音而不是主角内心独白，震撼人心的感觉有所下降。 |
|
2023.03.23。三个版本各有秋千，这个版本（1979）用画外音来交代故事和人物心理，简单粗暴但好用。第一版本用为了抓蝴蝶而死，这一版本是为了画麻雀而死，2022版本是牺牲在停战前的最后一次军国主义冲锋下。 |
|
这一版比较还原，选角也很贴合原著 |
|
看得是另一个版本 |
|
战争里除了英雄主义外，还有真正的生活里的更加贴合的人的性格。 |
