|
无论是台词还是摄影都非常精致,情节涉及大量的取证,连续3小时看下来确实太干,不算我的茶。现在知道诺兰的《奥本海默》怎么来的了(小罗伯特唐尼那条线一度让我非常迷惑,现在看来原来是诺兰搬了群像剧剧本)。 |
|
莱希遇难,紧跟时事。 |
|
看了半个多小时,不感冒,可能不爱看历史类型的纪录片,特别是国外的 |
|
前面过长和密集的对话让人无法集中,中后段开始发力,看完发现是 1991 年的电影还蛮惊讶的,端午节打卡。 |
|
传世经典。压抑窒息却又高潮迭起,如同置身于一条奔流的河流中,有的人随波沉浮,但总有人愿意拼死一搏逆流而上,哪怕最后功亏一篑。正义和真相需要莫大的勇气的去争取和维护,黑暗的世界总会有勇士去点亮火花试图照亮眼前的一切。 |
|
最后的大段的台词堪比mockingbird里gregary饰演的atticus👍 |
|
“本片谨献给追求真理的年轻人” |
|
冰冷刺骨,仅仅只是观看都足以让人发疯。 |
|
看不进去 |
|
能拍出这种电影,说明美国在90年代还依然是个充满希望的国度,不知道三十年后的美国人还有没有当年的勇气 |
|
陆续看完,感觉这个电影拍的还是挺详细的,经常也当成背景音看了 |
|
距离2029年也不远了 |
|
前期信息量太大无法招架 最后庭审有卡拉马佐夫兄弟庭审那味 结局not guilty着实讽刺 |
|
还不如去看纪录片 |
|
平淡冗长。主角没被暗杀有点不符合阿美丽卡办事风格啊。电影没给出答案,也都是猜测。等2029年看解密吧,还有五年,快了。 |
|
华纳于2013年发行的事件50周年蓝光(碟商SJ),206分钟导演剪辑版,9分
1,非常出色的一部政治反思片,对美国政府掩盖肯尼迪事实真相的作为进行了残酷的抨击,并提出了政Bian这一枪杀案的本质。运用高频率的剪辑,将历史现实脑补等各种元素无缝融合在一起,可以说是最刺激的纪录片,最纪实的现实主义。但影片的主旨依然逃不脱美国梦推崇的个人英雄主义。最后高难度的法庭辩论那一出长长的独白,将美国政治崇尚平等但背地里蝇营狗苟的本质无情地揭露
2,在当年的奥斯卡,JFK悲情地败给了沉默的羔羊,不知是否对当时的奥斯卡来说,要颁奖给这样一部影片,肩上的压力过于巨大。就像影片最后判检察官输了一样,政治的妥协和不响让JFK在当年铩羽而归
3,威廉姆斯大胆的鼓点配乐暗示着政营的对立与枪杀,其精彩灵感是否来自老肖? |
|
肯尼迪之死使美国开始成为一个谎言的自由国度,独立宣言仿佛变成一张遗弃的废纸,背后一只巨大权利的金手则是美国人的上帝之手。 |
|
一秒比一秒紧绷的三个半小时,直到最后也没有真相和胜利,有的只是勇气而已 |
|
为什么会允许被拍成电影呢?因为知道电影改变不了任何事。 |
|
“应该抗议时却保持沉默,这样的罪过使人成为懦夫。”
主角团真的某种意义上孤勇者,以一己之力对抗宏大的秩序体系。最后的演讲相当精彩。 |
|
3.0。剪辑和摄影无法否认的优秀,值得奥斯卡。台词过于密集,感觉男主背台词背了一整本书,不仅如此,主角叙述过程还要穿插之前的事件,庞大的信息量看得我头生疼。 |
|
三个半钟的片子越看越爽,打光和摄影剪辑确实是有说法。涉及的人物和台词量相当大,还得跟着Jim一起思考整个事件的来龙去脉,不得不说观影门槛比较高,有些解释说明片段因为脑子笨还来回拉了几遍。结尾的March on属于打了我的脸,因为我更相信那句You cannot handle the truth,谎言的存在有时也是为了维系现有制度的存在,会有人成为牺牲品;但把真相全翻出来就相当于把桌子给掀了,会不会反而造成更大伤害呢? |
|
竟然看哭了。。真相何在 |
|
刺杀肯尼迪行动居然是美国政府的一场政变!也许影片中的这个结论下得有些仓促,但影片中反映出来的问题却是值得我们去思考的。凯文•科斯特纳最后在法庭上的那段陈词堪称经典中的经典,让每一个亲耳聆听的人都能得到最大的鞭策与力量! |
|
回到我们小时候,我想我们法庭上的大多数人都认为正义是自动产生的,美德是它自己的回报,善会战胜恶。但随着年龄的增长,我们知道这不是真的。个人必须创造正义,这并不容易,因为真理往往对权力构成威胁,人们往往不得不冒着巨大的风险与权力斗争。
爱国者要时刻准备为保护国家,而不惜抵抗政府。 |
|
非常棒的剪辑,然而凯文科斯特纳作为毫无疑问的核心男主演技太平,乃至于本应该把剧情推到最高潮的庭审片段在闪回结束切至他个人独角戏时,堆积的情绪一泻千里,让人直接困了。 |
|
看的导演剪辑版,3个多小时,节奏很紧凑,最后半小时法庭戏非常精彩。回头收到4k版蓝光,还会再刷。 |
|
就算结尾演讲引经据典再多也是没有用地。信息密度巨大,摄影剪辑都很精彩。 |
|
无限接近于真相又无限隔离于真相,可怕就在于我们明明知道这就是一场阴谋,可是没有人有能力推翻,我们手无寸铁,我们微不足道,我们力不从心,但我们同时也有对于探索真相无可匹敌的勇气。 对于这部电影我个人同样力不从心的点:台词量巨巨巨巨巨大,看完我头都大了一圈,现在就去看机器人之梦缓缓! |
|
再也不玩肯尼迪的梗了🥹 |
|
电影是不错,但我不怎么喜欢。首先全片大段大段台词从观感上就很累,再人物角色太多杂糅。其次剧情实在冗余,中间有很多不必要的剧情,时长太长,出彩的是加里森最后法庭上的一段辩护。 |
|
后半段真的很精彩 |
|
总有人有奇怪的正义感做一些匪夷所思的事情 |
|
There's nothing wrong feeling a little sacred. Telling the truth can be a scary thing sometimes. But if you let yourself be too scared, then you let the bad guys take over the country. Then everybody get scared.
看完对权力不存在真空有了新的理想主义的理解,必须有对良善真理正义的坚持,为之一搏的智慧和勇气,不能将期望的世界拱手让人。非常美式的美好价值观。至于案件本身,相关文件将被封锁至2029。 |
|
真看不懂 |
|
引用导演奥利弗斯通批判《芭比》的话语:“看片期间我睡着了778次”。 |
|
爱国者要时刻准备为保卫国家,而不惜抵抗gov |
|
故事讲得很成熟,科斯特纳的演讲称得上精彩,但引经据典也太多了点。 |
|
什么美国梦,民主自由正义,背后都是靠利益驱使罢了。人性就是如此,天真地相信那些口号只会越来越蠢或者被煽动利用。 |
|
What is past is prologue. |
|
“谨以此片献给追求真理的年轻人” |
|
黑白彩色穿插在影片中让我有种看奥本海默的感觉,时长也接近,同样前期有点劝退但是中后期非常精彩,一样五星,期待2029 |
|
阴谋与真相之间的红线 正义 安全与真理 |
|
比用一本装作很严肃的书来讲同样的故事要高尚得多。 |
|
作为政治片具有超乎寻常的self-awareness和使命感,对于真实素材信手拈来,如真似幻的剪辑造就了本片在史实与虚构之间来回穿梭游弋的惊人魅力,当然,除却极强的艺术感染力,其更大的价值则在于对个体政治权力意识的普世性呼唤 |
|
这部比辩护人强出的不是一星半点,等一手29年的肯尼迪被刺档案解密了。 |
|
在该抗议时保持沉默的人都是懦夫 |
|
厉害,厉害 |
|
真敢拍呀,配乐大赞 |
|
分四次看完,还行,比较考验耐心 |