|
在报舍影厅放映,有导演映后与观众交流。观众十人出头。交流气氛和内容比想象的好。片子比想象的棒。这是报舍影厅小规模放映的第7部电影。 |
|
2.5….映后交流让我感到无语… |
|
晚间放映分享。导演的回答很干货,是个办事儿的人。 |
|
红十字,呵 |
|
对满口人道主义、救死扶伤实则牟取暴利的医院的控诉,对这个剥削人至最后一点剩余价值的社会的控诉,正如片中男主那句台词:这是啥子鬼地方? 如果影片在海娃爹躺在给儿子挖好的坑里,红十字会打来电话时他说信号不好听不见后戛然而止,我会给5星,但是最后的一段强行扶正的对话以画蛇添足的姿态拉低了整部影片。 |
|
阉割痕迹明显 但故事题材依然很棒 |
|
孩子是家庭的天!我被感动到了! |
|
完成度很高的现实主义电影,令人窒息/素人演员出神入化/嘉陵江和长江的鱼儿泾渭分明,蒸蒸日上的人群和走下坡路的家庭也一眼就看得出 |
|
一个值得反思的社会问题∶捐献器官的行为动机只是单纯为了立块碑,然而医院又以孩子活的太久为借口不再为其提供免费医疗…… |
|
绝症父母的绝望选择 |
|
我以为是催泪电影,但它更现实。真正在漩涡中的人是不怎么哭的,老哭的人是我们这种看似正常生活,但你知道将来总是会发生的人。 |
|
四星,另外一星给男女主的表演和主创对文艺片道路的坚持。目前太多宏大叙事的所谓正能量作品,恰恰缺少这样能够以小见大反映底层小人物生存环境的作品。长江和嘉陵江的鱼互相不会游到对方区域,海娃一家却在夹缝中艰难生存,我们都不想伟大,这样的好片不该被埋没。 |
|
镜头纯手持有特点,采用了伪纪录片的形式,能突出真实、现实。女主演技有代入感,两个主演都是云南昭通人讲的重庆方言也不出戏,表演确实有生活质感,听说演戏之前在重庆深度体验了一番。300w的小成本电影很不错了。 |
|
如果没有制片人和观众后来的跑题本来可以打五星,实在对扯中国电影文艺片的未来无感,甚至说针对中国人的穷病还碰瓷我不是药神。如果仅仅就观影体验来说还是不错的,小成本制作但能讲好故事,手持镜头很有特点,器官捐献的张力能够较好的还原,素人男女主的演技挺有感染力,厄运的降临和穷困使主角一家面临的是无解的困境,选择将孩子的器官捐献只是两权相害:男主同意捐献孩子遗体其实就是为了给他刻个碑搞个纪念(村里说娃太小不能进祖坟),女主同意捐献主要是报着转到重庆救孩子能免费,但是当孩子病情稳定以后医院说不能再提供治疗了所以男女主被迫住到城中村,后来又因为人贩子给十万块误入虎口。。。有点扎心的在男主对女主说有了这钱我们下一个孩子会好过一些,但我想很少有母亲能接受这个说法吧。电影没有刻意煽情,但展现的都是无奈和挣扎。 |
|
医疗环境,医患关系,很真实。 |
|
题材及纪实手法都很好,但剪辑得一塌糊涂,支离破碎,影响了观影的期盼。。。 |
|
真的停好看的,推荐推荐 |
|
坐在主创旁边看电影有一个好处,每一个被割掉的地方,我都能第一时间知道,还能为提前猜到剧情而现场表示得意。
很“现实”的故事,很“记录”的表演。男主真的很棒,和记者的第一段尴尬谈话,真的非常尴尬。第二段诉了衷肠,终于释放了自己。反而片中的真实路人,在面对镜头时,更显得紧张和局促。
没有太大的戏剧冲突,没有故意要去说明什么道理,就是现实存在的故事,而就是现实的故事才最荒唐。
也看到了在面对重大抉择时,男性和女性的处理角度大不相同,这在人物表现上虽然有点固化,但很有意思。 |
|
或许人是靠红十字会活着吧 |
|
7 |
|
纪实感的镜头,被剧情吸引往前走 |
|
几年前的上影节看的,最近看到小伟上映,又想起来它
它真的是我在电影节看过的最喜欢的电影,真实又撕扯,没有很绚丽的叙事和电影技巧,就直直地打过来撞到你心里 |
|
虽然很朴实但难得地一点也不闷,运镜和剧作都蛮自然的,喜欢结尾。有些蹩脚的重庆话稍显出戏。 |
|
能明白它想要表达的东西,但观影过程当时并不愉悦,太冗杂太沉闷太平铺直叙。学校是去年4.16放的,看过近一年了。时至今日还记得镜头中的米粉,以及看到海娃父亲躺进海娃墓地的感受。 |
|
3星,现实主义题材,展示了小人物的痛苦与挣扎,男主师清峰演技加一星,整体来说算是不错的国产片了吧。 |
|
影片下笔的轻重远近都可以看作是对达内兄弟的笨拙模仿 |
|
电影题材特别好,话题很有探讨的空间。选景和细节处理都很不错。唯独遗憾的是结尾,感觉导演想表达的东西太多,没有选到一个合适的点作为结尾,略显拖沓,人物内心转变的动机也不太成立。另外记者这条线没有发挥出来,应该可以更有意思的。最后想说,男女主角演得都真的挺好!四星支持一下! |
|
朴实,但是感觉缺点劲儿~ |
|
支持! |
|
上影节去看的。父母为孩子所能做的,却在现实中偏离了方向。走向了荒诞。 |
|
很真实,去感受不同阶级不同环境的人的立场和出发点。 |
|
嘿,沒想到的作品。沉靜的現實主義題材,聚焦在父親的內心變化,展現的是社會圖景。這劇本打磨的確實值得。期待大熒幕的公映。 |
|
题材很好主题很现实,但是从剧作到表演再到美术和摄影真的是处处是尴尬。觉得好可惜 |
|
国内少见的有关[器官捐献]话题的现实题材电影,题材和故事不错,情节大体上相当于杨幂的那部《宝贝儿》的低配版,新人导演掌控不足,人物塑造非常单薄,有种法制频道的栏目剧既视感…… |
|
故事可以
可惜观影体验太差 导致无法完全投入
服了那些四五十岁的观众 生生把影院聊出了一个谈话角
怎么说都不听 没辙 |
|
演员的表演拖着剧情走,个人认为结尾可以再出彩点,现在留白的点挺奇怪的。 |
|
值得鼓励。看得真累。喘不上气。演员真好。导演有勇气有恒心,大写的服。 |
|
平静克制的拍摄和演员表演都可以当纪录片来看,最后结尾的留白很喜欢,点到为止。很有可看性,故事一波几折。 |
|
感觉完成度不是太够,豆瓣和淘票票都没有放出电影时长的信息,买票也未标注放映结束时间,合理怀疑是有不同删减版本定不下来最终时长。10:00开始放映,大概11:54之前出字幕,可以比对一下。医患、医疗、临终关怀、器官捐献,都是能拍出东西的,这一部选择了写实手法,选题值得鼓励,成片不够理想,有点隔靴搔痒。
小西天电影资料馆 |
|
围绕“为公”的器官捐献和“为私”的医疗救治两条线,旁涉人性的挣扎,仿佛被卷入了一个无底的漩涡不能抽脱出来。结尾的留白正是现实生活所不能超脱的困顿所在,毫无疑问的“本色出演”。 |
|
感人是非常感人的。但是拍摄有点像学生作业,记者江中之鱼的一番言论像是导演在刷存在感,摄影也有让人感受到刻意为之的感觉。不过一场里就一镜到底也是难得,专业与演员过不去。 |
|
可以简单概括为:一对得了绝症孩子的父母由自私变伟大的故事。如果说这对父母愿意把孩子从贵州转到重庆医院是打着捐赠器官的名义贪图医药费,那么他们愿意从小破屋转移到地下买卖器官的方面则就是假装无知的违法来满足日后自己的私欲。一番波折与艰辛后,他们回到贵州又目睹到帅帅的离去,终于唤醒了这一路的良知变成真正伟大无私的人。全片画面虽为手持DV效果不佳,也无精彩剪辑和背景配乐,但片中的器官捐赠与医院新闻故事贴近现实,海娃一家的颠沛兜转和痛苦绝望都让人为之揪心动容,而人性的善恶心思难猜因果关系到来不可谓本片最佳看点。 |
|
大影节是要办不下去了吗?今年送来的片子仿佛在敷衍街边找热闹的小孩 |
|
父母的演技都太好了,好得像是纪录片一般。像是意大利新现实主义的手法,长镜头和看似没有演员的拍摄,需要很强的把控力。导演对社会底层现实的关注和尽量真实的记录,加之没有任何音乐的情感渲染,使此类题材所呈现出的效果更加触目惊心。父亲躺在土地里的那一幕戳到泪点。 |
|
#北京大学生电影节海南分场#导演在形式上遵循现实主义的创作原则,从布景到对话都力求真实,事实上也确实做到了,生活化的对白、江边看日落、作为病患家属的那种无助与绝望,让人看的很沉重,小演员也是真的不容易。不知道怎样评论这种题材的影片,因为导演的创作意图过于含混,观众也看到了他想真实再现的,但总觉得在手法和艺术层面来讲太平庸。 |
|
三星半,会被它的强剧情推着走,全程方言和同期声虽然粗糙,但纪实感强烈,表演和镜头运动是意外的亮点。 |
|
大卫马梅加偷自行车的人,捐献器官为获得牌碑。
但病情好转,获赠医院无法负担,记着关注,引来器官贩子。
误入非法器官移植。 |
|
这个结尾……真的是梗住了 |
|
胡枚监制作品,导演是电影学院的学生。主要创作团队也是电影学院的学生。说是超额完成任务,在电影中几乎是每一个场景一个镜头下来的,把电影的节奏感拖的很慢,不过对于电影的气氛的营造是一个很好的结果。 |
|
结尾突兀但不妨碍喜欢,全程手持摄影的风格让人很不舒服,其实可以不全篇长镜头,会让故事衔接的更顺畅一些。 |