|
名气太大了 |
|
老早就听闻此片大名了,现在才第一次看,黄演变态真是名副其实啊,警察医生护士牢犯个个狠人 |
|
年轻的时候看过,让人硬不起来 |
|
2024.5.10 黄秋生的演技和cult元素 值得肯定 警察这无脑以暴制暴办案的推进逻辑过于迷惑 |
|
【6/10】 |
|
黄秋生演技证明之作 |
|
好片,代表了港产恐怖,犯罪类的电影。题材新颖,小时候没敢看。 |
|
黄秋生演技真好…给孩子吓住了… |
|
卧槽再也不敢吃包子了 |
|
吓死我了 |
|
其实拍的很烂,叙事、节奏一样不占,演技更是一言难尽,相对来说黄秋生还算能看,但靠这片拿了影帝?当年金像是有多水 |
|
黄秋生演技太爆了 他太适合演变态了 看的时候我好想吃叉烧包啊 哈哈哈 |
|
童年阴影 |
|
全程眉头紧锁 |
|
邪典 |
|
导演对镜头的感觉还是不错的,对于警察体制官僚主义、性别歧视、严刑逼供等行为刻画得也算是入木三分。但传神到了极致,也就成了片面的,使人怀疑以上是制片者真实所想,这不仅针对影片的“讽刺”,也是对于王老板的塑造。那些极端暴虐的行为,像是排泄物、砍私处,我相信,现实中一定存在,甚至更为令人匪夷所思,但放到戏剧中,就会显得哗众取宠。另外,在砍同一个部位时,血液一会儿喷溅而出,一会儿又流得含蓄,且明显看出是颜料,处理得很不严谨,既没有毛骨悚然的畅快,又能给人带来打通嗅觉、味觉和视觉三者的极度不适之感。 |
|
豪坎 |
|
厌女视角看得更令人反胃,时代性太强的剧情设定,叙事逻辑也非常弱,除了画面也没什么可圈可点地方。专注于砍杀和刑侦会更好,血腥暴力的视觉效果现在看来平平无奇。 |
|
补记。 |
|
太太太cult了。。。 |
|
从另外一个角度阐释杀人犯自杀的原因:严刑逼供(甚至到动用兴奋剂)。挺有想法,可惜剧本不成熟,剪辑也太差。队长、男警官和夜总会女郎、女警官的几场戏😒,典型老港片男性视角,无聊、难看、别扭。 |
|
港片里算是比较邪典的了,故事被分成王志恒杀人和警察逼供两大部分,在表达意念上不太清晰,不过,想看第二遍的欲望还是有的。 |
|
看完片子,一直觉得好痛好痛,黄秋生演技就没输过 |
|
看过但是真不记得了当时和同学笑着说以后还吃包子不…… |
|
粗糙 |
|
鲨鲨鲨图图图 |
|
三级典中典。从设定到表现都相当直白粗糙,很多处经不起推敲。但本作想表现的正是扭曲、暴虐、无人性。毫不克制的杀戮肢解和鲜血喷涌,再到重口的人肉叉烧,其实都是引起观者生理反胃最有力的方式。黄秋生扮演疯狂变态入木三分,眼神透过满是血的镜片杀人。而你,Herman,我想你大概是一个真正的变态。 |
|
實在太變態了😢 |
|
补档,犯猪瘾了就重温 |
|
少年期阴影 |
|
无多少直接下刀,镜头隐藏血腥暴力喷张,黄秋生变态悠然视人命如猪羊,死不认罪的倔强,全员恶人,牢狱中大傻,玩乐不重样的阿sir,世界是否只有以暴制暴。 |
|
只看了解说版也想yue |
|
我去,连三级都拍得这么好 邱礼涛这个巅公从三级拍到主旋律极端厌女这点倒是一直没变 高清修复版画质好评 |
|
太吓人了,以后不敢惹商家生气,害怕😱 |
|
有些人是十级可怕的变态 |
|
查了一下这个叫李华月的女演员的简历,很有意思一个女人啊 |
|
逻辑bug多+一些不需要但博眼球的画面。变态部分挺真实的 |
|
邪典片,口味挺重,杀人碎尸如同家常便饭。听说这个电影当年上映后叉烧包的销量降到谷底,好几年没恢复元气。黄秋生演的好啊,杀人犯估计就像他这样。7分 |
|
黄秋生在这里演技时好时坏的 |
|
太恶心了 |
|
吐了🤮 |
|
有点子恶心心 |
|
童年阴影 |
|
应该小时候没看过原版,现在看个剪辑解说,确实口味重是个狠人 |
|
真攒劲 |
|
港片拍食物让人毫无食欲的根源 |
|
整体就是血与暴,无人物塑造,全靠剧情推动来表达每个人的特点,那个时候的警察慵懒及王志恒的无人性化行为 |
|
这才是我的童年噩梦。 |
|
致人生转折的夜晚 |
|
三下 |