|
意外得不觉得冗长,片子拍得十分工整,节奏清晰紧张,全程跟随人物一同前往黑暗与无力,令人悲恸。 |
|
重复的故事讲多了就没意思了,还那么长 |
|
並不是所有的正義都會得到伸張。 |
|
一个小时零四十分钟弃 |
|
我不明白让他出示证件为什么不出示?因为年轻叛逆?打死人肯定是不对,但整片政治倾向太重了,到最后很乏味,感觉就是为了揭露某党黑暗而揭露。英国这个搅屎棍真的总是第一时间出现 - - |
|
太熟悉了,这种漫长的压抑和无力感,很突然就结束了,如同现实一样 |
|
6.0。未超出既定框架的規整。 |
|
赢了判决,失了民心。愿这世上的法律公正公平真正为民! |
|
补标 2022/10/22 @siff 3.5 完全是误入,买票时以为是一部同名的美国电影。男主面相好像熟悉的英美演员。每次看别国拍这种题材都好殇。 |
|
如果我是在几年前看的本片,可能还会被片中“正义不仅会迟到,还很可能会缺席”的无奈感所深深打动,但在看过很多相同类型的电影跟,这种感觉带来的冲击已经相当小了,反而会觉得此般电影充斥着过度程式化的弊病,漫长片长种出厂的各色人物不仅没有带来丰富的观感,反而让全片变得臃肿无力,观感大打折扣,让人深感疲惫。 |
|
还不错 |
|
讲的是83年波兰一青年被某党民兵打死,但整个权力机构至上而下扭曲事实,至今未翻案的故事。电影拍得政治偏向太明显,个人觉得这并不是聪明的做法,尤其是在描写几个所谓反面人物的时候丑化得太刻意,这是时代和政治问题,不是什么变态人物,这种做法反而让人反感,不论真相是什么,传递某种信息甚至是洗脑不应该这样。其次这玩意拍得太墨迹,跟个祥林嫂一样,翻来覆去得描述某党的某些做法,一开始我还义愤填膺,后半段我已经处在到底有完没完的状态了,看,何必。 |
|
纵然有160分钟的片长,也像一场精心设计的流水账,没有取舍,想起被消失的某两部片子,观感就流畅得多,人物也立体得多。 |
|
其中太多熟悉的配方…… |
|
3.5 这种压抑感在我所处环境和所经历之事下无限放大 |
|
好长好压抑 |
|
手术刀般精准犀利的政法事件再现,从热闹的真相到刺骨的谎言,越临近高潮越让人打冷颤。 |
|
#2022台北電影節 |
|
如此相似 |
|
因为现实所以真实 |
|
长而无趣 |
|
突然看不下去这样的电影 在中国 |
|
"似曾相识"已经说麻了。影片选择了一种混杂的表达方式,不仅有案件本身的随意和暴力,还把调查及涉及到的相关部门的立场及具体应对方式直白展示给观众。后半段又仿佛吸收了很多当代元素讲各类攻击和利益交换。导致内容拉得很长,情感也变得很分散。不过除了愿人们不要遗忘也不知该说些什么。 |
|
个人感觉不太好看。然后人物与剧情我看不太懂。整体带给我的感觉就是该解决的没解决。总之不太好看 |
|
剧情略拖沓,本来期待很高的。很压抑,整部剧没有一个人道德完美,也没有一个人真正勇敢了,但可能这才让这部剧更真实吧… |
|
7.很强的无力感,在那样的社会环境中,一般人和大机器是不堪一击的,它会威逼周围的一切东西加入互相压迫的强大力量中,最后就只剩无力感了。 |
|
現實意義 |
|
拍出了追求正义过程中的复杂性,个人的小节,家人的反对。也正是这些复杂生活被敌人利用。一个人能不能对阵一部机器?《象棋的故事》是一种回答。本片又是一种回答。没有happyending。然而本片的完成给出了不一样的回答。那些狂妄的机器人已被钉在耻辱柱上。 |
|
3/5 - 2022年臺北電影節 |
|
“有权势的人,把民兵等同于权利,决定为了眼前的利益牺牲真相,破坏国家的司法系统,通过玩世不恭的操纵。在未来的某天,这将成为教科书上的不公正例子。我不指望那一天会很快到来,它总会来的。这只不过是当今现实的可耻象征” |
|
#2022 TPFF 好看 多年前的一場案件不僅是回溯還是去翻案,各種權力展開來都方方面面拍攝到,那種無力回天之感又持續其中,分鏡的轉換異常絲滑,最後法庭戲的不斷逼問實在是好到揪心,唯一優點美中不足的是完了期待近乎完整呈現而奉獻出的近3h時長 |
|
那個,豆B你刪了我的評論,多謝你😊11106 |
|
(河南村镇银行) 有权势的人,只会把底下的人等同于权力,法律只是工具。 |
|
“高中生尤雷克是这桩命案的唯一目击者,他就此成为专制政权的头号敌人,从特勤局、媒体到法院都成为国家打压他和亲友的工具。”简介可以 |
|
真的太长了些 |
|
善良的人永远是受苦的,那忧苦的重担似乎是与生俱来的,因此只有忍耐。 |
|
波兰电影咋都这么苦大仇深,这片真的拍太长了 |
|
紧跟时事 |
|
就是字面意义上的经历了主角同等的漫长痛苦 |
|
3.5 剧本扎实情绪密集的波兰学院派,向观众抛出了一团关于权力与暴力如何在媾和中消灭正义与公平、体制如何肆无忌惮施压去磨灭个体的精神与诉求、犬儒如何成为帮凶去隐瞒和篡改良心的黑暗世界。在记录历史和启示现实上这种激烈的纪实有一定作用,当然作为电影,它的揭露沉重得太密不透风,并没有留给观者一个喘息的出口。 |
|
“Spokój” |
|
因为击打发生的瞬间被扭了头,没有看到人嘴唇动,就无法成为目击证人。 |
|
这么拍出来感觉有些浪费了这么一个沉重的历史事件,而且也没有必要这么长。太阳底下无新鲜事。15.05.2022于Star Strasbourg |
|
3.2 这部电影的倾向很明显,对这类电影,导演真的不考虑明确方向后再精简来拍更好吗?电影所描述的政治手段都是司空见惯的,而这一切的背后也没有符合当下的意义,在这方面还不如《幻灭》将纸媒和推特微博进行映射来的聪明。 |
|
权利操控一切,正义不留痕迹。
有点拖沓。 |
|
Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant. |
|
看着他们如何颠倒是非黑白 |
|
被强权盯上到底有多惨,当权者不是耗死你就是弄死你,手段可谓是是无奇不有,怎么不要脸怎么来,这种情况下我们能做些什么呢? |
|
真实历史事件改编,这种事情在哪个国家都发生过,可惜电影节奏太慢内容也没有理顺,让人抓不住重点难以共情。 |
|
本片講述在1983年波蘭一名19歲的高中生無故被波蘭共軍毆打致死,軍方為隱瞞骯髒罪行操縱媒體法院等機構對真相進行強壓與篡改的醜惡事件!本片的視聽方面較為單一,固定鏡頭平穩與手持鏡頭帶來的真實感進行對比,達到了調動觀眾情緒與體驗。劇本上野心不小,所折射的內容包括該背景下的言論自由.腐敗.共產專制等一系列敏感政治題材,但敘事上略顯拖沓,衝突發生直至男孩被打死大概佔全片1/8,後片全部用於描繪監聽.偽造.軟硬兼施,細節滿滿的同时略顯枯燥,全片是非常平靜又真實的描述底層人在權力遊戲下的無力感。對於我的感受:驚悚恐懼刺眼,甚至中途幾次我都不想看下去,似乎在照鏡子,結合現在一些實事,無力感湧上心頭非常難受。But「the truth is important!」該片存在的藝術價值較高!就寫到這裡吧! |