|
7.5分!很有意思的拍法。两个平行时空里,故事有着不一样的发展,对错不一定是定性,更像是区别不同时空。隐瞒会让故事表面看起来非常完美,但会在之后的某个节点,迅速支离破碎。坦诚则会发生些小意外,小摩擦,过渡之后迎来的是小尴尬,小美好。我喜欢后者。 |
|
冲着我女神看的 拍摄手法挺独特 画面和节奏也很舒适 但是老色狼真的引起了我的生理不适 |
|
太熟练了老头 |
|
差点以为是播放源错误就关掉了,竟然是两部。影片一方面说了文艺青年在现实生活中,无人可聊交心,理解的缺憾。一方面说了看似坦诚,但实际上是一种技巧。小尴尬对于女生来说反而是一种可爱。 |
|
相同的人物和事件,但是由于男主角的对话内容的不同,是的结局完全不同。勇于吐露自己的心声,虽然可能会失去缘分,同时也可能收获缘分,但绝不会留有遗憾。 |
|
私人五星,前后两段的对比看得很有代入感 |
|
阿一古 相比于其他有“出轨”戏份的电影 这个实在有点get不到 还有男主阿加西的演技确实出戏哈哈哈 第一次边看文艺片变笑谁懂 好在前后内容不同的处理 “诚实说出来会好点”有点侯麦的味道 |
|
看的第二部洪尚秀的片子,他一直都这种尴尬叙事风格吗?镜头放大又还原真的很像老年人,有点类似伍迪艾伦但还好话没那么密bgm也不爵士,不知不觉看完了没有中途弃剧也是很神奇哈哈。 |
|
觉得有点无聊。两次看下来,真的会忍不住思考,去找不同。第一次的邂逅像是架构的,精心策划的,“灵魂”上的碰撞,大家聊理想聊未来聊日子聊生活。第二次则是更加直白的,琐碎的直接的。节奏好慢,看得我一愣一愣的,可能还不是文艺片的受众吧。但是很喜欢这一句短评:果然人面对欲望最成熟的手段是坦诚,而坦诚又能让欲望减少。 |
|
没懂这个对和错怎么判断 |
|
对照实验,最大的改变只有对话,微妙的影响感情走向 |
|
很有趣的表达! |
|
好像在看电影,也好像在透过电影看我和他。含糊不清的爱情文艺片的魅力就在于每个人都会在其中找到自己吧。 |
|
意思是,早点说自己已经结过婚了不能娶她了,真诚地说,痛哭流涕地说,为她喝醉,为她受冷风吹,这样还能让姑娘怀念一辈子 |
|
中队长是导演的中之人吗。长发小哥握了两次手,不必再问是否可以抽烟 |
|
人与人相处的两种实验。坦诚让相处变得可爱许多,但依然改变不了中年油腻本质。 |
|
这也太, |
|
相同的开端不同的结局。果然人的相遇都是一期一会的,虚伪掩饰和坦诚相待造成了完全不同的情节发展(第一次是猥琐男撩妹失败,第二次则变成了文艺的爱情故事) |
|
第一部洪常秀,细水长流,内敛含蓄。利用电影的明显的两段式结构做了一场实验,这时对,那时错。可见人与人交往时单纯和真诚的重要。/镜头的突然推进显然是有意为之,于是电影更像是实验,导演想让观众看到的一目了然。喜欢这个结局。(8/10) |
|
你說的都對... |
|
洪常秀的音乐审美还挺朝鲜味的 |
|
这猥琐男人我要看吐了!女性只要展示一点点孤独忧郁气质,那群猥琐男闻着味儿就来了,他们对自己身上的腐臭味不自知,幻想着天下所有女人都等着他来拯救。他诉说着和你一样的痛苦孤独,和你有一样的迷茫无助,和你同样破碎的原生家庭,说完这些他开始对你说教,他觉得女人该如何如何,让你觉得你终于遇到了理解你懂你的人遇到了他这个救世主,你的未来可以被他轻而易举拯救,但其实铺垫这些他只想脱开裤子和你睡一觉,简单又可笑啊 |
|
游刃有余脆弱无依 |
|
氛围拿捏的绝了 |
|
想砍死男主。太丑了。怕不是导演的镜头自证。看得难受又想看。洪尚秀逼人犯贱。 |
|
非常大众的一部洪常秀,对白和情节和他其他的电影并无太大不同,只看结构的话这种平行时空的重复也过于普通,而且问题在于这种重复几乎没有意义,只是想表现“真诚就是最好的必杀技”吗?两个小时的洪常秀还是太漫长了… |
|
八佰伴暮萤再观,基本沉闷,偶尔乐子,似乎多看出一些细节,譬如金敏喜第一次是红色颜料第二次是绿色颜料地clingcling……仿佛看多了也再有一种轻微的反感,你要在这里延伸,我要在那里闭嘴,我在妄想,你在瞎想,进才中学劳动节搞大修,救救市场局 |
|
洪尚秀的片子谈不上情节,注意力放在絮叨对白上更容易发呆跑神,任何男女的调情和煞有介事的说爱,都经不起镜头的端详和第三方视角,主角们明明在认真勾兑,镜... 展开 |
|
唯有真诚得人心 |
|
文艺逼是这样的 |
|
大叔的婚外情 |
|
第二段开场,当我反应过来要干啥的时候,太惊喜了 |
|
真实的难以共情,金敏喜作为一个符号太鲜明了,让人无法忽视镜头后的凝视 |
|
洪常秀把自己和金敏喜的邂逅拍成了电影,此片献给他们的爱。 |
|
没什么感触,我不够文艺和安静,不太能共情。第一部分看得我烦死这个男的了,第二部分是婚外恋中的男性变得主动坦诚之后,比被别人揭发好像变的更有故事发生的可能性了 |
|
这部电影的“神奇”之处在于,如果抛除对技法的评断仅针对情节本身,男性和女性在看完后往往会有很不同的感慨,甚至对影片的关注点也不同,至少就我认识的人而言是如此。 |
|
某年影展看的,特别差 |
|
2024 42
笑死我了,关键我都不知道为什么自己要笑hh
感情的事情真的很难说清楚也很有意思
人生真正值得怀念铭记的故事都发生在具有虚幻感的时空里 |
|
4月28日 看完了 低成本制作 镜头的拍摄手法更接近纪录片 但挺有意思 同样的人 在同样的时间 有些差异的过程 而带来不同的结果 “这时对 那时错” 男导演的饰演者我以前没见过 单从外表来看的话 潦倒又猥琐 在寿司店那一段 表情不知道是哭还是笑 还不停撩头发(张瀚同款?)去女画家朋友开的咖啡店 聊着聊着兴起突然开始脱衣服 不知道是为何 但还是看完了 喜欢金敏喜的演出 松弛又温柔 |
|
怎么说呢?
在我以为真诚不管用的时候,
导演又换一种手法,
告诉我真诚有用,
不过看人,
并不是所有人都值得你真诚付出的。 |
|
啊啊啊啊啊这些好看的电影为什么都是出轨出轨出轨 |
|
完整的影片不像有趣的只言片语和氛围感的剧照显示的那样,而是尴尬又略显土气,倒更真实了。
有风格的作品,但似懂非懂。等再多看几部洪常秀的电影,再来打分。 |
|
这就是成年人的恋爱 |
|
男的无聊 女的寂寞 除了金敏喜漂亮之外 剧情意外地能看进去的一部洪式电影 |
|
这时错,那时也错,一个那么孤独的女子,突然变得笑眼盈盈起来,男导演眼中的男导演和我眼中的可能不太一样…影片最大的意义就是提供了一次机会,让我能够去假想坐在金敏喜的对面,和她进行一场并不存在的谈话,每一句话语都坐着别的眼睛。 |
|
克制的镜头,像音乐般的对话,整片渗透着诗性。金敏喜真是美的不可方物 |
|
男人视角下的对话流动着的都是情欲;女人视角下的男人反而显得更诚实可爱。抓住了两人在浪漫爱中下坠的时刻,就算话很干,没有交集,也能完全靠彼此的吸引交汇。但就像导演第二天就要回首尔一样,浪漫爱的梦境终有醒来的那刻。 |
|
为什么金敏喜坐在那里不说话我就感到了孤单 |
|
好牛逼的剧本结构 |
|
看洪导的电影到现在,不知道迷恋的是尴尬的对白、粗糙的运镜还是金敏喜了;老洪有一种幽默在的,总有一种对中年文艺男的嘲弄,原来早几年洪导还是愿意搞点小技巧的 |