|
完全被观看的花瓶。 |
|
是真好看 |
|
太棒了 或许这就是作者电影吧 分析人性 解剖人性 金敏喜的演技很好 |
|
喜欢这种淡淡的调调 |
|
前一段成功让我对男主产生了偏见“什么狗男人婚外情渴女症张口闭口耶啵肤浅又油腻”“怪不得在诗人和农夫小店吃饭时,他谈到早就结婚了金敏喜饰演的角色立马变脸。”这份偏见一直持续到第二段的日料店喝酒部分,“咦原来在这里他已经告诉女主自己是结过婚的。”直到此时,这种细节反转才让我对这部电影“刮目相看”,虚虚实实,真真假假,是平行空间还是细节补充?从此处一直到电影最后,我都有一丝丝悲寂感,宛如爱在三部曲“过了今晚二人就将作别”,对彼此的好感、亦或是对自身孤独感在此时因对方的存在被填满,分别是多么悲伤。最后,男主小心翼翼走进剧院与女主告别,金敏喜的那段演绎成功看哭了我,耳边他的脚步声一踏一踏地远去,又是孤独一人了,托腮、强忍眼泪,实则心已然重重地跌落深处…我看到了我自己曾有过的寂寞。 |
|
金敏喜就算素面朝天穿得乱七八糟,魅力也从每个毛孔散发出来 |
|
好喜欢听金敏喜讲话,声音真好听啊 |
|
男主很会演呀。所以油腻和清爽之间差就差在真诚。 |
|
不一样的过程,差不多的结局
总会有些不合时宜的出场 |
|
本爱在三部曲粉丝报警了啊啊啊啊啊啊 同样是偶然邂逅和一天相处,怎么洪尚秀的版本就这么糟糕啊!怪东亚怪男的怪中年怪摄像师化妆师导演…找了一圈替罪羊不得不承认邂逅就是这般如此可笑只是局中人不知晓局外人有滤镜罢了。两个几乎一样的故事,但也谈不上何时对何时错,人生截面都是如此。
|
|
绝佳的结构文本电影。不论是“那时对,这时错”,亦或是“这时对,那时错”,都是一次关于爱情的悄然出现和消失的故事。我们探讨爱情出现的必然性与偶然性,同时也探讨爱情的道德两难性与情感表现性。第一个故事的内敛与第二个故事的外放进行对照组,巧妙地进行情节细节与语言细节的变化完成了爱情中两个不同状态的模样——遗憾与美好。当欲望出现时,无论你爱的人是怎么样,这一切似乎都不再重要,因为生活本就像这样自然地无厘头。 |
|
导演想让观众对比,但是除了男主的保留/直进,女主的态度也从一开始就有些许不同,加上男女之间本就很难说成定数,对比后想去找规律就更让人摸不着头脑。男女之间有缘或是无缘也都正常,似乎不那么重要,不太明白导演为何关注这个主题,可能对偶尔出轨的已婚人士来说会更加记忆深刻。 |
|
金敏喜好美,男主也太寒碜了,虽然是导演为什么一点导演的气质也没有啊。 |
|
2.5星吧。结构+0.5星。金敏喜的美貌也无法抵消这部片子的无聊,再也不愿看中年油腻文艺男角色,怎么还有人说可爱的? |
|
尴尬得恰到好处 |
|
男主看着特别猥琐是怎么回事。 |
|
这个男主角看得我好恶心 |
|
现在是幻想时间 |
|
别亲啊🫤 |
|
如此细腻的对话,动作,表演,像舞台剧一样,没有任何的镜头语言,但是不会让人无聊。 |
|
我只能说金敏喜真的极度迷人 |
|
有个豆瓣评论说男人的核心是约炮,只是需要精神行为来证明这次行为的独特性。女人的核心是证明自己的独特性, 约炮是证明以后对对方的奖励, 笑死。 但I don’t agree it’s a universal fact.,其实当代大多数人无论男女都是这两种心态的结合 |
|
尼玛 开头有够自恋的 |
|
最后10分钟竟然有点迷人 |
|
看完之后果断下载多邻国学韩语…金敏喜说韩语实在是太好听了!而且看洪常秀的片子很容易听着看着金敏喜就出神了,慢吞吞的镜头也是在欣赏吧 |
|
【观感】故事一:过度迎合就失去人格魅力了 ;故事二:表现得不可预测反倒是让人想探索下去。要么在失去后失控(故事一见面会问答),要么在过程中失控(故事二喝酒),总之横竖要失控的,过程和结果视乎你看重哪一个。为什么一定要失控呢,因为刻在基因里的,欲望的原罪。压抑、掩饰也不会阻止它发生,不是这时就是那时。 |
|
表演好,结构很棒 |
|
以前只看过片段式的概念性的去表达一个选择or一句话影响后续时间线走向的类石头门故事,这个剧本居然完全就是前后等长的两段去讲述同样空间同样流程里的同一段人物关系的微妙演变,很独特的观影体验。ps短评笑死我:中年文艺男出轨的失败vs成功案例。pps希区柯克变焦在爱情片里太诡异了哈哈。 |
|
솔직하고 성실하게 대하다.
坦诚相待 |
|
很实验式的电影,第二段像是从女生的视角展开,确实是明明已经结婚了怎么还是那么肆无忌惮的表达喜欢呢?总之是挺疯的。 |
|
真真假假两段平行故事,唯一不变的是我的尴尬 |
|
第一则:恐惧 追求完美,而伪装
第二则:坦诚 结尾是缺憾美 |
|
我也纳闷啊!金敏喜!你怎么这么漂亮!/ 我也想拍这样的电影,有电影真好,我们把那时的事情在这时再讲一遍,让错也对,你会来看吗? |
|
洪式尬聊 |
|
这很难评。 |
|
男的 猥琐 |
|
在我看来 这是两幕不同人之间的故事 若用对照实验的角度去看 实验是无效的 无效就无法呼应题目了 |
|
平淡的叙事,稳定的缺乏变换镜头场景设计,却让观众像神一样的在记录对话的微表情。更注重关注本身就显得并不乏味甚至值得玩味准确的像针灸🪡戳中了那种笼统含糊不清的穴位。就像敏感的性器官海绵🧽充血🩸兴奋了起来 在道德与暧昧中隐晦的隐约按时,恰到好处。适可而止男主是个腼腆boy文艺青年都难以启齿的柔弱,羞于直接坦率真诚率真的言说,反而多了猜疑自欺欺人的意会。 |
|
绝对坦诚和绝对欲望。 |
|
20年看的,忘记标记了,内容已经全部忘记,只记得金敏喜讲话很动听。 |
|
这不就探讨了导演和女主间的关系? |
|
第一部分尴尬、第二部分随性坦诚,喜欢。金敏喜美得发光。 |
|
很有意思的设计,一点微调就使结局不同,可男主还是好丑好没魅力真是浪漫不了一点。好喜欢敏喜在不同电影里身处影厅看电影的镜头。 |
|
这电影整的,又好看又难看的。 |
|
“我的电影不是与现实生活平行的存在,我要做的是跟随离弦之箭射向现实生活,并在最后一刻阻止它。” “爱着ing”电影,敏喜魅力大释放。 |
|
“左右两张图找出十处区别”的游戏嘛? |
|
结构不错,但视角太男本位了。。像金敏喜梦男文。。有点难看 |
|
两性关系的解构 |
|
话痨式影片。继上周看了《独自在海边的夜晚》后,韩国文化苑周五继续展映洪常秀的影片。还不错。两段景别几乎一致,但是人物性格和反应不一致的表达,造成了截然相反的故事结局。有意思。金敏喜的魅力可真大啊... |
|
感觉欣赏洪的电影很挑心境,若是在这样一个无所事事的雨天来看我可能会更喜欢。但在又闷又热的文化院地下,在前面的人动来动去遮挡视线,还不时打开手机发出刺眼白光时,只觉得不耐烦,根本无心对比这时那时的差异。以及也不是很能欣赏这种没由来的爱 |