|
Not a bad movie 但就是太闷了 |
|
细思恐极，需要知道一点1980年阿根廷背景 |
|
重看 |
|
暗线太多，观感不佳。 |
|
对阿根廷历史不了解的话建议还是别看了，本片很含蓄很文艺的拍摄手法让人看的有点烦躁，多数状态都是云里雾里，要到最后一刻才点明。 |
|
很多地方采用了类似纪录片式的镜头语言和摄影技巧，另外，音画不同步是电影一个典型的特征。 |
|
拍得很讲究，剧情很空洞。 |
|
表示没看懂 |
|
如果对阿根廷的当代史不了解的话，就等于看了个寂寞。本人差不多就是这样。 |
|
只理解电影里讲的剧情，算吃透了电影全部的20%，这部电影有太多的情绪导演只能通过一两句话点出来，或许是为了不在老家瑞士引起过多风波。无论在镜头还是在文本上导演都非常有才华，拍出了黑色侦探片的质感。最后一幕毛骨悚然，皮夹克、汽车仿佛都有了自己的生命，同今年奥奖提名《阿根廷，1985》可一起食用。或许是因为地理位置太遥远了，大部分人貌似对阿根廷这段历史既不在意也不知道。是今年看过数一数二喜欢的电影。 |
|
|
晦涩难懂，不是电影发烧友千万别看 |
|
奔着海报看的电影，自然美景下的空镜头着实漂亮，布景也确实考究。但剧情确实很难让人融入。 |
|
画面很美，剧情没看懂… |
|
用极度精细的剪辑与声音技巧包裹了一个显而易见的秘密。这跟Serra新片形成鲜明的对比。唯一比较有趣的是导演通过人物沉思特写接一个持续近10秒的风景镜头再切回另一个角度的沉思人物的手法 可以说给出了一种精良的拍摄上流银行家参与肮脏政治阴谋的方法 但这也导致其装腔作势的表面影音变成了片子的所有 而在需要实质的地方严重匮乏批判的力度。最后一幕深入雨林的游艇进出镜头暴露了这种运动的外来性，就好像本片所有风景本质上的人工性（无论是泳池还是庄园）与金融资本的运作一样，执着于为私底下秘密的实质勾当制造出光鲜画皮 |
|
设计感太重。 |
|
对这种带有明显屁股决定立场的编排不感冒，何况本身也是稀碎无乐趣，呵呵 |
|
一个瑞士私人银行家的阿根廷之旅，背景是1980年，阿国左翼知识分子心心念念灵感不绝的军政府当政时期。如果不是太多的政治指涉，带有太强烈的政治批判色彩，本片在某种程度上还是呈现了当时阿根廷上层社会形态。德伟作为标志性的瑞士银行家，谨慎而惜言如金，与其已经在此失踪的同事，形成了鲜明对比。他与太太在阿根廷与各方人士见面，从不断的对话中引出阿根廷的政治现实。当然，观看此片需要有些耐心，还要对金融及阿国历史与现实有些基本了解。阿根廷真是个神奇的国家，如此多的老钱，却又有着激进的政治理念。瑞士银行家亦是个神秘的存在，不知他们守口如瓶的嘴里及浩如烟海的钱库里，藏着这个世界多少的秘密，尤其是那些唱着革命高调的人，似乎都与他们有着千丝万缕的联系。 |
|
荆棘丛生的金融互助 经济 政治 战争 与 人性 的撕咬与吞噬 以平静的人物对话来映射各身内心的茫然与不安 用常态的社交互动来推动险象环生的剧情叠加 每个人内心的懦弱与偏执 都会在生活揉搓下 露出 或青涩 或油腻 的骨血 青蓝的泳池 充满政治与寡头间的龌龊灵魂 在水中伸出头来呼吸 只是人的本能 |
|
危险的积压铺垫到最后的交易竟如此轻松，他必然笑着步入下一个迷醉的漩涡。 |
|
睡着了 |
|
浪费时间。 |
|
+ 《岛屿上的煎熬》？在精确迷人的氛围下展示政治，它最终是一个失去女性的世界，沉默，沉默。 |
|
观影过程中无数次想起《岛屿上的煎熬》，当然仅仅是文本结构层面…….不得不说利纳斯的剧本写得真好，但导演没有善用“孤岛文学”的特质、没找到合适的拍法，总感觉缺一些灵动点。同时，一味地依赖与当代阿国高手共用的剧组，也使得本片成了阿根廷制作团队的影像质感大赏。 |
|
剧情全用对白推倒是挺符合“暗地里搞动作”这类主题，但看起来实在是太费劲，最后还没怎么看懂… |
|
|
瑞士 / 法国 / 阿根廷 / 剧情 2021 |
|
冷峻得不像样了 |
|
|
2022年8月13日观看。人名都还没搞清。 |
|
|
瑞士银行家因为同伴的失踪，来到阿根廷接手他的生意及和客户另行谈判，在1980年代军政府当权的阿根廷… |
|
全是大篇幅的对话，出现各种人物，场面不多，看得实在无聊，睡着了。 |
|
經不起耐心看下去 |
|
看不下去 |
|
68/100 |
|
两星半。精美画面与杂乱谜面为影片雕琢出一张别致的棋盘，镜头主角银行家同画外主角合伙人入座对弈位，电影走到这一步，其实还算可观。然而至于剧情本身，看上去煞有介事的像要下盘大棋，实际不过在讲明里暗里的棋局规矩，最后的落子也并无独辟蹊径的惊奇。 * 大体感受便是，在专业知识和特定背景筑起观影门槛的时候，故事若没有十分牢靠稳妥的支点扶手，作品极容易被自己绊倒。 |
|
叙事风格很像杜琪峰，不知两位导演有交集吗，有没有认识这位导演的人？ |
|
看剧情简介就感觉不是我会喜欢的那种电影，果不其然还真的的确是不喜欢。。。 |
|
多放点布宜诺斯艾利斯的街景不好吗 |
|
看不进去，摄影还行 |
|
这就是正经生意应该有的样子，那些见不得人的勾当早已经超出导演能拍的范畴了吧 |
|
理解不了他们上层人士的资本游戏 |
|
喜欢分段的叙事，但剧本和演员的呈现都很无聊，节奏不对。从本片故事背景的1980年回到当下，瑞士银行业的保密制度被废除，加之监管成本不断上升、利率跌至谷底、全球政治和经济动荡不断加剧，瑞士私人银行的业务根基受到重创。瑞士私人银行的数量也从十年前的163家下降到如今不到100家。 |
|
阿根廷的眼泪 |
|
摄影画面和配乐还不错 剧情拍的太空洞太乏味了 看的打瞌睡😪 |
|
数字摄影漂亮，内核蛮老派，白手套也不是那么好当的，沉默的帮凶，找不到你的partner那就成为他吧。老婆ines嘴好毒，就觉得也不用这样黑她吧，femme fatal no shit but bro its 2022... |
|
941｜3.5，拍得很讲究，摄影布景灯光配乐什么的都是精心设计过的，就为了营造一种危机之下的逼仄感。虽然理论上说我基本没有和上层阶级的银行家共情的机会，但在这部电影里这样的机会是存在的，因为它把背后的危机虚化了。正是因为不去书写特定的大环境，这样的危机才更具有现实指涉的力度。尽管如此，整部电影还是让我看得云里雾里，这下才想起米歇尔·弗兰克（在某些方面）的好。 |
|
04/14/2022, @ MUBI. The absence/the haunting, unsettling beauty/poised, understated charm and terror. 某些时刻召唤出’Transit’给我的感受。能感受到导演的稳和自信。 |
|
Pure evilness |
|
本不是拉丁美洲的底色，其之上徘徊的若干幽魂，有点docufiction的意思，从旅行日志出发无疑有太多不可考据部分，借鉴（有阿根廷的neo-noir）和实地考察混合（身份之根），政治惊悚所能呈现的效果可能只来自部分富有画面感的台词（语种，词汇的选择机制涉及到性别/权力，多语种加剧的不是混乱，是怀疑，猜忌，不敢发声的恐惧），总是会想起老年geraldine chaplin的脸 |
|
虽然有英语字幕，还是看的一头雾水 |
|
Azor.2021.1080p.BluRay.x264 |
|
6.0 |
