|
补标，小成本美剧的惯用剧情 |
|
7 社会学论文，人物欠点意思。blm真是一个深渊，drug war只能失败，what can we do？ |
|
we own the city |
|
腐败的执法者比凶恶的罪犯更可怕。因为他们破坏的是社会对整个司法制度的信赖。 |
|
好看 |
|
写实风格，巴尔的摩警察的贪腐到了骇人听闻的地步。同时也反思了美国警察在反毒战争中注定失败 |
|
火线铁粉，但是不喜欢这一部。火线中一些刻入骨髓的角色在这部剧中客串，但 6 集时间没法让众多新形象立体起来，看的时候会有明显的割裂感。比如 marlo 成了重案组探员，一众小弟成了巡警或者民权书籍作者等等。讨论了新的问题但是没有有趣的故事支撑，变成了枯燥的讨论和推诿。为了在有限的集数展现十几年的跨度，加入了时间线，无奈而且无趣。整体感觉是流媒体时代根据大数据关键词凑出的作品，抛开前作的话还可以，对比看的话有点失败。 |
|
不习惯这种叙事风格，后两集草草翻过。。 |
|
真的是一群无法无天的黑社会 |
|
可能适合做社会学论文的切入点，很现实，但不适合文艺作品。毕竟一众场景都太过无趣，一众人物形象都太过雷同。
吐槽下司法部的胖姐演技好差，最后几幕表情一直是僵硬地皱眉瘪嘴，没有演出被现实击垮的感觉。 |
|
巴尔的摩是我的精神老家，，没想到真实的事件比小说还要离谱 |
|
不是种族歧视，但是真脸盲，看到结束也不能去辨别刚多、泰勒、拉衍。不敢想象，是根据真实改编，真离谱 |
|
甚至觉得比火线好看，时间线比较碎但还是好理解的，这部剧也呈现了普通警察逐渐走向腐败的原因，罚叔一开始连找脱衣舞小姐都没钱付，买不起好酒，每天出勤的辛苦得不到回报，对愿意执法的警察过多压制导致大家积极怠工，甚至好警察会怕被黑警孤立假装受贿再把钱扔掉，体现了黑警的社会问题非常严峻，暴力执法过多导致大众对警察产生敌意，最后导致警民大打出手，也能理解Baltimore的执法和司法机关的难点了，市长真难当啊。两个黑人警察长得真的太像毒贩🤣没想到又看到Will了啊啊啊啊啊！！该健身了大叔🤣 |
|
就冲巴尔的摩也要看下去 |
|
在如此浮躁的流媒年代，david simon还在坚持制作电视剧中的纪实文学(听说编剧罢工时期HBO还把他开了，HBO你有良心吗)。最后两集把对于滥用暴力、盗窃、栽赃、做假证、贩毒的脏警的调查记录上升为war on drugs造成的系统性问题，功力尽显(这两集是火线两位制片人写的)。josh charles，好久不见，你怎么去巴尔的摩做脏警了 |
|
【2024.2.8 看完】95分~好看！看简介我认为是一部警匪剧，没想到走向不是这样的~在巴尔的摩这个地方发生的事情，警察X罪犯，看完后觉得很沉重...有更好的方法可以改变现状吗？反应了美国社会的很多现实，值得一看~ |
|
火线！ |
|
不深刻，也不值得可怜 |
|
《火线》团队操刀的新剧，辛辣的批判水准依旧在线。一个短评认为仅仅是在讲“黑命贵”，实际上剧情深度和火线不相上下，只是面铺的没有那么广。就探讨的问题而言，仍然涉及到了城市衰落和隔都贫困等一系列老生常谈的美国城市问题，与《火线》不同的是，这部剧把叙述视角集中在体制和环境相互作用而产生的弊病，在剧情和角色方面下的功夫不多，反而显得更加严肃和现实。 |
|
ain’t nothing’s changed man |
|
希望，如同黑暗中的一盏明灯，照亮我们锦绣的前程，给予我们坚定的信念，无畏的前行；希望如同四季高扬的风帆，指引我们在风雨泥泞的路上不懈地努力，勇敢地坚持。 |
|
凌乱，和火线差远了。 |
|
down in the hole |
|
只看第一集就已经封神了。 |
|
前两集7分（imdb7.7）典型的写实风格警察剧集，用基层警察群戏来反应美国法治体制的弊端，警察要赚外快，局长有抓人KPI，市长要用犯罪率低来竞选州长，剧集风格极为克制内敛，没有枪击、没有血腥、没有哭闹，只有一个一个体制内挣扎的“囚徒”。短板就是人物太多、时间来回跳，剧本过于强调文戏，而且文戏发展过慢，每集60删到45分钟可能更好，不知道要不要继续追下去。 |
|
看完了。the corner boy has already grown up. Life still moves on. |
|
好看 |
|
好看精彩好看精彩好看精彩好看精彩好看精彩好看精彩好看精彩好看精彩好看精彩好看 |
|
还是火线那个味，不过在我听了许多有关火线背后的美国故事后对本剧的理解相较火线的懵懵懂懂有种透彻的感觉。一场注定失败却没人愿意承认的毒品战争，将毒品这早已渗入美国社会的现象视为犯罪，导致警察不受拘束的所谓零容忍行为，同时对数字的重视更将这种行为恶化。剧中的人无所谓对错，不过都是在一场游戏中罢了，而可怕的是你并不知道这场游戏是如何开始的，更不知道该如何将其结束，但我知道仅靠一个协议裁决是做不到的。 |
|
绝对屌的呀 |
|
还行吧，很多是火线的原班人马，虽然是讲警察腐败的故事，但实际上真正腐败的是美国的司法体系跟不上时代了，从drug war 开始就已经处于被动的状态了，说是在清理街道，但实际上已经是一锅杂碎了，不换底料是没法改变的 |
|
社会学论文 |
|
Wayne 忘了这个世界上还是有正直的警察！ |
|
比火线可差的太远了 |
|
看完火线来的，那么多年baltimore还是没有起色，美国还是先把自己的城市救了再管别人吧 |
|
以各个执法/监督机构的视角来讲述，众所周知（尤其是大量美警执法录像的公开），美国警察（尤其是加州、德州、佛州等）是世界上最危险的警察，伤亡率远远高于其他国家。因为一个发达国家内部却有着枪支泛滥、毒品泛滥、暴力泛滥（尤其是南方）等问题，能比较的也就是菲律宾、印尼等二三流国家。在这个环境的影响下，美警也锻炼出了最强的执法能力，同时也拥有着比肩很多国家军力的辅助装备、支援效率。也因此美警权力很大，执法也相当暴力，因为对方更暴力，保住性命的唯一方式就是清空你的弹匣。但此举必然会有“误杀”，所以也有着成熟的警察执法监督机制。
作者以巴尔的摩为背景，从执法者、被执法者、监督者等各方面的角度来分析为什么会出现这种局面。剧情相对平淡、靠对话来推进，就像是一次社会实验，颇有种纪录片的味道。 |
|
还行 |
|
这部剧剧情还好，演员演技也还行。推荐观看！ |
|
没认出Marlo，倒是认出了will。Wire重聚首。和Wire还是差了不少哈，有些演员的演技有点生硬。结尾的字幕非常讽刺了。 |
|
为什么会有争论，难道看子弹是不是自己枪里射出来的不就行了吗？ |
|
看完了。跟火线比不上。这当然也有很多原因。
但是我自己的感受是人物的复杂程度完全不同。
这其实是一件很悲哀的事情，对于巴尔的摩来说，风流人物俱往矣。但是今朝却没什么值得看的，唏嘘。一个城市的衰朽在电视剧中表现出来都这么唏嘘，那么现实中的人是麻木了，还是一直痛苦呢？
城市风味转坠，里面的人也一蟹不如一蟹了 |
|
罚叔越看越像张学友 |
|
一百星 |
|
剧2023 30 |
|
Rotten to the Root/Top. |
|
还是火线的味道，但是人物有点太平了，可能是半纪实放不开手脚吧 |
|
所有警察相关的剧里警察都很遭人恨啊，甚至敢公然就上去动手 |
|
看 |
|
结局太讽刺，老局长下台取消了便衣制度，新局长上任就说“绝不容忍腐败”，立马恢复了便衣制度，上任几个月后因逃税漏税辞职 |
|
黑 |
