|
这其实是一个严肃的故事，包装在一个看起来搞笑的大妈之下，她也并不搞笑，只是看起来乐观，其实压力大到无法控制。个体在世界面前总是不那么重要，但对于家庭和亲人来说又异常重要。 |
|
7.6 |
|
最佳主角??? |
|
3- 导演已经尽力了吧，剧本是最大问题，生硬。这什么演技就最佳女主了？ |
|
题材好 拍的一般 |
|
那么苦的日子也是得过呢，真是不容易（大姐天天健身硬是一点不瘦） |
|
当纪录片看看还行 |
|
关塔那摩、加沙，都是人类的耻辱 |
|
一个角色撑起整部电影，着力展示着其对家庭和社会的贡献，以乐观的态度面对可怕的现实，减少真实事件对部分观众造成伤害的可能性。梅尔泰姆·卡普坦的表演出色地完成这些任务，担得起最佳主角银熊奖这份荣誉。三星。 |
|
好像要指出些问题，但最终效果不佳。 |
|
平凡的母亲做的不那么平凡的事。得亏遇到了好心人，还有“非文化人”天生的勇23333 |
|
6.5/10 |
|
从乌鲁木齐回北京飞机上看的。可能发烧难受没仔细看，那个被关在古巴的儿子到底在阿富汗干嘛了 |
|
半新不旧的题材和立意。但是瑕不掩瑜。结局没有强行拔高，喜欢这种克制。 |
|
太没有波澜了，母子情没有拍出很动人的效果，民主司法的热血正义也几无显现，全片像记流水账。 |
|
有点冗长… 但讲清楚就还行 毕竟有些真相的确需要后人去还愿的😇 |
|
在巨大的压力下母亲还能有如此这般的幽默感，这得是一位多么热爱生活的母亲啊 |
|
很喜欢母亲这个带点喜感的角色，缺点那么多，但是全家人只有母亲在迷茫却自信地坚持，真实世界里就是这样。 |
|
911已经20年了，未经审判仍然囚禁在关塔那摩的还有39人。 |
|
视角独特 |
|
@ 电影中心，女主表演拯救全片，casting的还原度很高，但是剧本新意不足，能进柏林主竞赛真的过誉，要是放在特别展映单元会好很多 |
|
6/7补标。比想象中的那种不停抗争的苦情诉讼片好看很多。更多站在母亲拉比耶的视角，她的表演大放异彩，那个弱小无知天真但乐观善良真诚的普通母亲，很多时候我们想像她一样快乐，多大的苦恼都压不倒她，只是到最后她也生病了。而律师多克，坚持为正义而战，始终不放弃，是那种会让人相信法律相信正义相信律师这个职业的人物。
德国看得，滤镜很舒适，节奏很舒适，工作时好好工作，下班就下班，没有那种加班通宵看得就非常舒服羡慕。 |
|
實在不是什麼好的劇作但是細節太好 |
|
时间都带不走的悲伤 所以电影只能选取那些小幽默的片段 只因现实太令人痛苦 |
|
Insight pass year 2第19部。相对于同类型片挺诙谐幽默的，也仅此而已了。 |
|
This is not a happy ending. 母親總是奔走在生活的苦路上 |
|
旧瓶旧酒，节奏太慢 |
|
對我們這種人來說，已經是民主宣傳片了。 |
|
20230528@油麻地 |
|
23-05-28 15:00 @油麻地 |
|
前半部分是想当喜剧拍的，到中段现实太残酷，怎么都让人笑不起来，就只能走流程讲故事了。这段历史应该要被网飞去拍成纪录片才对。 |
|
德国🇩🇪电影节记录 节奏明快 女主演技不错 永远会被困境中女性的韧性打动 扣分点在于过于表现政治正确 反而不真实 |
|
22/5/2023 @ 英皇iSquare。邪惡的美帝 偉大的媽媽 善良的律師 // 前段既幽默感去到中段已經被殘酷的現實同漫長的無力感搞到好難再持續落去 |
|
时代的一粒灰，落在个人的头上，就是一座山。 |
|
因为政治意义，所以才被柏林选入主竞赛的吧。最佳主角的奖项颁给此片的女主角，其实有一些更耐人寻味的意义。拍得相当克制了，虽然没有用力煽情，但仍有几次眼泪在我眼眶里打转。至少它不那么愚蠢，知道政治家都是一丘之貉，知道这场闹剧背后是美国、德国和土耳其政府的合谋。 |
|
「时代的一粒灰，落在个人的头上，就是一座山。」 |
|
狗屎玩意💩 |
|
故事情节很真实 平淡刻画中包含了很多后知后觉打动人心的细节 刻意的时间线让人突然顿悟 生活就是这样 多难过总能过 |
|
就这么沉重的话题不应该弄得这么喜兴吧… |
|
20230325百老汇电影中心，德国影展。从母亲的视角追寻被关进关塔纳摩监狱的儿子，比之前看过的那部美国从囚犯视角拍的《760号犯人》更能打动我。这位母亲是个勇敢乐观坚强的人，两处让我落泪：在美国发表演讲、吃小儿子煮的牛奶泡面包说拥有的就是最好的。女主角演得很好，喜剧的融入也消解了事件本身的残酷和冷漠 |
|
轻拿重放 |
|
平。完全没什么跌宕起伏，似乎阻挡穆拉特回家的只有时间，人为因素的阻挠没有被体现出来。
Berlinale72 - Competition / Silver Bear - Best Leading Performance |
|
讨论的议题似乎是这几年看的电影中最深刻、沉重的，感觉这类电影越来越少地进入主流视野。两个小时的片长，但因为事件时间线的整体跨度太大，让我觉得很割裂，对人物的塑造也有所欠缺。给我的感觉就是，本来是以母亲的视角去讲述这个故事，但呈现出来的却更多地偏向律师，虽然不可否认确实律师才是整个事件的中流砥柱。母亲对儿子的情感在最后三分之一的时候爆发，但仍显得很平。
致敬所有一直为Human Rights斗争的律师。
[Festival des Deutschen Films 2023]
[6.5/10] |
|
题材旧 质量不如760号犯人 |
|
总有无辜个体被随机选中成为政治斗争的牺牲品，也总有人在历史进程中奋力搅起波澜
“我是谁，我居然可以起诉美国总统？”
相比于母亲，更令我感动的是伯恩哈德律师，在很多时刻，其实是这位局外人在推着母亲往前走，始终平和坚定地在各怀鬼胎的政客和焦急的母亲间不断周旋
电影的喜剧化处理有点意外，但是仔细想想，如此沉重到难以下咽的故事，是什么支撑当事人一路走过来，又是什么支撑观众把它看完呢？不就是影片中那些令人发笑的点么 |
|
蛮好的，剧作层面的好。能明确感受到在文本层面对主人公的人物塑造和节奏把控。喜剧处理上，虽然文化不同，包袱都还是很好笑。在具体拍摄、导演、画面处理上，力度不足。结尾处较拖沓，情节都是有效的，但影像就是没有展现出来 |
|
#德国电影展2023# @APM。好无趣的电影和剧本，这也能剧本银熊…柏林别太离谱了。以及，把资助人权运动的好莱坞明星从女性改写成男性，也很令人不适，片尾编剧访谈竟然说得理所当然。 |
|
在国家、民族、种族、宗教等宏大意识下，请关心每一个活生生的人 |
|
是我喜欢的题材，结尾稍仓促
20230326德国电影节展映 |
|
佩服这位母亲及其同伴的行动力。“如果他没有做错事，就不会有什么。”可悲的事，现实中，比这更为无耻与残酷的事情也依然会发生。 |
