观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    • 主演:佩内洛普·斯皮瑞斯 / 南希·理查德森 / 尼娜·门克斯
    • 导演:尼娜·门克斯 / Jackii Chun
    • 编剧: (Nina Menkes)
    • 分类:纪录片
    • 地区:美国 
    • 年份:2022 
    • 更新:01.24
    • TAG:纪录片
    • 别名:Brainwashed
    • 豆瓣评分 8.0 (92票)
    • IMDB评分 6.2 (904票)
    • 烂番茄新鲜度 烂番茄: 70%
    • Metacritics评分 Metacritics: 58
    • TMDB评分 6.30 (热度:12.89)
    • 简介:看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《洗脑影像:性、镜头和权力》的免费在线观看,《洗脑影像:性、镜头和权力》是对白语言为英语,属于纪录片类型,目前在豆瓣的评分为8.0分,有92名网友参与打分,最后祝您观影愉快,本页面也会及时添加或更新本片(剧)的最新播放源。以下是剧情简介:   本片通过1896-2020年的80多部电影的影像片段,研究了电影镜头设计的政治性,以及这些元电影是如何与性虐待/侵犯和对女性的就业歧视这两种现象的猖獗有所挂钩的。

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    豆瓣网友的吐槽
    • 之前在IFFR听过Menkes的这个讲座,纪录片加了更多影片片段和行业人士讲述来进一步分析,近几十年来由好莱坞主导的主流娱乐内容生产和视觉呈现是如何系统地强化男性权力和物化女性的。观众,尤其是女性观众作为这些内容产品的消费者,往往无法意识到它们在潜意识里如何改变自己看待自己的方式。事实上人物及其欲望与亲密的表现方式可以是多样的,创作者应当对艺术表达的选择更加慎重。
    • Sundance2022第4部纪录片也是迄今为止最好的一部,想要把所有人叫起来熬夜看的程度。lecture的形式以及每部clip都由Nina Menkes自己坐在通常“男”导演坐的位置凝视一遍,这样的呈现正是deliberate且precise的选择。分析的影片资料的选择也非常diverse,不仅覆盖了intersectionality甚至用种族关系作为例子点出了镜头语言不公的本质——与性别无关,只与权力有关。近来我一直在思考,当一个人女权意识觉醒了以后,对性的想象怎么从头开始,这部片子真的是很好的解答。至于女性劳工权益和性骚扰文化的部分,这部片子本来就只是讲诉两者与镜头语言的关系,如果要看社运历史看《诸法皆变》就好啦。
    • #日舞影展2022# 上了一堂获益匪浅的课
    • 八成叹号两成问号,希望每个人都有机会看到这部电影!
    • 经年累月的观察和亲历后,不满和愤怒让导演将这个“不愉快”的话题摆上台面,让影像消费者意识到“男性凝视”这个已经被内化的动作带有的强烈剥削特质。
    • 柏林全景单元 像我的论文哈哈哈哈 但是能把这些做出来让每个人都试图去理解是不容易的 也是必要的
    • 3.5
    • @Sundance,本来以为我已经hyper aware of电影中的性别与权力问题了(这两年从subconsciously变成consciously发现自己无法与教父,指环王,以及绝大多数从男性视角出发的影像共情,从来开始consciously寻找female narrative以及herstory),没想到还是学到了很多新的信息。可是真的太长了一点,剪成90分钟可能更合适
    • 【Thessaloniki 2022】涉及影片非常广,包括两部华语片《灼人秘密》和《别告诉她》
    • 内容文本上的分析探讨非常有效,甚至需要更长时间更多深入,但是作为影像作品来说,它本身的呈现实在太差了些
    • #LFF37 是对穆尔维“男性凝视”的一次essay film风格的具象化与理论发展。抄送现存的全人类一起看一下。
    • @Berlinale72 非常非常棒的essay film, extremely concise, powerful, illuminating and inspiring. 是希望每个人都能看到的性别教育教科书。 #Be a better feminist everyday
    • #Sundance2022# 尼娜·门克斯在讲座上播放那些观众鲜少察觉,却实际将女性置于被凝视位置的镜头,影片加入了几位身处行业之中的女性的叙述,分析在男性导演与男性摄影师占95%以上的电影制作体系里,男性凝视是如何渗透,并影响着电影的创作。还包括一些与之相关的乱象,当然这些内容都有待进一步的分析讨论。喜欢瓦尔达所说的”OK, you’re looking at me. But I am looking right back.”
    • 不假思索地接受集体规训的审美是低级的,有必要重新审视所有男导演的作品,let’s fucking start from the scratch!
    • 很有启发,而且用影像论述得很直观。印象最深的部分是影像如何使女性落入一种文化结构上的沉默。男性总是作为影像主体,担任画面中有行动能力的牵引者。女性仅作为作为无行动能力的客体存在,被剥夺了叙事性。很难想象这种叙事结构将怎样长期影响每个人的身份感知。
    • Laura Mulvey ABC
    • 分析解構剝繭抽絲,絲絲入扣,非常犀利而毫不過度,絕對是教科書,絕對是電影學院學生必看的良心之作,外部價值巨大,一個大的salute。看完之後神清氣爽,還好早已遠離Hollywood shit多年,各種意識形態滲透和影像輸出真的是無處不在。對於父權制+白人male gaze+電影文化工業的一次全方位解剖
    • #2022 圣丹斯&柏林# 由多位女性导演,影人,精神分析师,记者共同解读男性凝视镜头中的女性,涉及百部以上顶级导演作品,从库布里克,戈达尔,斯科塞斯,维伦纽瓦,昆汀,文德斯,柯西胥,PTA,范桑特,阿克曼,席安玛等作者导演到漫威,DC商业系列,以及华人女导演Zhao,Lulu Wang,片单跨度百年,以最直观的形式辅助理论分析性别特征,值得收藏入专业电影研究者的必看片单并反复观看
    • 看到好多喜欢的电影 所以更喜欢这个片的指认了 我们可以不必如此
    • 强烈推荐。一个女导演用大量经典电影的片段当例子解释了当今男导演男摄影师主导的电影产业,是如何把男性凝视注入到视觉语言的,看完之后再看其他的电影会不由自主地衡量镜头是否是男性凝视,很好的反思纪录片。

      本片通过1896-2020年的80多部电影的影像片段,研究了电影镜头设计的政治性,以及这些元电影是如何与性虐待/侵犯和对女性的就业歧视这两种现象的猖獗有所挂钩的。

    喜欢该作品的人也喜欢

    相关热播

    近期推荐

    声明:看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来,相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流,一切版权归原创者所有。站长邮箱loma2gm@gmail.com

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2024 www.kpkuang.one Theme by vfed 3.1.28