取消
视频
看过
选择频道
热门搜索
观看记录 清空
    • 视频
    • 资讯
    豆瓣 5.7

    最近更新: HD中字
    立即播放 下载

    千金一发：Pornhub的故事 Money Shot: The Pornhub Story (2023)

    最近更新: 2023-05-26 HD中字
    • 主演：内详
    • 导演：Suzanne Hillinger
    • 编剧：未知
    • 分类：纪录片
    • 地区：美国 
    • 年份：2023 
    • 更新：05.26
    • TAG：纪录片
    • 豆瓣评分 5.7 (633人评价)
    • TMDB评分 5.73 (热度:790.38)
    • 简介：看片狂人(www.kpkuang.com)为您奉上美国电影《千金一发：Pornhub的故事》的免费在线观看，《千金一发：Pornhub的故事》是对白语言为英语，属于纪录片类型，目前在豆瓣的评分为5.7分，有633名网友参与打分，最后祝您观影愉快，本页面也会及时添加或更新本片（剧）的最新播放源。以下是剧情简介： 　　Pornhub 是互联网最著名的成人娱乐平台，从根本上改变了色情内容的制作和传播方式。这使得该公司赚取了数十亿美元，同时色情内容创作者也能够接触到大量观众。但该公司也遭到了众多指控，其中包括使用未经同意的内容和在网站上进行人口贩卖等。在反人口贩卖组织为受害者伸张正义之际，这家网络巨头能否保护它的摇钱树，又或者说这是针对成人表演者自愿拍摄色情内容的新一波审查浪潮？

    扫描二维码手机看大片

    当前网页二维码
    豆瓣网友的吐槽
    • 奈飞总是能把最好的纪录片选题拍成最平的流水账，这部也不例外。本质上其实是在梳理P站陷入Traffickinghub事件的一系列经过，采访了一堆成人演员还有P站的前员工，以及anti-porn组织的人等等，把各个人的立场观点提炼了一下，也基本上都是你能想到的那些东西。至于其他方面的内容，包括P站的发家史，成人演员在这中间的拉扯，以及非法视频背后的结构性问题等等，都只是浮皮潦草地一笔带过，抱着猎奇视角，或者是哪怕想要深入了解的人看了这个片子的话，大概率都是要失望的吧。给三星是因为整体还算是让我勉强了解到了这一系列事情的前后经过，但基本上也是“听君一席话如听一席话”的程度吧。
    • Netflix又一部标题噱头十足，但其实好像也没怎么深入挖掘的纪录片；对“性”的探讨以及思考，甚至被自家已经分别过去七/五年前的《诚邀辣妹》系列吊打。“这不是Pornhub的问题，而是互联网的问题”；当中的争论抑或反对性剥削背后的“细思极恐”主要看多份热闹以及一点点为饱眼球的信息呈现；看不到更有用的讨论。稍微也会想到当年MAP家在英国因为新法令混不下去，从此只好在西语国“堕落”下去的悲惨事实…发散成为几集组成的纪录类节目效果会更好。
    • 天！竟然找到了愿意出来讲话的审核员 都是签过保密的人 如果不是有问题且超出忍受范围大概率不会出来 审核员遵从的其实是一整个水面之下的系统 却能直接反映出一个公司甚至一个地区核心的标准、价值观 可见当时的确是有些良心坏掉的做法的 ps.看完了 喜欢 均衡得很好 会把完全不同的意见 彼此的攻讦 都放进去 深度上有所欠缺 但毕竟只有94分钟 而且深度并不是一个必要的要素 太多时候去刻意追求这一点会让作品变难看 现在至少是流畅均衡的
    • 比较典型的：我有我的点你有你的点但无法交流。个人觉得唯一比较有意思的是，industry也好non profit组织也好，领头的，vocal的都是女性。不是一部好的纪录片，更像一篇学术废料essay
    • 这里面的女性每一个都还蛮好看的耶！不过netflix现在出的纪录片都越来越废话文学了
    • 多好一素材，啥都没拍出来，想展现多方的立场，但拍出来的只有凌乱。
    • 他们只想除去这个网站其他的都不关心
    • 曾经沧海难为水，除却巫山都是云，德艺双馨体美劳，人民hub为人民。 三净肉，放心肉，扫码可溯原产地；安全感，满足感，幸福感时花溅泪。
    • 听起来像洗白
    • 我真的觉得自己很难融入豆瓣？ 我觉得好的豆人差评 豆人四五星的我能十分愤怒地打下一星。 是不打个低分不刻薄发言就显示不出自己的高级和格调来麽？ 这种有关新时代争议问题的纪录片 受访者、引用资料一目了然且真实 分布不同视角展开话题层层递进再到其它相关内容并引发观众思考。剪辑具有高级感。差？看看别家？ 这不是科教类或事件案例的纪录片，能用一样的标准绳之吗？ 性合法、互联网本身就都是难以管控的东西 更不要说二者相加。普民争取这两个领域自由的同时内里必然滋生并掩藏犯罪。很难找到那个阻止犯罪和真正帮助受害者的平衡点。这个问题目前仍是无解的，因为它挂钩的是【全人类】的道德素质。 这个网站只听过也没兴趣上 我不能认同纪录片里传达出的所有观点 但不代表我听不进不同的声音和容不下不一样的存在。
    • 这个标题翻译可能是最精彩的部分。对sex spoliation的问题可谓轻轻带过，控诉信用卡公司的审查可谓转移矛盾了。现在PH多少像onlyfans的引流引擎。要是onlyfans真的完全关闭这部分内容，还会有后来者，无非地下转更地下。
    • 流量噱头 哗众取宠
    • 中文片名又猥琐又精辟 和hub网站一样 深夜美味的fast food 明知道制作过程背后都是greasy spicy and shady 却还是忍不住吃的津津有味
    • 都2023年了，网飞拍这种纪录片不是自欺欺人吗？受害者的实际采访、稍微深入的探讨一个没有，反而是几个色情产业人士在那里夸夸其谈，抱怨害我赚不到钱之类。更像是Pornhub的宣传片，还假惺惺地讲未成年人被性剥削的问题，令人恶心。 想拍宣传片就大大方方地拍。想拍未成人性剥削问题，没那个胆子，就多搜集证据，整理资料，实地走访也行。90分钟就剪了几场谈话加一些网图，纯属猫哭耗子。 《日本未成年色情交易》这种虽然很短，但深入，采访也很大胆。 《世界各地的性与爱》这种虽然浅，但内容广，不同国家观众最起码能开开眼。
    • 值得讨论的话题 不能为关而关 关了也不能解决原告提出的问题
    • 导演想讨论深刻的话题，却深刻不起来，最后却怪起互联网来了。剥削最好的方法就是让被剥削的人觉得自己是剥削的最大受益者，被卖了还帮人数钱，只要赚的足够多，被剥削也心甘情愿。你们并不是讨厌这个行业，你们想消灭这个行业，只是看我赚的多看我不爽。求求你们别救我了，你们把我来钱道都堵死了。发现了一个新的业务，演员们在线评鸡分，类似鸡动挑战。
    • 7分。比较公正的反应了各方的立场。
    • ASCII art惊到我，下载下来了还有性欲吗。让kanye做评委，ui包括intro music都以酷的流行文化而留下印象。ph year review。传播学老师adora。最喜欢的一句：nyt did what nyt does. They have incredible resources. They spent an inordinate amount of time and did a character-driven column. It was a bombshell. NCOSE从一个基督教极右变成自由主义的转型真是成功。以及onlyfans原来是这么火起来的！（ph失去了支付渠道）dick rating赚最多钱这事太有寓意了，根本不看，直接拍视频，真正的大他者的辞说。
    • 能够再深入点就好了/片名的翻译点个赞
    • Chat GPT拍纪录片都会比网飞拍的好看吧

    查看本片剧照

    　　这部纪录片采访了表演者、活动家和前雇员，探讨了Pornhub这家最富盛名的成人娱乐平台的成功与丑闻。

    广告推广

    喜欢该作品的人也喜欢

    相关热播

    近期推荐

    友情链接

    声明：看片狂人所有影视资源均由机器人从互联网采集而来，相关链接已注明来源。看片狂人一切电影视频资源仅用于测试和学习交流，一切版权归原创者所有。站长邮箱[email protected]

    RSS订阅  -  百度蜘蛛  -  谷歌地图  -  神马爬虫  -  搜狗蜘蛛  -  奇虎地图  -  必应爬虫

    © 2023 www.kpkuang.fun Theme by vfed 3.1.16