|
This whole story is ridiculous, it's a kind of bullshit. There are so many things unreasonable. But I really like the ending that Jack didn't save Sally or sloved the case and he just found a perfect scream sound track. |
|
这就是我想看的新黑色电影…用声音作为线索,摄影俗丽又契合氛围,配乐音效都很恰当,剧情是一等一的好,分镜和调度又大胆又诡谲…学习… |
|
补标,德帕尔马的视听语言盛宴 |
|
政治丑闻+变态杀人狂连环作案,配合色情元素。故事讲得不好,虎头蛇尾,很多剧情线索看似精彩紧张,环环相扣,实际无法自洽,明明主角当时有更好选择,最后不但州长被对手设计被杀这条线不了了之,女主惨死的结局,更是不符合主流口味,当年票房失利正是如此。亮点是技术层面非常硬核,尤其是镜头运用,摄影-构图-色彩布光。首尾呼应。政治竞争丑闻连同最后的美国国旗大背景,都展示了6-70年代美国政治动荡引发的社会混乱,人心惶惶。 |
|
元电影,听觉语言反哺(验证,追认,明确)视觉语言。比现在的好莱坞有意思 |
|
it’s good scream |
|
前三分之一节奏很好,后面为了剧情推进节奏变快以后就失控了,导致整个电影的氛围到最后都变了。不过结尾关于尖叫声的伏笔回收做得很有意思,摄影和镜头语言都是大师级的。 |
|
镜头的处理太棒了 |
|
7.5/10 裂焦、分屏、旋转镜头看得目不暇接,让人短暂忘记了剧作的混乱。 |
|
烟花绚烂,自由钟声。It’s a good scream. |
|
解构电影,解构美国,解构爱情。 |
|
我很喜欢录音师大晚上荒郊野岭外收音的那一段场景~我以为电影会一直这样精彩~结果结果结果给我急转弯到另一个角度去了、、、狠狠的烂尾啰、、、那个365度转圈圈镜头真是看得我晕、、、 |
|
电影的镜头语言很有意思 一前一后物体清晰对焦得放在同一画面、还有男主在工作室焦急得翻找录音母带的旋转长镜头令观众跟着紧迫眩晕,很有代入感 |
|
3.5 |
|
true cinema! 外在(镜头、声音)与内在(叙事)共同探索着电影本体的概念 静止图像的连续拼贴从而生成运动的假象 配上被视作谎言的声音完成影像的制作 电影媒介的独特属性被巧妙地融合进情节中得到完整的展现 正如同首尾的那两声尖叫而画出一个完美闭合的圆 剧作在结尾的泄气丝毫不影响那些无数蒙太奇、拼贴并置、深焦、长镜头所带来的观影爽感 |
|
特拉沃尔塔的大眼睛。 |
|
用一段录音,一串照片还原现实的一个切片,就好像修复一部遭破坏的电影。女主角的生命因此延续,正好是一部电影的时长。在结尾,女主角遇害前的尖叫组合上一部恐怖烂片的镜头,现实也沦为了虚构的注脚。 |
|
為了拍電影拍了個電影,在這個電影裡拍了個電影。 |
|
3.5;第一次看帕尔玛的作品,诸多段落中的技术印象深刻,特别是大桥上收音的那一段分镜和音效设计,但剧本差点意思 |
|
悬念感很不错啊,最后的尖叫配音结局无敌了 |
|
75 |
|
制作很帕尔玛,剧情一般,娱乐性不如同类型的魔鬼任务,结尾太伤感,约翰利高很抢眼。 |
|
It's a good scream |
|
挺喜欢这部电影的。从声音的收录,到画面和声音的手工对齐,这真是独属胶片和磁带时代的印记。尖叫不仅致敬希区柯克,还能前后呼应,真是绝妙的设计。还有那场烟花应该是我见过的最美的烟花了。 |
|
感觉那个时期的布莱恩·德·帕尔玛电影都是剧本和故事很普通,但是技术很牛逼。 |
|
应该被打上“审美提升”tag的影片,无与伦比的人物近景、色彩、配乐,结尾屈伏塔的眼泪,烟火雨中美人在怀的痛哭,包括最后刻入作品的那声最后的呼唤,都令人印象深刻。后悔认识这部电影是先从众多二十来分钟的解说开始的,剧情不复杂,如果只是想知道故事在讲什么当然不用很久;人物刻画很立体,很棒的片子,适合与身边人二刷!Nancy Allen原来是我在2022年夏天看完机械战警2就一直很喜欢的女星 |
|
看过的最佳帕尔玛,好莱坞那套语言练成精了,行活杰作。奔跑的屈伏塔。 |
|
开头结尾实在是漂亮啊 结尾的尖叫太动容了 音画合并很美 追逐戏有点出戏 不如blowup也稍逊conversation 但是还是solide的好电影 |
|
这片烂得我眼睛都瞪大了……从头到尾,所有角色的所有行事动机都没交待清楚,我是指所有 |
|
cc版 其实算是升级版的剃刀边缘。裂焦镜头、分屏等帕尔玛的标志都还在,希区柯克的影子也还在,缺点也一个不落。前半段尤其是开头以及调试画面与声音部分最佳,后半段观感确实上来了,但是质量的确不如前面。技术还是太打眼了,尤其是转了九圈的长镜头 再拍得稍微克制一点,少点莫名其妙的音乐,能再上一个档次 四星其实有点打得心不甘情不愿 |
|
这凶手好强,7.7分有点低了 |
|
而自己随时都面临着生命危险,在这样动荡的环境下,能够相信的只有自己。 |
|
心碎 |
|
男主前半集在线,各种分析各种折腾,好歹还能看。后半集智商和行动力全下线。导演把女主拍死是想把这个电影搞成文艺伤感片么。男主后半集窝囊的让这个电影只值1星。7的几分不知道咋评出来的。忍着看完就是为了吐槽也是认真的。电影不好看瞎几把评论并没卵用。那些评的长篇大论的就不讲一个好看不好看么?猪油蒙了心么 |
|
越拍角色的智商越低,最后居然没救回来😰 |
|
2013年2月,7.4分,情节我不关心,主要是看约翰,27岁,岁月啊岁月 |
|
音响和结尾毁了啊。。。。 |
|
电影录音师的寻找真相之路,狠狠把美国国旗踩在脚下,并跺了几脚
可能很多谋杀都是这么不明不白成为悬案的,但是一定有知情人
关于影片,那个n圈旋转镜头真是big胆,估计现在也没几个导演感这么搞 |
|
有氛围但真不适合讲故事---每次都是神经质又神他妈烦的男主 |
|
就算以时代为借口,女主也实在是过于蠢了,最后怎么还能用女主的牺牲煽情啊 |
|
没有任何一部片子比《凶线》更适合给《放大》《窃听大阴谋》和《唐人街》作注解了。但公允地说,这部片子显然与它那些表现政治创伤的同类更加微妙,因为它是一部关于电影的电影,那些塑料质感的,仅仅只是用来吓人的B级片里也可能带着真实的创伤。不过这种创伤显然超出了一个好莱坞片子该有的限度,所以结尾又是那么的儿戏。帕尔玛很怪,他似乎知道真正的恐惧来源于那儿,但他显然在有意回避 |
|
录音编辑室的圆周运动视觉化清除运动。除此之外毫不及blow-up,极度类型化与叙事的意义性,工整的目的性之外真的很乏味。 |
|
起手高能 逐渐无力 |
|
烂片 |
|
看前五分之四的时候一直想着怎么从镜头语言媒介意识迷影元素的角度分析这部“史上最佳悬疑类型片之一”,结果最后二十分钟片子直接变身柯南剧场版给了我另一种惊吓。 |
|
原地旋转长镜头,牛逼。镜头设计和摄影绝妙啊。 |
|
9分 |
|
能把简单的故事讲述的不简单,这就是艺术 |
|
没想到是悲剧,好喜欢这个电影的调调 |
|
3.17补 抓人 好看,就是想给5星。oh 年轻的John Travolta |