|
和传记一起,含泪看完。在“尊严”之下安乐,目睹他人思考、抉择、告别直至终了,除了难以平复的震撼近乎无言,而他们身旁的母亲、妻子也无不是刚毅且坚强的。安乐死还是自然死?也许这个问题答案,特里·普拉切特早在此刻已下决心。
2015年,“特里·普拉切特爵士在家中安详地自然死去……他的家人陪在身边,猫蜷缩在他的床脚……他挽着死神的胳膊,随之穿过大门,走向黑色的沙漠,消失在无尽的夜幕中。” |
|
死亡何曾不是一种解脱 |
|
人不应该惧怕死亡 |
|
当死亡夺舍凡胎,化身瘟疫,何其瑰艳的还魂,更精绝的蜕变,概念先所有他者一步倾身叫好,将其拢入自己冰冷的臂弯。被激起的情绪经过浓缩、爆发再沉降作浓丽的情感体验——它成为装点的华美缎带,亲手勒死升华受难的疼痛。形式则将解剖的刀尖切入由前者作出的自主选择,挑断辩护的肌理,露出退化的实质,它与由文明赋予意义的反抗相互抵触。返祖的恐惧泼洒下与神秘主义同源的阴影,在聚焦于局部的观察中掺入极高浓度的痴迷,更具魅力。而虚伪也因此从过分的迫近之中渗出如焦油(又一科技为之骄傲的制品,又鄙夷的残渣。它应当啜泣,却选择自持的缄默)般的泪水。尊严则是由献祭的骸骨煅作的钻石,而反叛挑起本能驱使软弱的我依从“本能”质询其的正当。 |
|
20180102 2208天 |
|
因为集中读了几本Discworld系列所以很想念Terry… …他说对阿尔兹海默症患者来说不得不提前选择死亡,因为那个真正“不得不如此”的时刻来临时他们已经无法清楚地表达自己的意愿了。全片的氛围都很沉静,两位选择了安乐死的人和他们的家人都勇敢坚强得不可思议,Terry一开始的很多怀疑都被最后时刻的平静和温暖冲淡了。但很容易理解为何安乐死合法化的推进如此困难,站在这些死亡意味着解脱甚至愉悦的人群角度上当然会支持,但随之而来的其他问题实在太复杂了,比如如何确定那真的是本人意愿而非他人强迫或引导的结果?针对类似阿尔兹海默症患者的患有会干扰自身意识的疾病的人群,如何界定能作出完全出于自身意志的决定的时间点?但正如这部传达的那样,人应该有权决定何时以何种方式有尊严地逝去… …还有那句“死亡就像投掷”。 |
|
我选择助死
我选择在阳光的沐浴之下死亡
我希望我的死亡不会让任何与我相关的人感到悲伤,因为这是我的选择
我希望,我能撑到将父母养老送终后死亡,他们是我最后活下去的意志,至于我的梦想与所爱之人...梦想早已破碎,所爱之人早已不爱我,至于我的姐姐妹妹与亲朋好友....我只能说对不起,很高兴与你们今生相见于这个世界上,若有来世,请让我做你们的猫,被你们宠溺 |
|
Terry说他不敢相信自己竟然见证了一个人的死亡,而在屏幕外的我也同样觉得难以置信。那对夫妇在执行安乐死时,丈夫毫不犹豫喝下药剂,妻子强装镇定守在一旁,直到丈夫沉沉睡去后被护工说“now you are allowed to cry”的时候才哭出来。而年轻人Andrew在执行安乐死的前一晚,他母亲的那番话也让人忍不住流泪,她在圣诞节前陪伴儿子来到瑞士,第二天回家时却将永远失去儿子的陪伴。选择安乐死的人在谈论自己的死亡时都是那么从容淡然,就好像轻松地谈论天气一样说“今天天气真不错,等会儿我就要去结束自己的生命了。”影片并没有给观众强加关于安乐死的价值判断,Terry和助理Rob以及所有观众一样,都会有自己的选择和评判。一个不断被强调的点在于,不论人们如何选择,关键在于“能够自由自主且有尊严的地做出选择”这个行为本身。愿阳光普照大地。 |
|
能做这个选择,是因为够勇敢吗,不敢说。但能让镜头和陌生人见证自己生命最后一刻,真的很“博爱”。很震撼,说不出话。记忆深刻的是,纪录的虽然是不治之症的患者,但有21%的人不是因为绝症而是对生活感到厌倦而选择安乐死。喜欢别人评论标题里那句,“我们怕死怕得要死”,毕竟我20几岁的时候笑着唱着“穿汗衣在北极冻死”,结果30几岁买的商业养老保险要我领到80岁。 |
|
死亡的选择也是自由的选择,能真正实现这样一种自由才算是真正的来去自由了吧,理论上的实现是很美好的,现实中可能面临的风险和法律的空白是很多的,了解一下还是挺好的,也算是按自己的想法走的体面,不过对于并不低的费用,被折磨的无产阶级们也只能老路一条。 |
|
死亡确实是一个死亡,但这个世界不是一个世界。白人有关于体面的安乐死的讨论,在欠发达的语境下听起来像是飘飘然的。在一等座坐久了的人确实是认识不到站票的辛酸,即便你知道TA不是故意的。“我会在阿尔卑斯山的阳春白雪中静静地倒下。”这确实很美,很体面,很符合精英者对于自己终曲的安排。但它离我的世界太远了,我的世界充满着嚎叫,人们的内心时而受烈火灼烧。仅仅是因为患上老年痴呆而不得以停止写作,进而选择在这种绝佳的认知中结束生命的这件事本身,在这里听起来都太理想了… |
|
19年就想看,但最终还是拖到了今天。愿她翅膀的声音给您带来您想要的平静。 |
|
直视死亡很震撼 |
|
能自己选择是否继续与病魔作斗争还是有尊严无痛苦的安乐死,是一件非常奢侈的事情.(另,片中提到瑞士安乐死费用大概1万英镑也早已涨价到8万英镑左右,折合人民币大概70万上下.) |
|
我其实也好想这样死掉。 |
|
每个人的权力 但亲眼见证死亡的过程还是很震撼 |
|
一种平静的绝望。旁观Peter实施的过程以后,不知道他说自己想要喝水的时候,是否后悔了。之前有看过阿兹海默照护者的记录,又觉得最后患者的处境也是难以承受。只能说,在没有任何可能性的情况下,探索放弃生命的权利是必要的。但生命真的很难抛掷。 |
|
很沉重但仿佛也让人松一口气。比看 老死 的那期轻松多了……牙白 |
|
让我意想不到的是42岁男子妈妈对他选择的支持与尊重,她的挣扎与痛苦无法想象。很佩服他们的勇气。 |
|
It's the way that I crave for. |
|
40分那里Pratchett举杯告别Andrew的那段背景音乐就跟加了特效似的,突然环绕立体声,仿佛就响在耳边,直冲到脑子里,整个人都慌乱了。。。 |
|
很难受。很佩服那个英国中产。 |
|
其实我在想这样的方式无非是在成全自己的体面,但真正重要的到底是结果还是方式呢?可能还没走到人生的那一步的我理解还是过于浅薄吧 |
|
其实我很早就开始想死亡这件事,但是到现在也依然无法接受死亡(当然了我还这么年轻),只是想想就觉得非常可怕绝对不能接受我还有太多事情没有去做,我们还是缺乏太多死亡教育(此处手动@袁长庚),不如多去看看死亡边缘线的人们。 |
|
我承认现在活的动力和死的勇气都还没有 |
|
good to know |
|
无论因为生理上还是心理上的痛苦,人都应该有选择死亡的权力。 |
|
死亡是个迷人的话题 |
|
“Once again,On the other side.” |
|
泣不成声 |
|
weariness of life⋯瑞士真的是個天堂。 |
|
佩服一个罹患不治之症的人选择有尊严的离开的勇气,更敬佩就在身边一直陪伴到最后的家人。 |
|
70%在Dignitas获得“the provisional green light”即安乐死许可的人,不会再回来了。
“Knowing that you can often means that you won't.”
“To know that you can go gives you strength.”
很奇妙的是,当人们获得了选择死亡的权利之后,反而获得了活下去的力量。
让我看到死亡的纪录片,Peter吃下药永远睡去的时刻让人忍不住落泪,告别很难。对特里来说,艰难之处还在于,作为阿兹海默症患者,为了符合能以清醒、自主意识选择死亡的条件,他可能要比其他饱受病痛折磨的人更早地做出选择。
还发人深省的一点是,我们如何学会不霸权别人的选择死亡的想法,圣诞节,被留在身后的人……都不是理由。 |
|
个人认为人既然无法选择自己的出生,那最起码应该有权利决定自己的死亡,无论出于什么原因,每个选择离去的生命也都应该得到他人的尊重。 |
|
为什么人类的心灵如此柔软,必须体味这些痛苦不堪。 |
|
每个人都有做出选择的权利,这个选择包括自己如何死去 @2014-06-03 15:22:08 |
|
第一次了解到安乐死就是这部电影 但是标记了很久都一直没看/生命的离去止不住眼泪 但是被留下的人更让我难过 but still it’s their decision |
|
看完了全身无力,我身边人对死亡的认识是0,没人了解死亡,更也没人能理解为什么选择死亡。我觉得生的对立面不是死,而是彻底遗忘。 |
|
”我之所以追求死亡,是因为我根本就没有死亡的权利“ |
|
又一次,在纪录片里亲眼目睹死亡。生死在命,重要的是这个过程。没有什么可怕的,谁都会有那么一天,早晚的问题而已。某种程度,站在当事人的立场我十分支持,并且理解,但同时作为一个人活在社会上,就背负着一定的社会责任,留下的往往是更痛苦的。 |
|
但是又好像只要有那么一点点期待就可以继续下去 挣扎到最后一秒 |
|
真实亲近的视角带来的直击心灵的叩问与震撼。
我很喜欢导演,他的反思精神和行动力令我敬佩。
我喜欢那位体面死去的老人,他让我看到了更多的来自生命的可能性。 |
|
沉重。 |
|
当时给自己带来不小的震撼 |
|
第三次看《普拉切特》这次最打动我的话 “to know that you can offen gives you power”来自安乐死机构最动人的一句话。知道自己可以死,会给予你力量。 |
|
来自生命本身的沉重感,非常震撼。 |
|
4星给本片的题材和其中所有的片段,但对“安乐死”自己依然持保留意见。最后Peter安乐死片段的呈现,其身边除了妻子和服务人员之外,还有摄影机和他并没那么熟悉的人,虽然在拍摄前被拍摄对象和拍摄者已达成了某种“协议”,但还是会存有疑问,即如此是否触碰到了纪录片的伦理,涉及到了纪录片的伦理问题?如果Peter身边只有妻子和服务人员,无其他人和机器在同一个空间中,是否最后Peter会改变想法,结果会不一样?哪怕在这之前已经呈现了三次Peter对于安乐死的看法片段。不知该不该发出这个疑问,只是自己的思考,无论如何,依然尊重影片中每位为自己寻求尊严的人,以及对安乐死存有不同想法的人。 |
|
人类何时能像庆祝出生那样庆祝死亡,没有权利选择来到这个世界上,至少可以拥有结束自己生命的权利。 |
|
1505 |
|
太沉重了,看着Peter喝下药水,含糊不清的说water的一瞬间,我以为他想活着,但是就算他活了,他又会选择离去的吧,他好勇敢,他的妻子好坚强!那么,我们的生命到底属于谁?自己还是亲人,如果非要离开,谁能决定?这永远是一个无法有合理答案的问题。选择怎样离去,要不要考虑尊严,中国有句古话,好死不如赖活着,是有道理的吗?可思考的点实在太多了…… |