|
皇室恋童癖丑闻 |
|
基本无戏剧冲突，甚至无法理解这些人到底想要达成什么目的，整个电影看下来我只是觉得混乱。。 |
|
对真实事件的具体细节不太了解，电影本身是很好的。
“像我们这样的人，不会等别人来问，该做的事情，我们主动会去做。” |
|
英国新闻史很久以来的大事件竟然拍成这样的温吞水，整个故事的侧重点很奇怪，三个女人一条狗似乎是中心又不是，为何不去探讨整个事件之后的一系列对新闻的影响呢？ |
|
做新闻也是很不容易 |
|
肤浅我只记住了香奈儿的胸针。 |
|
中规中矩吧，sam的形象不太感觉对，至于1200万英镑，这波史上最贵的吉，血亏，这duke也是交友不慎啊，活该嘛老实说，还得得益于人家的司法体系，觉得如果从受害者的律师面讲起会更好 |
|
乍一看似乎只是为个好故事，让声音被听到、对权力/受访者仁慈，相当虚伪。 但事实证明，在最后密集10分钟里，特意减速主角运动、回归现实生活，媒介力量真正改变了现实。恰到好处的真实事件改编（无冗余戏剧性或强硬观点），具一定艺术基调，纪录片味道，只突出事件关键和主要人物这段旅程的人性、本质、思索、呈现，也有少量涉及失业、女权、家庭关怀、青春情爱的调味料，均衡敞开、发人深省 |
|
有些重的色调和暗黑不适合这题材。太严肃了渲染也不够。 |
|
这就是传统媒体的意义 |
|
一个明显可以深挖的故事，居然能拍成那么无聊的流水账电影，导演你好野，一部电影电影烂都不是最致命，无聊才是，今年看的好几部欧美片都这个毛病☞无聊 |
|
稍微有点职场经验的人都会懂得Sam拼命为自己争取机会的不容易，有太多的人被同事和上级打压，不被“看见”、功劳被窃取才是常态。至于Emily，电影中极聪明的一个角色，她在采访的时候明白不能直接对峙，给安德鲁王子设置语言上的陷阱，反而引诱对方大谈特谈，人只有说得多才会说错、露出马脚。值得一看的电影。 |
|
有点不行 |
|
好题材 但烂片子 |
|
王子演得好~ 平平的一个类似纪录片的片子。确实sam的各种lv包香奈儿胸针有点碍眼。。后来看了下真实的采访 确实很讽刺。。 |
|
采访那段是演得很好的，尤其王子的戏。让他说，他就会忍不住夸夸其谈，因上年幼美女就是这种烂男人认为人生最值得炫耀的事，给他诱饵，他会一口叨住。 |
|
20240506 内行看门道，皇室永远只关心皇室，平民永远只关心平民。一场逻辑严密的采访，在不同舆论场中自然会折射出不同的切面，可以为教材。采到东西、看到数据和评论的时候眼中有光，可以共情。可惜就是前面太平淡了些，可能严格遵守事实吧，这是一部主角无法真正出演的纪录片。 |
|
剧本写得很cliché 演andrew的演员演技真的很厉害 |
|
还行 不知道为啥评分这么低，不评论新闻业本身目的（“无上的”言论自由 vs. 博独家 vs. destroy一个有污点的人同时干掉了他好的奋斗 同时又没有定罪）情况下，show but not tell还是可以的；扎眼的双C胸针是植入广告还是一种iconic? |
|
工整的命题作文 |
|
寡淡 |
|
节奏太差了 |
|
看不懂… |
|
似乎什么都没有讲🤷 |
|
有些无感，得亏欣赏了几位实力派老演员的表演 |
|
这大概才是新闻行业存在的价值吧，去伪求真、不畏强权，无限趋近真相和事实。而不是复制粘贴转发转发，“黄色新闻”配个BGM就敢上线，像个没有灵魂的机器。 |
|
女性职场线太弱，三个女性的魅力没有提现出来，像个平平无奇的纪录片 |
|
D |
|
一般般 |
|
访谈这部分五星，前面铺垫一个小时就是为了这个。
整个过程完全呈现出皇室连同工（他）作（们）人（的）员（狗）那种莫名的高傲感，啥也看不出来。
安德鲁是一个代表，他们是真的没点B数，不知道自己的事随便一个活的人/狗都可以完成，周围的人给他们塑造了一个氛围，就看什么时候英国人能意识到他们并不需要这个王室。 |
|
平淡的英国皇室主旋律电影。 |
|
英国皇室主旋律，披着社会批判和女权的外衣 |
|
6，故事本身很精彩，但是呈现的比较无聊。 |
|
很好的题材拍得不温不火，在新闻报道跟事件本身五五开，整体有点失焦…… |
|
这个采访真的收视爆了？我觉得还好啊。整个内容一般，但是三位女士和条狗出电梯让我爽到了。 |
|
一个众所周知的新闻大事件拍得非常克制，幕后故事很细致。 |
|
配乐很克制，感觉想营造“于无声处听惊雷”的氛围。
但故事本身讲得太烂了，BP永远是我无法理解的女主，个人魅力和演技双低。 |
|
不了解那一段事情，看起来就比较平淡 |
|
五亿五千万，所以呢，这是陪政客的价格吗？记者很出彩，从遛狗偶遇的老人那汲取智慧出奇地有灵气。 |
|
怎么全片的人都有一种不知所措紧张兮兮的感觉 |
|
高高拿起轻轻放下，丧事喜办是昂撒洗白的传统技能，但就那一床的布偶，你说不是炼铜癖也不怕嘴豁了，整这种草蛇灰线真是又当洗地工又立牌坊。看海报就对这片毫无期待，C位的这老姐姐是个谜，戏骨的年纪，流量的演技，王冠就是在她这part弃剧的，铁娘子？more like 死娘子。而女主这妆造，是啥人设背景故事非得拿背靠背和驴标晃瞎观众眼睛，senior hooker，妈妈桑soon to be，“妓者”梗？ |
|
一直在等转折或高潮 结果什么都没有就结束了 真额一塌糊涂 |
|
两边沙盘推演蒙太奇好评。 |
|
不明所以，拍的太轻描淡写。 |
|
不够生猛 不够热烈 却也乏善可陈 无可挑剔 罪孽深重 罪不至死 几百万美金赔付给受害者就能安定那些无辜的平静的心灵么 别说笑了 不过是滚滚红尘 不过是雁过留痕 所谓的司法公正在特权阶级面前 简直就是小公主过家家。 |
|
新闻就是讲述那些需要被讲述的故事。英国广播公司《新闻之夜》与爱泼斯坦事件中的安德鲁王子，几位职场女性巧妙设计“请君入瓮”的局，让这位女王最爱的儿子自曝真相。非常精彩，完全不是那种无聊俗套的新闻片，将大家都熟知的题材拍得紧凑有力，情节设置和叙事节奏都特别好，直到最后新闻播出那一刻都始终揪着观众的心。我特别喜欢Billie Piper在片中的表演，没想到这么多年过去她都演妈妈了，Gillian Anderson这个BBC主播的角色也发挥很稳定。比较客观真实地展示恋童癖相关肮脏事迹，同时带有追求社会正义的情感力量，各方面来看都是很出色的女性新闻纪实电影。有些情节和镜头让人想到两年前那部《她说》，这片没有明显缺点，评分不应该这么低啊 |
|
感觉没有特别地engaging。。。可能对于了解这个新闻的观众来说会好一点？ |
|
For Scully, 皇冠里面还是戴卓尔夫人呢 YF |
|
夸克 |
|
《独家内幕》与那些不惜一切代价获取真相的女性一起带我们深入了解这个故事。要得到这样一次重大的采访机会，你必须要大胆无畏 |
