|
剧作很棒，尤其最后的结尾直接将整部影片升华，上升到了反战的高度。当权威及指挥者的行为，与现状发生了矛盾，该怎么办？道德与法律的碰撞中，反叛者的行为没错。当情理与道德碰撞中，当一个被战争伤害的人在寻求帮助时，反叛者的行为又错了。电影把正反二分上升到矛盾二分，甚至越过所谓的二分，没有倾向性和先入为主的观点。就是展现情理与法律的矛盾，复杂度直接拉满，功过是非由观众品味。当你讨厌一个人，他的优点在你眼中就变成了缺点。亨弗里鲍嘉这舰长演的太棒了，红潮风暴里的吉姆哈克曼借鉴了这个不少吧。麦克莫瑞的通讯兵官演绎的也非常有层次，集圆滑世故和明哲保身于一身。相比之下主视角的基思上尉就演的太呆了。不足之处就是主角的感情线，基本上没什么用。还让电影的前半段略显拖沓。 |
|
2024/2/24
“道德焦虑” |
|
三星给鲍嘉 |
|
多一颗星给唯一算是还原原著的电影改编。我看电影就是为了可爱的威利，而不是奎格或马利克或基弗的推诿扯皮法庭戏！！（还是不懂为什么每个电影版都要美化奎格，按原著他就是个精神病，不管多么报效国家都改变不了恶人的事实） |
|
@2022-07-08 03:28:48 @2023-03-04 07:10:50 |
|
和人艺朱旭版的与新版的对比，详细见我的影评https://movie.douban.com/review/15597193/?dt_dapp=1 |
|
一般般。 |
|
我还以为是叛舰喋血记的翻拍才看的 结果除了叛舰和主角视角切换以外 根本完全不一样啊 |
|
原剧本好久之前看的，不记得有这条拖沓的情感线，甚至连人物成长作用都没达成，只是跟航行细节一样，成为USN的宣传罢了。电影拍得很稳，但也很拖沓，主线戏前半段零零碎碎，后半段刚掀起庭审，就迅速煞住。还好，质疑和反问的结尾留住了。 |
|
辩护的胜负不代表真相，现实总是复杂的，人性更复杂！法律不重现客观事实，法律只重现法律事实！而法律事实往往是失真的。 |
|
基本上忠实于原著，只是在台风中，人物的摇晃度还需改进，因为人的摇晃程度要比军舰的摇晃程度大，而电影中人与军舰的摇晃程度是同频的。 |
|
从2023版回到1954版，有很多情节冗余，导致关键部分戏份不足，聚焦模糊。 |
|
断断续续看了几天 谢谢老师的推荐 不然肤浅的我会把它当爱情片 为了装逼 我还是打三颗星吧 |
|
又是一场高质量的法庭辩论戏。鲍嘉实力派。 |
|
不及预期，所谓的情怀在刚刚止战后的岁月里可以说只是恰逢其时。而在影片中占比不少的Keith的爱情线完全没有给人物带来成长或任何改变，对情节而言更是毫无意义，可以算作最大的失败。 |
|
很适合作为话剧补课，顺着时间线观察事情是怎么发展至最终悲剧。但作为电影可真是太碎了🙉视角从凯斯换到马瑞克再到格林渥，什么都想要什么都没讲完🙉 |
|
小说底子真好，紧凑感让船舰部分比较丰满。我记得话剧里针对是否能逃出台风圈有个具体的讨论来着，电影怎么没了。鲍嘉演这个角色也太合适了，本片四平八稳的亮点不多，但表演真的精彩 |
|
有一说一，话剧版精彩好多！ |
|
羡慕美帝54年就有这海军装备 |
|
美帝主旋律最坏的反派也不过PUA好友其他人统统勇敢正直 |
|
忠实于原著的改编 |
|
军官反对偏执狂舰长 |
|
电影中的法庭戏，堪称全片的高潮段落！而片中台风袭舰的拍摄段落，也是十分震撼扣人心弦！！ |
|
“这部电影的真相不在于它的事件，而在于少数人如何应对生活危机。”终于找到本片的资源，真是好看。作为给自己“摸黑”的电影，片头的声明似乎更有此地无银三百两的意味。而威利的爱情、鲜艳的色彩、轻松的配乐，更让一部严肃的军队电影充满爆米花的味道。最后三十分钟是本片的高光，也是从《哗变》吸引来的一大IP。鲍嘉一人的大段独白，虽然缩减，但极其充沛。剧情上也肯定因为时长原因对故事进行删改。值得学习的是，一部54年的电影，灯光、台风中的特效，是那么先进、逼真，更值得关注是法庭上的角色站位，所呈现的身份和处境，真正是电影语言所能表达的。值得二刷。
——战斗时的防火涂料第一次见，有趣。 |
|
船上的来龙去脉占四分之三，法庭审判占四分之一那样。结尾律师在酒会上的重新审判是全片的升华之处。布景和拍摄的画面很过瘾。 |
|
|
几乎每个人都忠于自己的职责了，所以那杯水洒的很好 |
|
最关键的一段儿没拍等于完全没拍，奎格船长的球儿也太小了吧，对不起我并没在一语双关 |
|
庭审过程很精彩！通讯官才是最坏的人，如果不是他的怂恿，副手在紧要关头也不敢越位，关键是他在庭审时为自保居然说谎，差点让副手输了官司。 |
|
好看，补标 |
|
|
8+ |
|
鲍嘉版的奎格色厉内荏。 |
|
Humphrey Bogart演绎的英雄迟暮 |
|
法庭辩论很精彩 整部电影表现并解释了偏执型人格障碍 最后几分钟居然还有反转 |
|
光玩嘴，不干实事就是好人呗。多干多错属于是🤡 |
|
还是五十年代的片子好看。这就是话剧《哗变》的故事。 |
|
这舰长不仅是神经有问题。 |
|
电影时间太短，不适合 |
|
为看话剧做功课。女主演员好美 |
|
相当于话剧的改编而言，戏剧的结构出了问题，电影这种顺叙讲故事的方式其实是失败的。精彩的法庭戏变得多余了。反转也就显得有些突兀。
而且爱情戏也是游离在主线之外的。 |
|
虽然说后三十分钟的军事法庭高潮段落十分精彩，但更巧妙的是这整场戏其实都在暗示造成最后反转的另一种可能，而回头再看前一个半小时也是在偷偷埋伏笔，所以看似理所应当的事情也许并非如此，这片最伟大的地方就是论证了这一点 |
|
结尾军事法庭审判那段有亮点，高潮迭起，引人入胜，发人深思 |
|
先有小说，然后是舞台剧，然后才是这部电影：这些都是包含前边琐碎情节和基思感情线的“全本”。1988年以后的版本，才是剪了只剩法庭戏的“精华本”。精华本版的舞台剧冲突高度凝练、表现重点集中，是这个故事的最好版本。 |
|
法庭辩论精彩。律师最后的一席话提升了影片高度 |
|
3.5 |
|
法庭一段真是精彩。 |
|
正剧，简直可以当美国的主旋律片了。法庭部分很精彩，后面设计由律师来评论一遍所有经过的桥段我实在是没想到的。 |
|
因为我聪明，所以我缺乏勇气。 |
|
补记。R3/11/20在看西班牙电影《我的秘密之花》时顺手去搜了《卡萨布兰卡》，看到鲍嘉后想起来3年多以前看过几遍，是配合北京人艺《哗变》一起看的。电影的好处是交代了吉弗为什么讨厌魁格。 |
|
3.5。前期剧情铺垫过长，尤其是基思和女友的情感线完全多余。马力克“叛变”案件的军事庭审是高潮，辩方律师沉着冷静，反击逆袭，致使奎格精神紧张、自爆其短，此段突出了鲍嘉的出色演技。结局又翻出道德和人性诘问，是出人意料的亮点。 |
|
【3.0】头重脚轻的问题过于突出，为了把整个故事拉到庭审重头戏上来，影片用了海量篇幅巨细地塑造群像、拍摄海事现场。而真当庭审戏登场，这些铺陈愈发显得作用渺小，Keith那条人物线更是笨重累赘毫无必要。作品立意的升华来自于律师那席话，舰长是“叛变”事故的直接责任人，而一开始就不愿意给予他信任的下属们在这件事上也难辞其咎。 |
