|
74年的片 比同期其他悬疑片差,觉得故事没讲好。最后我也不懂和唐人街有啥关系 |
|
这跟悬疑有什么关系? |
|
台词“你有没有和她睡过”出现的时候下意识以为是侦探对克劳斯说的,没想到剧情真这么变态 |
|
杰克尼克尔森表演精湛,优雅中透着狗。
剧本环环紧扣,处处伏笔。 |
|
从剧情上来说算是有2次反转吧,但是对真凶的保护不足,导致最后的反转没有那么惊艳。但是最后的结局是非常有意思的,直接把本片拔高了一个档次,邪能胜正添加了很多现实主义的感觉,也让我在观影结束后对着那个萧瑟的画面看到了最后。事实上我觉得本片处理得最好的部分是对于气氛的塑造,很多情节尤其是气氛稍微紧张的情节上,画面通常给人感觉非常狭窄逼仄,这种压迫感和紧张感对于观众投入影片情节非常有帮助。总体8/10 |
|
作为悬疑侦探片,剧作扎实,且将重点放在扑朔迷离的案情上,需要观众调动自身主动参与解谜(否则会遗漏或无聊);人物情感隐忍克制、形象富有魅力,平静的影像下阴谋阳谋一齐涌动,真相像洋葱一样被层层包裹,等待侦探抽丝剥茧。以唐人街为标题,道出权力犯罪的黑色本质:无序且隐蔽;而以女主悲剧作结,则志在揭露权贵阶级贪婪、虚伪、冷酷无情的本性。 |
|
中间很困…… |
|
对公义失去嗅觉的慈善家与正道者。 |
|
有些地方觉得不够。在看《故事》的时候分析剧本觉得剧情不错才来看的~ @2016-04-07 19:54:30 |
|
望远镜、汽车后视镜、相机镜头反光、墙上挂画反光:和剧本一样,镜头也全部专注于从主角视角呈现——波兰斯基:这是忠实于雷蒙德钱德勒的叙事方式。
赛马海饼干,回声公园,圣弗朗西斯大坝——从修建洛杉矶联合车站到唐人街改址,1937年是仅有的洛城没有唐人街的一年,也是故事发生的时间。
警察转行的私家侦探,从调查外遇开始,冒着被控谋杀风险而不愿透露的不在场证明,调查中被暴打,男女主角吊桥效应,回到人物纠葛的意料之外又情理之中的结局——硬汉派推理小说影视化模范。
Chinaman screws his wife:经典的黄男去性化处理。
"Tom Collins. With lime, not lemon. "
尼科尔森不喜欢这个结局。谁不是呢?但似乎只能是这个结局。
perfect screenplay |
|
你的眼睛里灰色的中间有块黑色的东西 |
|
虎头蛇尾,想要制作厚重感,却完全学不到库布里克的半点精髓。我承认波兰斯基是一个大师,但是这位大师私德不行,拍这种题材的影片居心苟测。 |
|
结局让整部片脱离俗套,波兰斯基真是一位才华横溢的导演,编剧,演员。杰克演技神了,和闪灵里完全不是一个人,太帅太有魅力了。 |
|
没看懂。 |
|
特别精彩……!欲望与权利,人的两种贪念,波兰斯基巧妙地把它们交缠到了故事的主线。观看的过程中一直在思考“chinatown”在电影中是想要起到什么隐喻,片子刚开头的时候有提到孔夫子的中庸之道,而波兰斯基显然是想表达现实社会这样温和、中庸、理想主义所带来的绝望。尾声好的结局并没有发生,心爱之人脸上沾满了鲜血,Jake为之忙活整天的理想结局也就此破碎。在贪欲面前,一切的美好愿景都像是天真的孩童玩笑,无论是Jake的还是Murray。 |
|
波兰斯基的选题新闻性都很强啊 |
|
Dark Chinatown |
|
看到结尾才发现好眼熟,原来我看过,我说这个男主角怎么这么眼熟呢……结尾是真的太恶心了吐了……有些真相还是不要知道的好 |
|
结局过分了啊 |
|
意外的展开…. |
|
完美 |
|
as little as possible/导演个人风格太明显 阴郁 |
|
真的有高手?很是黑暗了 |
|
(7+)“编剧曾在采访中解释过这句话(‘As little as possible尽可能的少’)的由来,这也是为什么他将本片命名为唐人街。用他的话说,唐人街不是一个具体的地方,而是一种思维状态。即局外人在介入某事时,因错综复杂的原因对内部真相产生了误解。” ——B站LCCinema “你可能觉得自己知道究竟在跟谁打交道,但相信我,你并不知道。” “Forget it,Jake.It's China town.算了吧,杰克。这里是唐人街。” |
|
忍受前一个小时的沉闷与冗长,换来后一个小时的矛盾爆发和水银泻地。白天繁华的都市,夜间蕴藏着罪恶。善人睁一只眼闭一只眼,恶人逍遥法外一黑到底。为什么不学唐人街呢?置身事外,片叶不沾。 |
|
环环相扣、逐步揭露真相的巧妙,以及结局面对笼罩在权力与金钱下的黑暗的无力 |
|
女主和男主演技真好。剧本和西班牙那个电影的关系一样。 |
|
这个结局是灰暗的,有钱真的可以为所欲为。即便是案情已经水落石出,即便是凶手已经坦白招认,即便是警察就在旁边。权利和资本下,任何关系都可以是有价的,扭曲的。真相抽丝剥茧之后,反而是更深层次的无力感。即便是弱女子,只想和自己女儿逃离到一个安身立命的地方,这点希望都是无妄。 |
|
有些情节感觉意义不明。。。 |
|
短小精悍,剧本扎实,节奏明确 |
|
最讽刺的是这部电影上映三年后本片导演在本片主演家中强奸一名13岁的女孩,居然还有那么多人把他奉为大师。 |
|
风格有别于波兰斯基其它的影片,有情节有人物有外景,但就悬疑本身而言走向偏了,老式电影的风格还不错,但对部分人物的刻画比如华人、女性,还是感觉不太舒适 |
|
上课时候的片例 被剧透看的好难受 |
|
剧本流畅,全程跟着私家侦探剥茧抽丝走到黑夜中的唐人街,一个人再努力再聪明终究难以抗衡拥有金钱和权利的变态。 |
|
这结局看的太压抑了,简直在我心口放了一块大石头。“she is my daughter.she is my sister”最伟大的爱 |
|
As little as possible |
|
黑色电影经典,看完难受好一阵子。罗曼波兰斯基的天才调度,划分出这起事件中的权利关系。直到结尾才点题的“唐人街”意向,实在是对讽刺的的极大诠释。 |
|
我很想知道真相,为什么呢?我也要像Gritted一样亲身经历第二遍之后才懂得“as little as well”的道理么?现在我全都明白了,但我后悔了。 |
|
观感很舒服,但是真没看懂 |
|
有些人真的可以为所欲为, |
|
波兰斯基的叙事手法确实是教科书级别的,从罗斯玛丽到唐人街,明显感觉到他在有意的放缓节奏。但这不会仅仅是为了结尾处的真相揭示爆发做铺垫,而是深思熟虑的慢慢挖掘人物复杂的内心世界。这也是他能留下诸多经典作品的缘由,虽说影片的大部分时间都突显一种独特的无聊感,但的确会有一种耐人寻味的深意,唐人街虽然在手法上和库布里克的《大开眼戒》大相径庭,但内涵却是相通的 |
|
比恐怖片恐怖 |
|
精密的设计和表演都引导向一种可能性,只是观众拒绝往这方向想 |
|
一直不明白~为什么那么多人喜欢这部电影 现在能理解一点 但也没觉得多特别 |
|
看到最后真是绝望。。。波兰斯基我恨你,你总是导演这些绝望的故事 |
|
这结局仓促又遗憾,荒诞又不脱离现实 |
|
当你天真的以为可以凭一己之力改变腐朽的环境却发现是以卵击石 只能感叹“forget it it's chinatown” |
|
故事 |
|
最后一幕冲击力太强了 |
|
3.5 |