|
好看 |
|
他说出这番话的是坐在面前的大卫·福斯特,英国电视节目的脱口秀主持人。他在所有美国记者的不屑与惊讶中,成为第一个也是唯一一个在水门事件后采访到尼克松的人。
|
|
面孔与印象 |
|
有点纪录片的感觉 |
|
后半段节奏极致,氛围拉满,简直是不忍心关掉的小成本电影作品。 |
|
3.5 |
|
对霍华德先生来说,这毫无疑问是一部非常平庸的作品。 |
|
3.5 文字和口才都重要。 |
|
gate |
|
理解是沟通的结果而非前提 |
|
前50分钟的铺垫有点冗长。最后的采访部分十分精彩。 |
|
福斯特招架不住尼克松滔滔不绝的自辩,这一切让福斯特破釜沉舟,寻找突破口… |
|
我真喜欢这类电影啊。但是有两个细节不太理解,一是这个美女的设置。二是为什么最后一天采访前就可以突破。 |
|
话剧改编,演员都没换,非常还原。兰格拉演的尼克松即使形不似,也做到了神似。 |
|
将复杂的政治和新闻题材转化为易懂而且紧张好看的人与人之间的较量,编剧实在功不可没。用电视新闻片的手法让电影生动不少,Sheen演得太棒了 |
|
His most lasting legacy is that today any political wrongdoing is immediately given the suffix "-gate". |
|
深夜裡的電話,當你試探人的底線與渴望,同時也曝露你的內心與不安 |
|
七分,没有一个当总统的人是吃素的,很喜欢尼克松最后访谈说的那句话:如果是总统干的,就不算非法…这是能说的吗,太有道理了 |
|
一开始平平无奇,看到后半段特别精彩。演员演技太棒了。 |
|
对话类似拳击比赛,虽然大卫以一记KO了尼克松,但感觉全程都是尼克松在掌控全场,哪怕尼克松的输似乎也是有点故意放水。大卫大部分时候都是尴尬和傻乐。电影没有丑化尼克松,反而以客观冷静的表达给予了这个对手足够的体面。 |
|
刺激 |
|
演员太精彩了 眼球都在演戏 |
|
双赢🤙👍🏻 |
|
Peter Morgan真的是非常擅长把看似枯燥晦涩的事件写得张力十足,全程牢牢吸引住观众的注意力。最后的绝地反击太精彩了,看得我大气都不敢喘一口,语言节奏行云流水,太过瘾了! |
|
早已看透,尼克松的粉饰就如系着鞋带的意大利皮鞋,用措手不及的方式解开他的鞋带,才能在这场别致的访谈战争中取胜。用纪录片采访的解读方式引导了全片的节奏,抽动的嘴角落寞的神态无法被消弭的道歉,是一个曾挥斥方遒也自作聪明的政治家留给世人评说的谈资,坦白后的释然让他不必如小丑般苟活余生。 |
|
重新审视自己 每个人都需要 |
|
这部电影有部分不喜欢 小人得志的英国人 比较低劣的电影技巧 |
|
手法相当老练,属于高品质下水作文类型,媒体人可看 |
|
4.5,一个政治题材做了出色的类型化处理,几乎是用竞技体育的思路来拍的 |
|
政治家的自信吗 |
|
事件本身精彩但水门真的被拍烂了+我真的讨厌纯文戏,全靠演员撑。Frank很牛&辛老师上辈子是不是把你们美国学院派杀了你们这辈子这么恨他,连个奥提都不给以至于你们本土评论界都为他抱不平🙂虽然奥斯卡这个local小水奖越来越像个笑话但我很俗我就是想让他得。。。GIVE THIS MAN A FXXKING OSCAR!!! |
|
在最后一节围绕水门事件的访谈之前,准备不足的David更多地是一个投机分子。而在那个午夜电话里,Nixon表露出了他持续终生的被上流轻视和排斥的愤怒与委屈。发现了吗,这其实是两个自大狂在众目睽睽之下的高调对决。而决胜的一击,出自David跳脱出狭隘的ego对身位的矜持自怜,而问出的那句“对美国的人民呢,总统先生,您有什么要对他们说的吗?” |
|
尼克松被演的真的绝🧐 |
|
在这个世界上,如果,我是说如果有人或者一群人找你要结果的时候不要听,一个都不要听 |
|
一是麦克辛,二是之前只知道尼克松在推动中美外交正常化中的作用,不知道他在越战泥潭、水门事件的角色。在华盛顿邮报中,尼克松也是一个利用公权力打击异见者的角色。 综上,有空可以了解一下。没空就算了,老男政治家没啥新鲜事。 20240314 看完了 还挺有意思的 ,对男主本人好奇了。 |
|
Confess |
|
算是了解了一段历史 |
|
《对话尼克松》是一部由奥利弗·斯通导演,安东尼·霍普金斯与弗兰克·朗格拉电影改编的剧情片。影片讲述了尼克松总统在其第二个任期后的生活,以及他与卧底记者大卫·弗罗斯特的对话。本片激发了我的思考,让我对历史与政治有了新的认识。 |
|
把访谈节目拍成了拳击比赛,节构比较紧凑。不同的选择成就了不同的人生,也许尼克松就不应该当总统。 |
|
对话双方的形象都比较丰满,能让观众共情到,大体形成了戏剧结构上的均势,但作为弱势方,福斯特团队取证和面临的外部压力以及采访策划的复杂程度都没有被很好地展现出来,电影也没有对事件进行必要的细节补充,所以决战的翻盘反转显得过于随意,但是高潮部分还是非常振聋发聩,美国人应该更有感触,兰格拉的表演非常加分 |
|
临近古稀的职业政客如何心怀不甘地暂时让位给良知,落寞地哀悼逝去的荣耀和权力。“I am imagining the dust, the darkness, the agony and the unimaginable loneliness of the wilderness I am about to be dispatched by my Washington political colleagues.”David Frost在影片里被塑造得太正直太励志太善解人意太忍辱负重了,本尊在现实里真的是这样的吗(十分不解)? |
|
纵有桃花朵朵开,取一朵放心上足矣 |
|
充满张力,强烈的节奏,手起刀落,尔虞我诈的交织与道德审判,美国梦与意识形态,电话的设计很精彩,商业政治片的教科书,兰格拉的演技仿佛在看历史录像。 |
|
好看 |
|
两个男人的拼死一搏。 |
|
没明白情绪,前几次是闲聊,最后一次在有利主题上找到独家证据就破防了,我上我也行 |
|
“水门事件”对大部分中国来说只是一个名词,更让人熟悉尼克松的是作为美国总统身份访华。而“门”这个词因尼克松而起,以后一系列相关于丑闻的,都会贯之以“门”。西方观众对于电影的猎奇心可能更强一点,整体铺垫的时间过长,最后抓住布局收尾的那段甚是精彩,将整部电影推向高潮。 |
|
一点也不枯燥的政治传记片,全新的角度,抓住人心。 |
|
最近在读《看见》,第十章,真相常流失于涕泪交加中。访谈不该预设立场。 |
|
节奏过慢 |